Los ingresos del juego de Singapur en 3,6 mil millones en 2023 

La industria de iGaming y apuestas deportivas móviles de Michigan vive un repunte meteórico con récords nuevos de ingresos. En marzo de 2024, la industria presenció un salto significativo porque los ingresos brutos aumentando un 17,7% desde febrero. Dicho aumento marcó el segundo mes consecutivo de récord de ingresos de iGaming para el estado.

La Junta de Control de Juegos de Michigan informó que iGaming y las apuestas deportivas móviles en el estado generaron 257,1 millones de dólares en ingresos brutos en marzo. La cifra supone un aumento del 17,7% respecto a los ingresos de febrero y establece el récord de ingresos de 2024.

En el mismo mes, Michigan, conocido como el estado de los lagos, superó su récord anterior de ingresos de iGaming de 188 millones. La evolución marca unos ingresos de 215,2 millones. El logro recalca la popularidad y éxito del iGaming en el estado.

Además del sector de iGaming, los ingresos brutos de las apuestas deportivas en marzo también aumentaron significativamente. Los ingresos aumentaron de 30,5 millones de dólares en febrero a 41,9 millones. El total del volumen de apuestas deportivas móviles también aumentó un 19,3% desde febrero, hasta los 480,4 millones. Según la Junta de Control de Juegos de Michigan, el total combinado de ingresos brutos ajustados para iGaming y apuestas deportivas móviles en marzo fue de 221,1 millones. De este total, el iGaming generó 194,5 millones y las apuestas deportivas contribuyeron con 26,7 millones.

El éxito de la industria de iGaming y apuestas deportivas móviles de Michigan es beneficioso para los operadores y para el estado. En marzo, los operadores generaron 41,1 millones en impuestos y pagos. El rendimiento récord de la industria de iGaming y apuestas deportivas móviles de Michigan en marzo de 2024 demuestra el panorama próspero de juegos digitales del estado. Esto refleja el potencial de desarrollo y la aceptación de los juegos digitales entre la ciudadanía. A medida que la industria evoluciona e innova, establecerá récords nuevos y contribuirá significativamente a la economía del estado.

En Indonesia, un país donde el juego está prohibido tanto para jugadores locales como internacionales, se intensifica la lucha contra el juego en línea. El ministro de Comunicación e Información de Indonesia, Budi Arie Setiadi, ha presentado planes para crear una fuerza de tarea unificada dedicada a eliminar el juego en línea. La declaración forma parte de una serie de iniciativas en los últimos años para reprimir el juego en el país.

En un lapso de seis meses, Setiadi ha supervisado el bloqueo de casi un millón de actividades de juego en el país. La de tarea implica un avance sustancial en la guerra del país contra el juego en línea ilegal.

El objetivo de la fuerza de tarea es abordar el problema del juego en línea ilegal y promover una colaboración más estrecha entre los ministerios e instituciones. El ministerio de Comunicación e Información será responsable de eliminar las webs de juego en línea, mientras que aplicar la ley será responsabilidad de las instituciones relevantes y los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Setiadi expresó: "Esta semana terminaremos los pasos para establecer un grupo destinado a eliminar el juego en línea. Esta forma de juego es ilegal por ley, por lo tanto, la necesidad de medidas efectivas de aplicación. El ministerio de Comunicación e Información se concentrará en retirar y eliminar webs de juego en línea. Por otro lado, el aspecto de aplicar la ley se relegará a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley".
Absolutamente todas las formas de juego, ya sean de ciudadanos o extranjeros, están estrictamente prohibidas de acuerdo con los principios islámicos y la ley Sharia del país. El gobierno ha implementado leyes y regulaciones rigurosas para mantener esta prohibición. La única excepción son las loterías gratuitas con licencia, pero no hay por el estado para el juego en línea, también conocido como juego interactivo. A pesar de los esfuerzos por bloquear webs de juego interactivos, a veces las restricciones no se tienen en cuenta. A pesar del interés aparente en el juego, el panorama legal en Indonesia prohíbe claramente tales actividades, con severas consecuencias legales y penalizaciones para aquellos que participan en ellas, independientemente de la edad. Por lo tanto, aparte de las loterías gratuitas con licencia, no hay vías legales para el juego en Indonesia.

En otros desarrollos legales y regulatorios, la Autoridad de Comunicaciones y Medios de Australia (ACMA) informa sobre sus acciones contra el juego ilegal durante la Copa Mundial Femenina de la FIFA 2023. La investigación indicó que un total de 18 servicios extranjeros operaban e infringían la Ley de Juego Interactivo de 2001.

Dicho esfuerzo mundial contra el juego ilegal destaca la gravedad del problema y la necesidad de actuar internacionalmente y de forma coordinada. A medida que naciones como Indonesia y Australia arremeten contra el juego en línea ilegal, es evidente que el problema sigue siendo un desafío significativo para los reguladores a nivel mundial. La idea de un grupo de trabajo marca un progreso relevante en los esfuerzos continuos del país para combatir el juego en línea ilegal. A medida que la lucha contra el juego en línea se intensifica, será interesante observar cómo se desarrollan los esfuerzos y el impacto que tendrán en el panorama del juego en línea en Indonesia y más allá.

La Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) investiga la adquisición de Sporting Index por parte de Spreadex. Ambas empresas son importantes en la industria de las apuestas deportivas. La medida surge después de que Spreadex se negara a asumir las preocupaciones del regulador sobre el acuerdo.

La adquisición y sus implicaciones

Spreadex, una empresa líder en apuestas deportivas a margen, adquirió a su rival Sporting Index . Los detalles de la compra, completada el año pasado, no se han publicado. Sin embargo, el acuerdo preocupa a la comunidad legal por sus posibles implicaciones para la competencia en el mercado de apuestas deportivas a margen en el Reino Unido.

La investigación inicial de la CMA (Fase 1) averiguó que el acuerdo podría crear un monopolio potencial en el mercado de apuestas deportivas a margen. Esto se debe a que Sporting Index y Spreadex son los únicos dos operadores con licencia de apuestas de este tipo en el país. Eliminar a Sporting Index del mercado podría dejar a Spreadex como el único proveedor, lo preocupa por la falta de competencia.

Los reguladores en el Reino Unido y a través del Atlántico han aumentado su control de las adquisiciones, especialmente aquellas que involucran a empresas con acceso a grandes volúmenes de datos de usuario. Dichos acuerdos suelen aprobarse solo después de que las empresas involucradas ofrezcan soluciones para abordar cualquier preocupación sobre la competencia.

En este caso, la CMA dio a Spreadex y Sporting Index cinco días hábiles a partir del 4 de abril para proponer soluciones significativas a las preocupaciones planteadas. Sin embargo, Spreadex afirmó que no presentaría ningún compromiso para abordar estas preocupaciones.

En respuesta a la decisión de la CMA de iniciar una investigación de Fase 2, Spreadex ha declarado que continuará ayudando y cooperando. Sporting Index, por otro lado, aún no ha respondido a las solicitudes de comentarios.

El resultado de la investigación de la CMA sobre el acuerdo entre Spreadex y Sporting Index se seguirá de cerca tanto por las partes interesadas de la industria como por los reguladores. Sirve como recordatorio de la importancia de la competencia en el mercado y el papel de los organismos reguladores para garantizar que las adquisiciones no generan monopolios o a disminuyen la competencia. Esta situación destaca la importancia de que las empresas aborden activa y abiertamente cualquier problema planteado por los reguladores.

Los tribunales de Países Bajon dictan una sentencia histórica que podría remodelar el panorama de la industria del juego en línea. El Tribunal del Distrito de Overijssel decretó que y Entain, dos agentes clave en la industria, deben reembolsar todas las pérdidas de los jugadores durante la era del mercado gris.

Los representantes legales de los jugadores demandaron a . Su razonamiento fue que estas empresas operaban sin licencia en el mercado gris de los Países Bajos antes de implementarse el mercado regulado en abril de 2021. Por lo tanto, infringían la ley neerlandesa.

Curiosamente, ninguna de estas filiales está actualmente activa en el mercado. Sin embargo, Entain posee una licencia y opera en los Países Bajos a través de su marca BetCity.

Según informes, al jugador involucrado en la demanda contra Bwin se le reembolsará 187.622 euros más intereses. Esta cifra corresponde a apuestas realizadas entre enero de 2018 y noviembre de 2019. En el segundo caso, Flutter debe reembolsar al cliente 230.705 dólares y 400 euros más intereses por actividades de juego entre 2006 y 2021.

Los casos no son incidentes aislados, sino parte de una tendencia europea que ordena a las empresas de juego a devolver las pérdidas de jugadores por actividades de apuestas sin licencia. Los abogados han llevado adelante casos similares con éxito en Alemania, Austria y los Países Bajos. Mientras muchos operadores han optado por cumplir con las órdenes judiciales, otros, como 888, han seguido luchando.

Como respuesta a los desafíos legales, los operadores a menudo se basan en las normas europeas de libre circulación de servicios como cobertura legal para sus operaciones en el mercado gris europeo. El año pasado, Malta aprobó una ley, conocida comúnmente como Ley 55, que pretende proteger a los operadores de la responsabilidad legal derivada de sus actividades con licencia MGA.

Sin embargo, la Ley 55 ha resultado ser controversial. Algunos, incluido el regulador de juegos de azar de Alemania, la GGL, argumentan que es incompatible con la ley europea. En julio de 2023, la Comisión Europea anunció que examinaría la ley y solicitó información adicional a las autoridades maltesas.

Históricamente, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha sido la autoridad final en disputas entre la ley nacional y supranacional. Por lo tanto, el resultado de la investigación podría tener implicaciones importantes para el futuro de la industria del juego en línea.