- सम्मेलन
- समाचार
- फाउंडेशन
- ट्रेनिंग और सलाहकारी
- पोकर टूर
- जानें
नेब्रास्का में खेल सट्टेबाजी की अधूरी मांग को समझने में विधिनिर्माताओं की मदद करने के लिए उनके डेटा का विश्लेषण करते समय, जियोलोकेशन सुरक्षा और धोखाधड़ी रोकथाम विशेषज्ञ, GeoComply ने आयोवा में एक दूरदराज के मक्के के खेत में असामान्य रूप से उच्च सट्टेबाजी गतिविधि देखी।
कोई कैसीनो नहीं, कोई बार या खेल स्थल नहीं, बस एक साधारण, पूरी तरह से साफ़ हो चुका मक्के का खेत। तो, यहाँ वास्तव में क्या हो रहा है? क्या किसानों के गिरोह फसल कटाई के बीच अपनी बढ़ती हुई आय को सब्सिडाइज़ करने की कोशिश कर रहे हैं, या फिर एलियंस फसल चक्रों को काटने के बाद NFL पर दांव लगा रहे हैं?
अफ़सोस की बात है कि यहाँ इनमें से कुछ भी नहीं हो रहा है। लेकिन असली कहानी अभी भी संयुक्त राष्ट्र में ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग के मौजूदा असमान रेगुलेटरी परिदृश्य पर एक पैनी नज़र डालती है।
ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग आयोवा में 2019 से वैध है; हालाँकि, पड़ोसी नेब्रास्का में, पूरे राज्य में मुट्ठी भर रिटेल स्पोर्ट्सबुक में ही बेट लगाई जा सकती है, जिससे यह रेगुलेटेड ऑनलाइन जुए को अपनाने वाले अंतिम राज्यों में से एक बन गया है।
इस समस्या से निपटने के लिए, नेब्रास्का के लोग आयोवा में अपने मोबाइल डिवाइस पर दांव लगाने के लिए सीमा पार यात्रा कर रहे हैं। यह एक नियमित गतिविधि बन गई है। ये लोग बस पार्किंग कर रहे हैं और मक्के के खेत में जल्दी और बेहद ख़राब ढंग से यह सब कर रहे हैं। आम तौर पर, सट्टेबाज किसी सुविधा स्टोर पर पार्क करते हैं या कम से कम किसी बार या रेस्तरां में बैठते हैं, लेकिन यह अपरंपरागत स्थल किसी भी अन्य स्थान जितना ही अच्छा लगता है।
GeoComply के वरिष्ठ सलाहकार, John Pappas ने SiGMA समाचार को बताया, “मैदान के बगल में सचमुच कारों की कतारें खड़ी हैं। लोग सड़क के किनारे खड़े होते हैं, अपनी कारों को रोकते हैं, अपने जोखिम लगाते हैं, अपना दांव लगाते हैं, और फिर तुरंत वापस मुड़कर नेब्रास्का की ओर चले जाते हैं।”
मानचित्र पर बंजर बिंदुओं से डेटा को वास्तविक मनोरंजन चाहने वाले मनुष्यों में बदलने के लिए उत्सुक, स्पोर्ट्स बेटिंग और iGaming उद्योग में एक सक्रियण और अनुसंधान नेता Betting Hero ने ज़मीन पर बूट लगाए और हार्ड-शोल्डर फोन-धारकों से व्यक्तिगत रूप से बात करने के लिए मक्के के खेतों की ओर चल पड़े। वे किस पर दांव लगा रहे हैं? वे अनियमित सट्टेबाजी ऐप क्यों नहीं चुन रहे हैं जो घर के आराम से सुलभ हैं? और वे नेब्रास्का में मौजूदा लाइसेंसिंग कानूनों के बारे में क्या सोचते हैं?
एक अनाम खेल प्रशंसक ने कहा, “मैंने यहाँ आने वाले एक दोस्त से इस जगह के बारे में सुना था। पहले तो मुझे उस पर यकीन नहीं हुआ, लेकिन फिर मैंने देखा कि आयोवा में पहली बार बाहर निकलने पर यहाँ कारों की लाइन लगी हुई थी।”
एक अन्य ग्राहक ने अधिक विकल्पों के लिए पड़ोसी राज्य का रुख करना चुना, “कानूनी किताबें अनियमित लोगों की तुलना में बहुत बेहतर हैं। संयोजन, समान खेल पार्ले। उदाहरण के लिए, आप इसे विदेश में नहीं कर सकते।”
सुविधा भी एक स्पष्ट आकर्षण है, “मैं पहले भी एक भौतिक स्पोर्ट्सबुक पर गया हूँ जहाँ आप लाइन में प्रतीक्षा करते हैं, यह समय लेने वाला है, आप टिकट प्रिंट करते हैं, आपको अपने पुरस्कारों को भुनाने के लिए भी वहाँ जाना पड़ता है, लेकिन यहाँ ड्राइव करने, पार्क करने, अपनी इच्छानुसार ब्राउज़ करने, अपने दांव लगाने और फिर जाने की क्षमता, यह बहुत अधिक सुविधाजनक है।”
कानूनी खेल सट्टेबाजी से मिलने वाली मानसिक शांति एक और प्रेरक कारक है, “मैंने पहले भी अनियमित साइटों का उपयोग किया है, लेकिन अब मैं नहीं करता क्योंकि मुझे उन पर भरोसा नहीं है। आप कभी नहीं जानते, है न? वे दिवालिया हो जाते हैं या भुगतान नहीं करना चाहते हैं; आपके पास कुछ भी करने के लिए कोई कानूनी मापदंड नहीं है। कम से कम कानूनी क़िताबों के साथ आप उनके पास वापस आ सकते हैं, जबकि विदेशों में किस्मत आपका साथ छोड़ सकती है।”
Betting Hero ने समूह से पूछा कि क्या नेब्रास्का को खेल सट्टेबाजी को वैध बनाना चाहिए, “बिल्कुल। मेरा मतलब है, चाहे आप इससे सहमत हों या असहमत, यह राज्य के लिए एक बहुत बड़ा रेवेन्यू स्रोत है। विशेष रूप से ओमाहा में संपत्ति टैक्स के साथ एक बहुत बड़ा मुद्दा है। इसलिए, यदि आप एक नए रेवेन्यू स्रोत की तलाश कर रहे हैं, तो आपके सामने एक विकल्प मौजूद है।”
Betting Hero में उत्पाद और अनुसंधान के वरिष्ठ निदेशक Ernie Ropas ने SiGMA समाचार से बात की कि कैसे उनके डेटा से पता चलता है कि ग्राहक अमेरिका में असमान कानूनी परिदृश्य से कैसे निपट रहे हैं।
“आश्चर्यजनक रूप से बहुत से सट्टेबाजों को ठीक से पता है कि किन राज्यों में वैध ऑनलाइन स्पोर्ट्सबुक हैं और किन राज्यों में नहीं; यह बहुत दिलचस्प है।
“ऐसे ट्रक ड्राइवर हैं जो सुनिश्चित करते हैं कि वे आयोवा या किसी अन्य वैध राज्य से होकर गुजरें, खास तौर पर इसलिए ताकि वे अपनी यात्रा पर दांव लगा सकें। अन्य जो काम के लिए यात्रा करते हैं, वे रेगुलेटेड स्पोर्ट्सबुक तक पहुँचने के लिए जानबूझकर वैध राज्यों से कनेक्टिंग उड़ानें बुक करते हैं।”
यदि ग्राहक रेगुलेटेड ऑपरेटरों के साथ दांव लगाने के लिए इतनी दूर जाने को तैयार हैं, तो कुछ लोग तर्क देते हैं कि बोर्ड भर में ऑनलाइन खेल सट्टेबाजी को वैध बनाने से न केवल खिलाड़ियों की सुरक्षा होगी, बल्कि अनियमित राज्यों को कुछ बहुत जरूरी रेवेन्यू भी मिलेगा।
Pappas बताते हैं, “यह उपभोक्ता संरक्षण है जिसे आप अपने राज्य के लोगों को प्रदान कर सकते हैं।”
“जैसा कि अभी है, प्रत्येक राज्य के अलग-अलग नियम हैं। कुछ कॉलेज के खेलों पर सट्टेबाज़ी की अनुमति नहीं देते हैं, कुछ देते हैं। कुछ क्रेडिट कार्ड के उपयोग पर जमा सीमा लगाते हैं, कुछ नहीं। इसलिए, यदि आप चाहते हैं कि आपके राज्य के लोग आपके नियमों के तहत काम करें, तो आपको नियम बनाने की आवश्यकता है। अन्यथा, चाहे आप इसे मानना चाहें या नहीं, लोग दूसरे राज्य की यात्रा करने जा रहे हैं, और यह वह रेवेन्यू है जिसे आप खो रहे हैं।”
वर्तमान में, DraftKings के सहायता पृष्ठ के अनुसार “आप लॉग इन कर सकते हैं और अपने खाते में धनराशि जमा कर सकते हैं, भले ही आप शारीरिक रूप से गैर-अनुमत क्षेत्राधिकार में स्थित हों। आप गैर-अनुमत क्षेत्राधिकार में लगाए गए दांव और प्रचार भी देख सकते हैं।” हालाँकि, “आप शारीरिक रूप से ऐसे क्षेत्राधिकार में स्थित होने पर दांव नहीं लगा सकते हैं जो खेल सट्टेबाजी की अनुमति नहीं देता है।”
इसलिए, अगर सभी लोग खाता खोलने और बेट बटन दबाने की क्षमता की तलाश में हैं, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि वे इसे संभव बनाने के तरीके खोज रहे हैं, और अगर कॉर्नफील्ड क्रू कुछ भी कहता है, तो यह जारी रहने की संभावना है।
डेटा यह भी दर्शाता है कि ग्राहक कानूनी पुस्तकों को बहुत ज़्यादा पसंद करते हैं, मैसाचुसेट्स में हाल ही में वैधीकरण इस बात का उदाहरण है कि यह बदलाव कितनी तेज़ी से होता है।
Ropas बताते हैं, “जब मैसाचुसेट्स में ऑनलाइन सट्टेबाजी वैध हो गई, तो ग्राहक लगभग रातोंरात ऑफशोर से ऑनशोर चले गए। यह बहुत तेज़ है; 57 प्रतिशत स्पोर्ट्सबुक उपयोगकर्ता तुरंत वैध बुक पर चले गए, जबकि 73 प्रतिशत ने केवल एक महीने के बाद ही यह कदम उठाया।”
कानूनी ऑनलाइन खेल सट्टेबाजी के समर्थकों का तर्क है कि इससे महत्वपूर्ण आर्थिक और रेगुलेटरी लाभ मिलते हैं। प्राथमिक लाभों में से एक टैक्स रेवेन्यू का सृजन है, जिसका उपयोग राज्य सार्वजनिक सेवाओं को निधि देने के लिए कर सकते हैं। हालाँकि आलोचकों का दावा है कि शराब और तम्बाकू जैसे अन्य भारी टैक्स वाले उद्योगों की तुलना में रेवेन्यू अपर्याप्त है, समर्थकों का कहना है कि उद्योग के $10 बिलियन वार्षिक रेवेन्यू पर 20% टैक्स अभी भी एक बड़ा योगदान है।
वैधीकरण के पक्ष में एक और प्रमुख तर्क उद्योग को रेगुलेट करने की क्षमता है, जिससे उपभोक्ता सुरक्षा प्रदान की जाती है। वैधीकरण से पहले, खेल सट्टेबाजी काफी हद तक एक भूमिगत गतिविधि थी, जिससे धोखाधड़ी की प्रथाओं की निगरानी और रोकथाम करना मुश्किल हो जाता था। इसे एक रेगुलेटरी ढांचे में लाकर, राज्य निष्पक्ष खेल सुनिश्चित कर सकते हैं, उपभोक्ताओं को शोषणकारी प्रथाओं से बचा सकते हैं और समस्याग्रस्त जुआरियों को सहायता प्रदान कर सकते हैं।
तालाब के उस पार, ब्रिटिश बेटिंग और गेमिंग काउंसिल की हाल ही में हुई वार्षिक आम बैठक में, निहितार्थ थे कि जुआ उद्योग जितना बड़ा होगा, उतना ही अधिक विश्वसनीय होगा, और बढ़ता हुआ उद्योग उपभोक्ता सुरक्षा में आनुपातिक रूप से योगदान देगा। शैडो सेक्रेटरी ऑफ स्टेट Stuart Andrew ने कहा कि पर्याप्त आर्थिक मूल्य उत्पन्न करने के साथ-साथ, ऑपरेटर और बुककीपर “हमारे समुदायों की भलाई में भी योगदान देते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि सट्टेबाजी और गेमिंग उद्योग जिम्मेदारी और नैतिक रूप से संचालित होता है।”
समर्थकों का यह भी तर्क है कि जुए की लत सिर्फ़ खेल सट्टेबाजी तक ही सीमित नहीं है; यह जुए के अन्य रूपों, जैसे कि कैसीनो और लॉटरी में भी मौजूद है। इसलिए, खेल सट्टेबाजी पर पूरी तरह से प्रतिबंध लगाने के बजाय, समर्थक जोखिम में पड़े लोगों के लिए ज़िम्मेदार जुआ पहल और लक्षित सहायता कार्यक्रमों पर ध्यान केंद्रित करने का सुझाव देते हैं।
दूसरी तरफ, ऑनलाइन खेल सट्टेबाजी को वैध बनाने के विरोधियों का तर्क है कि इसने असुरक्षित आबादी को असंगत रूप से नुकसान पहुंचाया है। कुछ लोगों का सुझाव है कि कानूनी जुआ वित्तीय संकट को बढ़ाता है, एक रिपोर्ट से पता चलता है कि खेल सट्टेबाजी पर खर्च किए गए प्रत्येक डॉलर के लिए, परिवार अपनी बचत में दो डॉलर की कमी करते हैं। यह प्रभाव विशेष रूप से कम आय वाले और आर्थिक रूप से अनिश्चित परिवारों के लिए गंभीर है, जहां जुए से संबंधित ऋण और दिवालियापन में वृद्धि हुई है।
एक और तर्क उद्योग की शोषणकारी प्रकृति का हवाला देता है, जिसमें शोध से पता चलता है कि जुआरियों का एक छोटा प्रतिशत सट्टेबाजी रेवेन्यू का अधिकांश हिस्सा है। इसका तात्पर्य यह है कि उद्योग मुख्य रूप से समस्याग्रस्त जुआरियों से लाभ कमाता है और तर्क देता है कि इन व्यक्तियों और उनके परिवारों पर लगाया गया आर्थिक बोझ राज्य को मिलने वाले किसी भी कर लाभ से अधिक है।
इसके अतिरिक्त, विरोधियों का तर्क है कि वैधीकरण अवैध खेल सट्टेबाजी को खत्म करने में विफल रहा है। UMass School of Public Health and Health Sciences द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण ने संकेत दिया कि मैसाचुसेट्स में कई सट्टेबाज अनियमित प्लेटफार्मों का उपयोग करना जारी रखते हैं, जो इस अभ्यास को वैध बनाने के मूल औचित्य में से एक को कमजोर करता है। हालांकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस विशेष रिपोर्ट में प्रतिभागियों को तकनीकी रूप से रैंडम रूप से नहीं चुना गया था क्योंकि उन्हें भाग लेने के लिए भुगतान किया गया था, एक ऐसी रणनीति जो व्यवहारिक पूर्वाग्रह पैदा कर सकती है।
बेशक, हमारे कॉर्नफील्ड क्रू और मैसाचुसेट्स शिप-जंपर्स के पास उस अंतिम बिंदु के बारे में कुछ कहने को होगा, खासकर कानूनी किताबों के लिए उनके स्पष्ट उत्साह को देखते हुए वो ज़रूर कुछ कहेंगे। इसके अतिरिक्त, वैध ऑनलाइन खेल सट्टेबाजी के समर्थकों का मानना है कि संदर्भित अध्ययनों में उद्धृत अधिकांश डेटा अनिर्णायक है क्योंकि उद्योग अभी भी अपने शुरुआती दौर में है।
लेकिन यही कारण है कि निष्पक्ष भौगोलिक स्थान डेटा इतना महत्वपूर्ण है; हीट मैप्स इतने गर्म हैं कि उन पर अंडा फ्राई किया जा सकता है और नेब्रास्का के दलबदलू Betting Hero की कल्पना की उपज नहीं थे।
इतिहासकार David G. Schwartz ने अपनी पुस्तक रोल द बोन्स: द हिस्ट्री ऑफ गैंबलिंग में दावा किया है कि जुआ खेलने का इतिहास पुरापाषाण काल से भी पुराना हो सकता है, जिसका प्रमाण हड्डी से बने पासे की पुरातात्विक खोज से मिलता है। जोखिम उठाने की सहज मानवीय आवश्यकता को देखते हुए, चाहे वह मनोरंजन के रूप में हो या भौतिक लाभ के लिए, मुझे लगता है कि हम सभी इस बात पर सहमत हैं कि जुआ खेलने का चलन जल्द ही खत्म नहीं होने वाला है।
इसलिए, अगर मुद्दा लोगों के जुए के खेल में भाग लेने से नहीं है, बल्कि उन्हें होने वाले नुकसान से बचाने से है, तो वैधीकरण के विरोधी अपने नागरिकों को मकई के खेतों में या संदिग्ध नियमों और शून्य जवाबदेही वाली किसी अपतटीय कंपनी के माध्यम से सट्टा लगाने से क्यों सहज महसूस करते हैं? अगर आप उनकी भलाई के लिए इतने चिंतित हैं, तो उन्हें फंड करने योग्य खातों और आकर्षक प्रचारों से क्यों चिढ़ाते हैं?
उन्हें अपनी गीली छोटी नाक पड़ोसी की खिड़की से सटाकर क्यों खड़े रहने दें और उन्हें सभी बेहतरीन खिलौनों से खेलते हुए देखें? GeoComply और Betting Hero के डेटा से यह ठोस तर्क मिलता है कि इंसान हमेशा इंसान ही रहेंगे, चाहे आप उन्हें अपने ईंट-पत्थर के प्रतिष्ठानों की ओर ले जाने की कितनी भी कोशिश करें। अब 51 में से 30 राज्यों में ऑनलाइन स्पोर्ट्स बेटिंग वैध है, शायद अब समय आ गया है कि हम इस आकर्षक टैक्स वृद्धि का उपयोग कुछ सुरक्षित, सहायक और आनंददायक बनाने में करें। ऐसा ही होगा, या हम सभी आयोवा जा रहे हैं।