- सम्मेलन
- समाचार
- फाउंडेशन
- ट्रेनिंग और सलाहकारी
- पोकर टूर
- जानें
AI और क्रिप्टो के लिए अनुपालन: सुरक्षा सर्वप्रथम दृष्टिकोण
टैग:
आज के दौर में AI और क्रिप्टोकरेंसी उद्योगों को नया आकार दे रहे हैं, इसलिए अनुपालन एक महत्वपूर्ण चिंता बनी हुई है। AIBC यूरेशिया के पहले दिन होने वाले पैनल ‘AI और क्रिप्टो के लिए अनुपालन: सुरक्षा पहले’ में शीर्ष कानूनी विशेषज्ञ – Cal Evans – Gresham International में मैनेजिंग एसोसिएट, Miroslav Duric – Law with Taylor Wessing में सॉलिसिटर और अटॉर्नी, Dr. Joseph Borg – WH Partners में पार्टनर, और Joseph Collement – CLO, Bitcoin.com, इन तेजी से आगे बढ़ रहे क्षेत्रों में विनियामक चुनौतियों, सुरक्षा प्राथमिकताओं और अनुपालन के उभरते परिदृश्य पर चर्चा करने के लिए एक साथ आए हैं।
AIBC यूरेशिया सम्मेलन और समिट 23 से 25 फरवरी तक दुबई के फेस्टिवल एरिना में आयोजित किया जा रहा है।
क्रिप्टो विनियमन में चुनौतियाँ
चर्चा की शुरुआत यूके वित्तीय आचरण प्राधिकरण (FCA) विनियमों पर प्रकाश डालकर की गई। वित्तीय प्रचार विनियमों की शुरूआत क्रिप्टो व्यवसायों के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ प्रस्तुत करती है। अनुपालन के लिए विशिष्ट भाषा और अस्वीकरण की आवश्यकता होती है, जिससे परिचालन लागत और जटिलता बढ़ जाती है।
Joseph Collement कहते हैं, “क्रिप्टो में व्यवसाय के रूप में सबसे चुनौतीपूर्ण बात नए यूके FCA नियमों का अनुपालन करना है। वे क्रिप्टो को समझ रहे हैं। उनके लिए यह समझना एक चुनौती है कि यदि आप केवल क्रिप्टो के बारे में बात करने वाली एक वेबसाइट या ब्लॉग हैं, तो आपको अनुपालन करने की आवश्यकता नहीं है। इस बीच में बहुत सी कंपनियाँ फंसी हुई हैं।”
Cal Evans ने निष्कर्ष निकाला, “यह वास्तव में एक अखरोट को तोड़ने के लिए एक हथौड़ा है।”
क्रॉस-न्यायालयीय जटिलताएँ
पैनलिस्टों ने क्षेत्राधिकार संबंधी जटिलता के मुद्दे पर भी प्रकाश डाला। क्रिप्टो एसेट्स रेगुलेशन (MiCA) में बाजारों का शुरू में एकीकृत विनियामक ढांचा प्रदान करने के लिए स्वागत किया गया था, लेकिन यूरोपीय प्रतिभूति और बाजार प्राधिकरण (ESMA) के अतिरिक्त विनियमन अनुपालन को तेजी से कठिन बना रहे हैं, जो संभावित रूप से स्टार्टअप्स की तुलना में बड़े ऑपरेटरों को तरजीह दे रहे हैं। यूके (FCA), EU (MiCA) और अन्य क्षेत्रों में अलग-अलग विनियामक ढांचे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर काम करने वाली कंपनियों के लिए बाधाएँ पैदा करते हैं। व्यवसायों को अक्सर अलग-अलग क्षेत्राधिकारों के लिए अलग-अलग अनुपालन रणनीतियों की आवश्यकता होती है।
Miroslav Duric कहते हैं, “हम एक से ज़्यादा अधिकार क्षेत्र में काम करने वाले क्लाइंट के साथ समस्याएँ देख रहे हैं। हम यूके में FCA के नवीनतम चर्चा पत्रों से देखते हैं कि यदि आप क्रॉस बॉर्डर आधार पर क्रिप्टो संपत्तियाँ ऑफ़र करते हैं, तो आप EU में तैयार किए गए समान या समान श्वेत पत्र का उपयोग नहीं कर पाएँगे।
“यह वास्तव में बहुत ही समस्याग्रस्त है, खासकर छोटी फर्मों के लिए, जहाँ आपको अलग-अलग अधिकार क्षेत्रों को कवर करने वाले समर्पित वकीलों की एक टीम की आवश्यकता होती है, यहाँ तक कि अधिक स्थापित व्यवसायों के लिए भी,” उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
Miroslav सहमत हैं। “इसका कोई मतलब नहीं है, यहाँ तक कि अमेरिका भी नियमों को नहीं समझता है।”
अनिश्चितता के चौराहे पर
“जब MiCA आया, तो सभी ने इसे पहले पैन-नेशनल रेगुलेटरी फ्रेमवर्क के रूप में सकारात्मक रूप से देखा, एक ऐसा कानून जो आपको अपनी सेवाओं को पासपोर्ट करने की अनुमति देता है, जोसेफ बोर्ग बताते हैं। वह बढ़ती चुनौतियों के बारे में अपनी चिंता व्यक्त करते हैं, बताते हैं कि जब RTS आया तो यह और भी कठिन हो गया और अब, उनका मानना है कि ESMA दिशा-निर्देश जारी कर रहा है जिससे यह और भी कठिन हो गया है।
“हम चौराहे पर खड़े हैं। क्या हम इस उद्योग को चाहते हैं या नहीं? हमें लग रहा है कि ESMA वास्तव में उद्योग को प्रभावित करने, इसे छोटा करने की कोशिश कर रहा है। हर उद्योग में प्रतिस्पर्धा होना अच्छा है, विकल्प होना अच्छा है। दुर्भाग्य से, हमारे सामने ऐसी स्थिति है, जहाँ अगर नियम इतने सख्त रहे, तो अगले चार या पाँच सालों में हमारे पास एक दर्जन ऑपरेटर होंगे जो बाज़ार पर कब्ज़ा कर लेंगे और छोटे ऑपरेटरों के लिए उनसे प्रतिस्पर्धा करने की कोई जगह नहीं होगी।”
विनियामक अनिश्चितता से निपटना
Joseph Collement ने इस बात पर प्रकाश डाला कि स्व-संरक्षण (जहाँ उपयोगकर्ता अपनी चाबियाँ रखते हैं) का विकल्प चुनने वाले व्यवसाय, कस्टोडियल सेवाओं से जुड़े कई विनियामक बोझ से बच सकते हैं।
सही मुख्यालय चुनना महत्वपूर्ण है। दुबई और स्विटजरलैंड जैसे क्षेत्राधिकार विनियामक स्पष्टता, प्रतिभा पूल और निवेशक पहुँच प्रदान करते हैं, जो उन्हें क्रिप्टो स्टार्टअप के लिए आकर्षक विकल्प बनाते हैं। भ्रामक विपणन सामग्री से बचना और विनियामक आवश्यकताओं के अनुपालन को सुनिश्चित करना भी व्यवसायों को विनियामक जांच से बाहर रहने में मदद कर सकता है।
क्रिप्टो व्यवसायों के लिए जोखिम को कम करने की रणनीतियाँ
छोटी शुरुआत करें और विस्तार करें: कंपनियों को दूसरों को आगे बढ़ाने से पहले एक क्षेत्राधिकार में लाइसेंस हासिल करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।
क्षेत्राधिकार-विशिष्ट दृष्टिकोण: व्यवसायों को उदार अपतटीय क्षेत्राधिकारों का विकल्प चुनने के बजाय विनियामक आधार का चयन करते समय अपने लक्षित बाजार पर विचार करना चाहिए।
अनावश्यक ध्यान से बचें: अत्यधिक मार्केटिंग, आक्रामक प्रचार और गैर-अनुपालन प्रथाओं से विनियामक जांच बढ़ जाती है।
चर्चा में क्रिप्टो विनियमन की बदलती प्रकृति पर जोर दिया गया, जिसमें वैश्विक असंगतताएं व्यवसायों के लिए चुनौतियां पेश कर रही हैं। पैनलिस्टों ने इस बात पर जोर दिया कि विनियमन उद्योग को वैधता प्रदान कर सकता है, लेकिन अत्यधिक प्रतिबंधात्मक ढांचे नवाचार और प्रतिस्पर्धा में बाधा डाल सकते हैं। कंपनियों को परिचालन दक्षता बनाए रखते हुए अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए रणनीतिक रूप से इन जटिलताओं को नेविगेट करना चाहिए।
