क्रैश गेम्स की दुविधा: केन्या में iGaming की स्थिति का खुलासा

Mercy Mutiria
लेखक Mercy Mutiria
अनुवादक Moulshree Kulkarni

पिछले कुछ महीनों में, क्रैश गेम ने केन्या के ऑनलाइन गेमिंग उद्योग में मुख्य स्थान प्राप्त कर लिया है, जिससे एक बड़ा और विविध खिलाड़ी आधार प्राप्त हुआ है। उनके तेज़ विस्तार ने व्यापक मीडिया का ध्यान आकर्षित किया है और उच्च-दांव वाली सट्टेबाजी के सामाजिक निहितार्थों के बारे में सार्वजनिक चर्चा को बढ़ावा दिया है। कई खातों ने ऐसे गति-निर्भर खेलों से होने वाले नुकसानों को परिणामों के लिए जिम्मेदार ठहराया है, जो जिम्मेदार गेमिंग प्रथाओं और व्यवहार्य नियामक ढाँचों के कार्यान्वयन के लिए प्रेरणा प्रदान करता है।

विनियामक प्रतिक्रिया और विज्ञापन प्रतिबंध

समस्याग्रस्त जुए को रोकने और संवेदनशील खिलाड़ियों की सुरक्षा के प्रयास में, बेटिंग कंट्रोल एंड लाइसेंसिंग बोर्ड (BCLB) ने मुख्यधारा के मीडिया में जुए के विज्ञापन पर एक महीने का प्रतिबंध लगा दिया है। यह कार्रवाई गेमिंग उद्योग को विनियमित करने के लिए बोर्ड की जिम्मेदारी को दर्शाती है और विनियमन में समता की आवश्यकता को उजागर करती है। 16 मई 2025 को iGaming AFRIKA द्वारा आयोजित एक वेबिनार के दौरान, पैनलिस्टों ने क्रैश गेम की कानूनी स्थिति की जांच की और केन्या में मौजूदा विनियमों के प्रवर्तन की दक्षता निर्धारित की।

अनुपालन और प्रवर्तन पर उद्योग के विचार

वेबिनार के दौरान, कई विशेषज्ञों ने व्यावसायिक हितों और विनियमन के बीच रस्साकशी पर प्रकाश डाला।

Velex Advisory के कानूनी प्रमुख Vivi Lucy ने चेतावनी दी, “ऑपरेटरों को ऐसे विनियमों द्वारा नियंत्रित किया जा रहा है जिनके परिणाम बहुत ढीले हैं, इसलिए बोर्ड के जनादेश के खिलाफ ये विद्रोही कार्य हैं।”

FAZI के बिजनेस डेवलपमेंट मैनेजर Job Weku ने लाइसेंसिंग में राजनीतिक हस्तक्षेप का उल्लेख करते हुए कहा, “अधिकांश राजनेताओं के पास ऑपरेटरों के लाइसेंस होते हैं, और इसका मतलब है कि कानून का उल्लंघन करने के लिए जवाबदेही से बचने के मामले में उनके पास एक फायदा है।”

राजनीतिक और कानूनी चुनौतियाँ

प्रवर्तन घाटे के पीछे राजनीतिक संरक्षण और विधायी ढिलाई का एक नेटवर्क है। जैसा कि एक पैनलिस्ट ने कहा, कुछ “सड़े हुए टमाटर” पूरे उद्योग की प्रतिष्ठा को खराब कर सकते हैं और कानूनों की प्रभावशीलता को कम कर सकते हैं। BCLB, जो अभी तक एक स्वतंत्र निकाय नहीं है, के पास अनुपालन को सख्ती से आगे बढ़ाने के लिए आवश्यक व्यापक जनादेश और शक्तियों का अभाव है।

इसके अलावा, नागरिकों और राजनेताओं को गेमिंग ऑपरेटरों में स्वामित्व हितों के लिए बाध्य करने वाले नामांकित समझौतों का कोई व्यवस्थित अनुवर्ती नहीं है, जिससे पारदर्शिता से और समझौता होता है।

iGaming सलाहकार Brian Ondieki ने चर्चा में एक और आयाम जोड़ा: “देश के शासन कानून में कई खामियाँ हैं। नए जुआ विधेयक की ओर से भी बेवजह देरी हुई है।”

कॉर्पोरेट सामाजिक जिम्मेदारी पहल

इन चुनौतियों के बावजूद, हर ऑपरेटर समुदाय की भलाई को नज़रअंदाज़ नहीं करता। Brian Ondieki के अनुसार, “केन्याई ऑपरेटरों ने पिछले साल कॉर्पोरेट सामाजिक उत्तरदायित्व (CSR) गतिविधियों में Ksh700 मिलियन का निवेश किया, जो $5.4 मिलियन के बराबर है। यह दर्शाता है कि सभी ऑपरेटर अनुपालन के लिए उत्सुक नहीं हैं।”

CSR निवेश ने शैक्षिक संगोष्ठियों, परामर्श हॉटलाइन और सामुदायिक आउटरीच का समर्थन किया है, जिससे यह प्रमाण मिलता है कि उद्योग का एक हिस्सा स्व-विनियमन और जिम्मेदार गेमिंग पहलों में सुधार के लिए तैयार है।

BCLB में वित्तीय समस्याएँ

जहाँ ऑपरेटर सीएसआर में पैसा लगाते हैं, नियामक खुद लगातार फंडिंग की कमी का सामना कर रहा है। पिछले साल BCLB को सरकार द्वारा दिया गया विनियोजन लगभग 100 मिलियन डॉलर था, जो उद्योग के राजस्व लाभ का एक अंश है। इसने आउटरीच क्षमता को बाधित किया है और इसलिए, सार्वजनिक संवेदनशीलता अभियानों और क्षेत्र निरीक्षणों पर प्रभाव डाला है, जिससे प्रवर्तन और निगरानी में खामियों की गुंजाइश बनी है। अपर्याप्त वित्त पोषण के कारण, बोर्ड की गलत ऑपरेटरों के विरोध में एकजुट होकर बोलने की क्षमता सीमित बनी हुई है।

एकजुट मोर्चे की ओर

विशेषज्ञों ने सहमति जताई कि सतत विकास सामूहिक जिम्मेदारी पर निर्भर है। जॉब ने जोर देते हुए कहा, “जहाँ सरकार की उद्योग में केंद्रीय भूमिका है, यह विनियामकों, ऑपरेटरों और सट्टेबाजों की भी जिम्मेदारी है कि वे अनुपालन और जिम्मेदारी से काम करें।” जैसे दान घर से शुरू होता है, वैसे ही जिम्मेदारी गेमिंग फर्मों से शुरू होनी चाहिए। ऑपरेटरों को जिम्मेदार खेल को बढ़ावा देना चाहिए, आंतरिक रूप से अनुपालन का समर्थन करना चाहिए और उद्योग में सर्वोत्तम प्रथाओं को आगे बढ़ाना चाहिए।

क्रैश गेम्स में केन्या के उछाल ने तेजी से विकसित हो रहे iGaming सेक्टर को विनियमित करने की चुनौती को रेखांकित किया है। विज्ञापन विनियमन, CSR व्यय और विशेषज्ञ चर्चा सही दिशा में उठाए गए कदम हैं, लेकिन विधायी खामियाँ, राजनीतिक हस्तक्षेप और बजट सीमाएँ प्रवर्तन को कमजोर करती रहती हैं। एक संयुक्त दृष्टिकोण – सरकार, नियामक, ऑपरेटर और उपभोक्ताओं को एक साथ लाना एक सफल भविष्य की कुंजी होगी। केवल सहयोग के माध्यम से ही केन्या अपने सबसे कमजोर खिलाड़ियों की सुरक्षा के साथ iGaming के आर्थिक लाभों को संतुलित कर सकता है।

दुनिया के iGaming प्राधिकरण से सभी नवीनतम iGaming समाचारों के साथ अपडेटेड रहने और केवल ग्राहक ऑफ़र से लाभ उठाने के लिए SiGMA के शीर्ष 10 समाचार काउंटडाउन और SiGMA के साप्ताहिक समाचार पत्र के लिए यहां सदस्यता लें