- सम्मेलन
- समाचार
- फाउंडेशन
- ट्रेनिंग और सलाहकारी
- पोकर टूर
- जानें
Aspire के खिलाफ EBET का 65 मिलियन डॉलर का धोखाधड़ी का मुकदमा विफल: अदालत में क्या गड़बड़ हुई?
ऑनलाइन जुआ कंपनी EBET, Inc. और Aspire Global International Limited तथा इसकी मूल कंपनी NeoGames के बीच कानूनी लड़ाई नेवादा जिले के लिए यूएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट द्वारा EBET द्वारा दायर धोखाधड़ी के मामले को खारिज करने के साथ समाप्त हो गई है। यह निर्णय एक ऐसे मामले में महत्वपूर्ण मोड़ है जो दो वर्षों से अधिक समय से चल रहा है और जिसमें वित्तीय गलत बयानी, भ्रामक व्यापार प्रथाओं और संविदात्मक विवादों के आरोप शामिल हैं।
यह लेख 2021 में इसकी शुरुआत से लेकर जनवरी 2025 में नवीनतम बर्खास्तगी के फैसले तक मामले का विस्तृत विवरण प्रदान करता है।
Aspire की B2C संपत्तियों का EBET द्वारा अधिग्रहण
2021 में, EBET ने ऑनलाइन कैसीनो सॉफ़्टवेयर के अग्रणी प्रदाता Aspire Global से व्यवसाय-से-उपभोक्ता (B2C) संपत्तियां प्राप्त करके अपनी बाज़ार उपस्थिति का विस्तार करने की कोशिश की। अक्टूबर 2021 में शेयर खरीद समझौते (SPA) के ज़रिए अधिग्रहण को अंतिम रूप दिया गया, जिसके तहत EBET ने इन संपत्तियों को €50 मिलियन नकद, €10 मिलियन वचन पत्र के ज़रिए और €5 मिलियन EBET स्टॉक में खरीदा। Aspire ने संपत्तियों को एक नवगठित इकाई, Karamba Limited को हस्तांतरित कर दिया, जिसे बाद में EBET ने अधिग्रहित कर लिया।
उस समय, यह लेन-देन एक रणनीतिक कदम प्रतीत हुआ, जो ऑनलाइन जुआ उद्योग में EBET की पैठ को मजबूत करेगा। हालांकि, बाद में कंपनी ने आरोप लगाया कि Aspire ने B2C परिसंपत्तियों के मूल्य और स्थिरता को गलत तरीके से प्रस्तुत किया था।
Aspire और NeoGames के खिलाफ EBET के आरोप
2023 तक, EBET ने दावा किया कि Aspire ने B2C परिसंपत्तियों के परिचालन और वित्तीय स्वास्थ्य के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी को जानबूझकर छिपाया था। विशेष रूप से, EBET ने तर्क दिया कि:
- Aspire ने परिसंपत्तियों को अधिक लाभदायक दिखाने के लिए परिचालन लागत को कृत्रिम रूप से कम कर दिया था।
- यह लेन-देन Aspire के मूल्यांकन को NeoGames को बेचने से पहले बढ़ाने की एक व्यापक योजना का हिस्सा था।
- Aspire वादा किए गए खिलाड़ी खातों की संख्या को हस्तांतरित करने में विफल रहा, जिससे अपेक्षित रेवेन्यू प्रवाह में काफी कमी आई।
- अधिग्रहण के बाद B2C परिसंपत्तियों ने खराब प्रदर्शन किया, जिससे EBET को भारी वित्तीय नुकसान हुआ।
जवाब में, Aspire और NeoGames ने सभी आरोपों से इनकार किया और मुकदमा खारिज करने के लिए आगे बढ़े, यह तर्क देते हुए कि नेवादा अदालत के पास प्रतिवादियों पर व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र का अभाव है।
अदालत में लड़ाई
EBET ने नेवादा जिले के लिए यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में अपना मुकदमा दायर किया, जिसमें नौ दावे सामने आए, जिनमें शामिल हैं:
- प्रलोभन में धोखाधड़ी
- SPA का निरसन
- प्रॉमिसरी नोट का निरसन
- रिलीज़ का निरसन
- अनुबंध का उल्लंघन
- सद्भावना और निष्पक्ष व्यवहार की निहित वाचा का उल्लंघन
- लापरवाहीपूर्ण गलत बयानी
- वैकल्पिक व्यक्तित्व
- नेवादा के भ्रामक व्यापार व्यवहार अधिनियम का उल्लंघन
प्रतिवादियों ने कई आधारों पर खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया, जिसमें व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र की कमी और SPA में एक फोरम-चयन खंड शामिल है, जिसमें निर्दिष्ट किया गया है कि विवादों को संयुक्त राज्य अमेरिका के बजाय माल्टा में हल किया जाना चाहिए।
न्यायालय का फैसला: मामला खारिज
31 जनवरी 2025 को, न्यायाधीश Gloria M. Navarro ने Aspire और NeoGames के पक्ष में फैसला सुनाया, तथा मामले को खारिज करने के उनके प्रस्ताव को स्वीकार कर लिया। न्यायालय ने पाया कि प्रतिवादियों पर उसके पास व्यक्तिगत अधिकार क्षेत्र नहीं था, जिसके लिए उसने निम्नलिखित कारण बताए:
- नेवादा में व्यावसायिक उपस्थिति का अभाव: न्यायालय ने निर्धारित किया कि Aspire और NeoGames के पास नेवादा में पर्याप्त व्यावसायिक संचालन नहीं था, जिससे क्षेत्राधिकार को उचित ठहराया जा सके। हालाँकि NeoGames नेवादा में व्यवसाय करने के लिए पंजीकृत था, Aspire नहीं था।
- SPA का फोरम-चयन खंड: न्यायालय ने नोट किया कि SPA के अनुसार विवादों का समाधान माल्टा में किया जाना चाहिए, जिससे यह तर्क पुष्ट होता है कि नेवादा उचित कानूनी स्थल नहीं था।
- नेवादा के साथ अपर्याप्त प्रत्यक्ष संपर्क: न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि नेवादा में प्रतिवादियों की न्यूनतम व्यावसायिक गतिविधियाँ उद्देश्यपूर्ण लाभ उठाने के लिए अपर्याप्त थीं, एक कानूनी सिद्धांत जो यह निर्धारित करता है कि क्या किसी कंपनी ने किसी दिए गए अधिकार क्षेत्र में जानबूझकर व्यावसायिक गतिविधियों में भाग लिया है।
परिणामस्वरूप, मामले को बिना किसी पूर्वाग्रह के खारिज कर दिया गया, जिससे EBET को अपने दावों का समर्थन करने के लिए क्षेत्राधिकार संबंधी तथ्य स्थापित करने पर फिर से मुकदमा दायर करने का अवसर मिला।
परिणाम: EBET के लिए आगे क्या है?
न्यायालय का यह निर्णय EBET के लिए चुनौतीपूर्ण समय पर आया है, जिसने हाल ही में घोषणा की थी कि वह संपत्ति की नीलामी के बाद परिचालन बंद कर देगा। कंपनी वित्तीय अस्थिरता से जूझ रही है, और Aspire के खिलाफ कानूनी उपाय हासिल करने में विफलता इसके भविष्य की संभावनाओं को और प्रभावित कर सकती है।
SiGMA न्यूज़ ने लास वेगास स्थित कानूनी फर्म, Pisanelli Bice से संपर्क किया है, जो EBET, Inc. का प्रतिनिधित्व करती है, हालांकि, प्रकाशन के समय तक सवालों का जवाब नहीं दिया गया था।
Aspire Global की मूल कंपनी NeoGames ने भी फैसले और आगे की कार्ययोजना के बारे में टिप्पणी मांगने वाले सवालों का तुरंत जवाब नहीं दिया।
Aspire और NeoGames के लिए, बर्खास्तगी एक बड़ी कानूनी जीत का प्रतिनिधित्व करती है, जिससे उन्हें चल रहे मुकदमे के बोझ के बिना आगे बढ़ने की अनुमति मिलती है।
स्वीपस्टेक्स से दूर हो गए हैं? चाहे आप उच्च-दांव कार्रवाई, तत्काल भुगतान या अपराजेय बोनस का पीछा कर रहे हों, SiGMA Play आपको सर्वश्रेष्ठ स्पोर्ट्स बेटिंग साइटों से जोड़ता है। आपकी अगली जीत का क्षण आपका इंतजार कर रहा है!
टैग:
