- सम्मेलन
- समाचार
- फाउंडेशन
- ट्रेनिंग और सलाहकारी
- पोकर टूर
- जानें
खेल सट्टेबाजी, प्रतिबंध और निष्पक्ष खेल की मौत
टैग:
पहले ऐसा होता था कि प्रशंसक खेल के प्रति प्रेम के कारण किनारे से चिल्लाते थे। अब वे चिल्लाते हैं क्योंकि खेल सट्टेबाजी की दुनिया में, उन्होंने बारिश में गिरने वाली एक महिला पर कुछ सौ डॉलर दांव पर लगा दिए हैं।
2025 में आपका स्वागत है, जहाँ खेल सट्टेबाजी में एथलीट उत्पीड़न केवल एक साइड इफ़ेक्ट नहीं है। यह मुख्य घटना है। जहाँ अहंकार, अधिकार और आत्म-महत्व ने विनम्र सट्टेबाज को एक स्व-नियुक्त खेल-परिवर्तक में बदल दिया है। इसका एक उदाहरण? खुद को ट्रैक एंड फील्ड बुली कहने वाले ने ग्रैंड स्लैम ट्रैक फिलाडेल्फिया 2025 इवेंट में ओलंपिक धावक Gabby Thomas को परेशान किया, X पर इसके बारे में शेखी बघारी और तुरंत FanDuel द्वारा खुद को प्रतिबंधित करवा लिया। लगभग काव्यात्मक अनुपात का एक डिजिटल गोल, अपने ही खेमे में।
कहीं न कहीं, सट्टेबाजी एक फड़फड़ाहट बनकर रह गई और एक कल्पना बन गई। सट्टेबाज सिर्फ़ जीतना नहीं चाहते; वे इसे संभव बनाने वाले के रूप में देखे जाना चाहते हैं। शर्त लगाओ, टिप्पणी करो, या क्लिप पोस्ट करो। यह एक दुखद एक-व्यक्ति नाटक है, जिसमें खिलाड़ी खलनायक की भूमिका में है और शर्त लगाने वाला नायक। सिवाय इसके कि नायक के पास वाई-फाई है, कोई फ़िल्टर नहीं है, और भ्रम से भरा कोई फ़ोन नहीं है। मनोवैज्ञानिक इसे नियंत्रण का भ्रम कहते हैं – यह विश्वास कि आपकी हरकतें, जैसे शर्त लगाना या स्टैंड से चिल्लाना, किसी ऐसे परिणाम को प्रभावित कर सकती हैं जो वास्तव में बिलकुल रैंडम है।
सट्टेबाज, डींग हांकने वाला, प्रतिबंध
@mr100kaday हैंडल के तहत काम करने वाले हमारे ट्रैकसाइड एंटीहीरो ने फिलाडेल्फिया में 100 मीटर की दौड़ से पहले थॉमस पर जीनियस-लेवल पुटडाउन फेंकते हुए खुद को फिल्माया।
“तुम एक चोक आर्टिस्ट हो, Gabby। तुम भाड़ में जाओ, Gabby,” वो एक लिजलिजी सट्टेबाजी पर्ची की सभी मौलिकता के साथ चिल्लाया। फिर, खेलकूद के सच्चे विद्वान की तरह, उसने कैप्शन के साथ वीडियो ऑनलाइन पोस्ट किया:
“मैंने Gabby को परेशान करके उसे हारने पर मजबूर कर दिया। और इसने मेरे पार्ले को जीत दिलाई।”
उन्होंने Melissa Jefferson-Wooden को जीतने के लिए समर्थन दिया, और जब वह जीत गईं, तो उन्होंने $1,000 (€920) की शर्त से $1,700 (€1,565) से कुछ कम की राशि जीती। उन्होंने चार-तरफ़ा पार्ले से $827 (€760) की जीत भी जोड़ी। लेकिन चुपचाप रहने और नकद का आनंद लेने के बजाय, उन्होंने अपने प्रभाव के बारे में शेखी बघारते हुए, खुद को बर्नर फोन और सट्टेबाजी ऐप वाले बॉन्ड खलनायक के खेल के समकक्ष के रूप में पेश किया। और इसलिए, FanDuel ने वह किया जो नियामक और स्टेडियम प्रबंधक अक्सर नहीं करते: उन्होंने उसे प्रतिबंधित कर दिया।
आख़िरकार FanDuel को अपनी रीढ़ की हड्डी मिल गई
उनके श्रेय के लिए, FanDuel ने PR की धुन पर कोई नाच नहीं दिखाया। कोई आधा-अधूरा उपाय नहीं, कोई “हम स्थिति की निगरानी कर रहे हैं” वाफ़ल नहीं। उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा:
“FanDuel एथलीटों के प्रति अपमानजनक व्यवहार की कड़े शब्दों में निंदा करता है। एथलीटों को धमकाना या परेशान करना अस्वीकार्य है और खेलों में इसका कोई स्थान नहीं है। यह ग्राहक अब FanDuel के साथ दांव नहीं लगा सकता।”
और ये वह क़दम है जिसकी हमें सालों से ज़रूरत थी। सिर्फ़ ऑपरेटरों से ही नहीं, बल्कि खेल में हिस्सेदारी रखने वाले हर व्यक्ति से। बहुत लंबे समय से सट्टेबाजी की संस्कृति ने दर्शकों की एक नई नस्ल को जन्म दिया है। कोई प्रशंसक नहीं, कोई खेल का छात्र नहीं, बल्कि एक स्वार्थी कुर्सी पर बैठा कठपुतली मास्टर जो सोचता है कि किसी नतीजे पर पैसे दांव पर लगाना उसे प्रदर्शन का हिस्सा बनने के लिए प्रेरित करता है।
यह Gabby से भी बड़ा है
यह सिर्फ़ एक व्यक्ति द्वारा ओलंपियन पर बेवकूफ़ी भरी बातें चिल्लाने की बात नहीं है। यह खेल सट्टेबाजी में एथलीट उत्पीड़न के बढ़ते, बेहद ज़हरीले पैटर्न का हिस्सा है।
Red Sox के पिचर Liam Hendriks ने हाल ही में नाराज़ सट्टेबाजों द्वारा रोज़ाना किए जाने वाले “घृणित” दुर्व्यवहार के बारे में बात की। नाराज़ प्रशंसकों ने उनके साथी जेरेन ड्यूरन को पिछले मानसिक स्वास्थ्य संघर्षों के लिए परेशान किया। ह्यूस्टन में, एक सट्टेबाज ने Lance McCullers जूनियर के परिवार को मौत की धमकी भेजी क्योंकि वह एक गेम हार गया था। NCAA द्वारा 2024 के एक अध्ययन में पाया गया कि कॉलेज एथलीटों के खिलाफ़ सोशल मीडिया पर बारह प्रतिशत दुर्व्यवहार सीधे नाराज़ सट्टेबाजों से आता है, मार्च मैडनेस जैसी कुछ घटनाओं में तो यह और भी ज़्यादा है। मार्च मैडनेस में खेल सट्टेबाजी से संबंधित दुर्व्यवहार का 73 प्रतिशत हिस्सा था। यह कोई संयोग नहीं है। यह एक प्रणाली है। Signify AI ने हाई-प्रोफाइल इवेंट के दौरान एथलीटों के खिलाफ़ दुर्व्यवहार में लगभग 200 प्रतिशत की वृद्धि को ट्रैक किया। चिंताजनक रूप से, उन संदेशों में से पाँच में से एक में जुए का संदर्भ था।
यह मजाक नहीं है। यह हथियारीकरण है।
हम “मैच फिक्सिंग” के बारे में बात करते थे, जो कि एक तरह की छायादार और भ्रष्ट चीज है। लेकिन यह? यह खुलेआम हस्तक्षेप है। दर्शकों की तरफ से तोड़फोड़। एक विचित्र विकास जहां प्रशंसक हितधारक और तोड़फोड़ करने वाले दोनों बन जाते हैं। जो पहले धुएँ से भरे बैकरूम में होता था, वह अब सार्वजनिक रूप से, स्टेडियम की फ्लडलाइट्स के नीचे, 4K में स्ट्रीम किया जाता है, और फिर दुर्व्यवहार करने वालों द्वारा स्वेच्छा से साझा किया जाता है।
जयकारे, उपहास और प्रतिबंध
Gabby Thomas के साथ जो हुआ वह अपमानजनक है, लेकिन यह अभूतपूर्व नहीं है। एथलीट दशकों से दर्शकों के अधिकार के परिणाम भुगत रहे हैं। कभी-कभी यह मौखिक होता है। कभी-कभी, यह डिजिटल होता है। कभी-कभी, यह हिंसक हो जाता है।
हम अब सब देख चुके हैं:
- 1995 में Eric Cantona की कुंग फू किक स्टैंड से नस्लीय दुर्व्यवहार से पैदा हुई थी। प्रशंसक ने सीमा पार कर ली। इसलिए Cantona ने इसे अपने जूतों से मिटा दिया। उन्हें नौ महीने का प्रतिबंध मिला। दुर्व्यवहार करने वाला व्यक्ति मुक्त हो गया।
- यॉर्कशायर के बेहतरीन और इंग्लैंड के अब तक के सबसे बेहतरीन टेस्ट बल्लेबाज Joe Root को उनके निजी जीवन के बारे में ताने सुनने को मिले। उन्होंने इंग्लैंड की बल्लेबाजी की उम्मीदों को किसी और से कहीं ज़्यादा बार संभाला है, और यह सब शालीनता, धैर्य और सीधे बल्ले से किया है। जब प्रतिद्वंद्वी प्रशंसक ऐसे व्यक्ति पर ज़हर उगलते हैं, तो यह मज़ाक नहीं होता; यह बीयर के चश्मे में कड़वाहट होती है।
- Monica Seles को कोर्ट पर एक पागल प्रशंसक ने पीठ में छुरा घोंपा, जिसे उनका जीतना पसंद नहीं था। उसने कहा: “उसने सिर्फ़ मेरी पीठ में छुरा नहीं घोंपा। उसने मेरी आत्मा पर छुरा घोंपा।” हमलावर को छोड़ दिया गया।
- Serena Williams टूर्नामेंट में शादी के प्रस्ताव और इससे भी बदतर चीजें लेकर आने वाले, पीछा करने वालों से निपट चुकी हैं। कुछ एथलीटों को ट्रॉफी मिलती है। दूसरों को प्रतिबंध के आदेश मिलते हैं।
- खेल जगत की सबसे मुखर आवाज़ों में से एक Naomi Osaka को मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा के लिए जुर्माना और प्रतिबंध की धमकी मिली। खेल न खेलने पर दुर्व्यवहार से भी ज़्यादा सज़ा दी गई।
- Beth Mead और Leah Williamson ने इंग्लिश फुटबॉल को नई ऊंचाइयों पर पहुंचाने में मदद की। इनाम? उनके इनबॉक्स में महिलाओं के प्रति घृणा से भरी गंदगी की बाढ़।
इस समस्या पर केवल अमेरिका और अंग्रेजी बोलने वाले देशों का ही दावा नहीं है। दुनिया भर में, खेल निकाय जुए, अधिकार और दुर्व्यवहार के एक ही जहरीले मिश्रण से जूझ रहे हैं। यूरोप में, यूरोप की परिषद का मैकोलिन कन्वेंशन खेल प्रतियोगिताओं में हेरफेर को रोकने, पकड़ने और दंडित करने के लिए एक ऐतिहासिक समझौते के रूप में उभरा है, विशेष रूप से अवैध सट्टेबाजी से प्रभावित। समस्या की वैश्विक पहुंच प्लेटफ़ॉर्म प्रतिबंधों से कहीं ज़्यादा की मांग करती है। इसके लिए सीमाओं के पार साझा की जाने वाली रणनीति की ज़रूरत है।
खेल सट्टेबाजी में एथलीट उत्पीड़न वायरल हो गया
इस मामले को इतना बेतुका बनाने वाली बात सिर्फ़ यह कृत्य नहीं है। बल्कि ऐसा करते हुए दिखने की ज़रूरत है। इस व्यक्ति ने सिर्फ़ एक सीमा पार नहीं की; उन्होंने उसमें आग लगा दी और कैमरे के सामने उस पर नाचने लगे। और ऐसा करके, मैंने खेल सट्टेबाजी परिदृश्य में एक नई सड़ांध को उजागर किया है: स्कोरिंग का प्रदर्शन।
अब, यह सिर्फ़ जीतने के बारे में नहीं है। यह जीतते हुए दिखने के बारे में है। स्क्रीनशॉट। जीत की दौड़। बकवास बातें। यह जुए पर लागू किया जाने वाला प्रभावशाली तर्क है, और यह उतने ही निराशाजनक परिणाम देता है जितने कि वे विचित्र हैं। यह प्रभावशाली संस्कृति को दर्शाता है, जहाँ शेयर करना और लाइक और प्रायोजन अर्जित करना परिणाम जितना ही महत्वपूर्ण हो जाता है, जिससे सट्टेबाज अपने दांव और बातचीत के सार्वजनिक प्रदर्शन के माध्यम से मान्यता प्राप्त करने की कोशिश करते हैं।
यह वह हिस्सा है जिसे विनियामकों ने नहीं पकड़ा है। सोशल मीडिया आयाम। शक्ति का प्रदर्शन। “प्रशंसक जुड़ाव” से प्रशंसक अधिकार की ओर धीमी गति से बदलाव। और जब वह अधिकार ट्रैक पर, डगआउट में, पिच या कोर्ट में फैल जाता है, तो यह खेल के बारे में नहीं रह जाता और पूरी तरह से कुछ और हो जाता है।
जब सट्टेबाज सत्ता के नशे में चूर हो जाते हैं, तो कौन हस्तक्षेप करता है?
FanDuel ने सही काम किया, लेकिन वे अभी भी ऐसा नहीं कर रहे हैं। वे बाकी उद्योग के लिए नहीं हैं। हमें स्पष्ट आचरण नीतियों की आवश्यकता है। तेजी से कार्रवाई। लीग के साथ डेटा साझा किया। शायद वास्तविक दांतों के साथ “सट्टेबाज व्यवहार संहिता” भी। क्योंकि अभी, गाली देना, शर्त जीतना, इसे ऑनलाइन पोस्ट करना और फिर भी अगले सप्ताह ऐसा दिखना बहुत आसान है जैसे कुछ हुआ ही न हो।
वह कोड खाता-स्तर के परिणामों से शुरू हो सकता है: एथलीटों के साथ मौखिक दुर्व्यवहार तत्काल निलंबन की ओर ले जाता है। परिणामों में हस्तक्षेप करने के बारे में सार्वजनिक रूप से शेखी बघारना? तत्काल समीक्षा। बार-बार अपराध करने वालों को लाइव स्पोर्ट्स बेटिंग मार्केट तक पहुँच खोनी पड़ती है या उन्हें सीधे प्रतिबंधित कर दिया जाता है। ऑपरेटर पहले से ही सट्टेबाजी के पैटर्न की निगरानी करते हैं। उन्हें व्यवहार पैटर्न की भी निगरानी करनी चाहिए। केवल दंडित न करें। खुद को शिक्षित करें।
लेकिन उन प्लेटफ़ॉर्म के बारे में क्या जहाँ डींगें हाँकी जाती हैं? जब एक स्वघोषित “ट्रैक एंड फ़ील्ड बुली” अपने हज़ारों फ़ॉलोअर्स के लिए ओलंपिक एथलीट को परेशान करने का फुटेज अपलोड करता है, तो X की ज़िम्मेदारी कहाँ है?
जब इंस्टाग्राम DM या महिला फुटबॉलर की मैच फोटो पर टिप्पणियों में गाली-गलौज की बाढ़ आ जाती है, तो Meta की लाइन कहां होती है? वे क्लिक बटोरते हैं, दिखावा करते हैं कि यह एल्गोरिदम की गलती है, और जब जहर फैल जाता है तो हैरान हो जाते हैं। यह बिना किसी मार्गदर्शक के नाटक है।
वास्तव में निगरानी करने वालों पर नजर कौन रख रहा है?
X और Meta जैसे प्लेटफ़ॉर्म को खाली नीति पृष्ठों से आगे बढ़ना चाहिए और इन चिंताओं को दूर करने के लिए सक्रिय मॉडरेशन सिस्टम लागू करना चाहिए। इसका मतलब है सत्यापित एथलीट खातों पर लक्षित दुर्व्यवहार को ऑटो-फ़्लैग करना, खेल आयोजनों में हस्तक्षेप करने के बारे में शेखी बघारने वाली सामग्री की दृश्यता को कम करना और अन्य प्लेटफ़ॉर्म के साथ प्रतिबंध-साझाकरण ढाँचे को एकीकृत करना। एक प्लेटफ़ॉर्म पर दुर्व्यवहार के लिए प्रतिबंध आपको दूसरे प्लेटफ़ॉर्म पर पहुँच प्राप्त करने से रोकना चाहिए।
अगर स्पोर्ट्सबुक आखिरकार खिलाड़ियों की सुरक्षा और अखंडता के लिए अपमानजनक सट्टेबाजों की धमकी के बारे में जाग रहे हैं, तो सोशल प्लेटफॉर्म को भी ऐसा ही करने की जरूरत है। जब कोई व्यक्ति किसी रेस पर अपने “प्रभाव” के बारे में शेखी बघारता है और विजेता से अधिक जुड़ाव प्राप्त करता है, तो यह स्पष्ट है कि पारिस्थितिकी तंत्र अभी भी गलत प्रदर्शन को पुरस्कृत कर रहा है।
और आयोजन स्थलों के बारे में क्या? Grand Slam Track ने कहा कि वह जांच कर रहा है और “अतिरिक्त सुरक्षा उपाय लागू करेगा।” अच्छा है। लेकिन आइए आशा करते हैं कि वे वॉकी-टॉकी वाले कुछ और पीले-बनियान वाले स्वयंसेवक नहीं हैं। एक बार जब सट्टेबाजों को लगता है कि वे अपनी आवाज़ या फ़ोन से परिणामों को प्रभावित कर सकते हैं, तो यह केवल समय की बात है कि कोई इसे आगे ले जाए।
यह व्यवहार नीतियों के बीच की दरारों में पनपता है जो कभी नहीं मिलतीं। यह अंतिम सीटी और पहली टिप्पणी के बीच की खामोशी में पनपता है। प्रत्येक साइलो अगले को दोषी ठहराता है। सट्टेबाज प्रवृत्ति को देखता है। प्लेटफ़ॉर्म मेट्रिक्स को देखता है और महासंघ एक बयान जारी करता है। जब तक सिस्टम खुद हथियार नहीं बन जाता, तब तक कोई भी इतनी तेज़ी से काम नहीं करता।
रेस हारने से पहले प्रशंसकों पर फिर से ध्यान केंद्रित करना
प्रशंसकों को ठीक करने की ज़रूरत नहीं है। इसे फिर से केंद्रित करने की ज़रूरत है। समर्थकों को खेल को बढ़ावा देना चाहिए, उस पर दबाव नहीं डालना चाहिए। सट्टेबाज हकदार बने बिना भी इसमें शामिल हो सकते हैं। और उद्योग सम्मान को पुरस्कृत कर सकता है, आक्रोश को नहीं। एक ऐसी दुनिया की कल्पना करें जहाँ शर्त जीतना अच्छा लगता है, लेकिन महानता को घटित होते देखना और भी बेहतर लगता है। यह चिल्लाने या चमकती रोशनी में नहीं है। भविष्य उस शांत हिस्से में है जो अभी भी आपको रोमांचित करता है।
खेल सट्टेबाजी आपका साइड हसल नहीं है
चलिए वास्तविकता की जाँच के साथ समाप्त करते हैं। सिर्फ़ इसलिए कि आपके पास परिणाम पर पैसा है इसका मतलब यह नहीं है कि आप शो का हिस्सा हैं। एथलीट आपकी फंतासी लीग में गैर-खेलने योग्य पात्र नहीं हैं। वे आपको जीत के लिए बाध्य नहीं करते हैं। वे भावनात्मक स्टॉक टिकर नहीं हैं।
खेल प्रयास करने के बारे में है। हारना। साफ जीतना। कड़ी मेहनत करना और कम पड़ जाना। यह क्षण के बारे में है, मार्जिन के बारे में नहीं। और जब खेल सट्टेबाजी जिम्मेदारी से की जाती है, तो यह उसके साथ-साथ चलती है, उसके ऊपर नहीं।
लेकिन जब सट्टेबाजों को लगता है कि वे सस्ती सीटों से गाली-गलौज करके टेबल को झुका सकते हैं? यह सट्टेबाजी नहीं है। यह बदमाशी है। अगर यह प्रशंसकों का भविष्य है, तो दौड़ सिर्फ़ हार नहीं गई है; यह धांधली है।
