- サミット
- ニュース
- 財団
- トレーニング&アドバイザリー
- ポーカーツアー
- 会社概要
プレイヤーエンゲージメントを巡る戦いは新たな段階に入りつつあり、ジャックポットはもはや単なるマーケティングの仕掛けではなくなってきています。ボーナスの境界が曖昧になり、ゲーミフィケーションの魅力が薄れると、プレイヤーは興味を失っていきます。複雑な賭け条件や、有効期限で消えるボーナスなど、従来のプロモーションはしばしばプレイヤーを惹きつけるどころか、フラストレーションを引き起こしてしまいます。プレイヤーはボーナスを目当てにやって来ますが、とどまる理由はスリルです。しかし、隠れた条件や消える報酬は、忠誠心ではなく幻滅してしまうことになります。こうした中、プレイヤー資金によるジャックポット(プレイヤー・ファンデッド・ジャックポット)は、派手な演出ではなく本質で注目を集め始めています。
ThrillTech(スリルテック)とプラットフォームプロバイダーである Pragmatic Solutions(プラグマティック・ソリューションズ)の最近の統合により、この仕組みにさらに注目が集まっています。従来のジャックポットが事業者によって資金提供され、プロモーションツールとして緩やかに規制されるのに対し、プレイヤー資金によるジャックポットは実際のサイドベット(追加賭け)を活用しており、正式なB2Bライセンスの規制下に置かれるのです。
そしてこれこそが「本質だ」とThrillTechは語ります。同社の事業開発責任者であるフェイ・ウィリアムズ氏は、SiGMAニュースに対し独占コメントを寄せました。
「プレイヤー資金によるジャックポットは、スロットプロバイダーと同じ規制要件に従うことになります」とウィリアムズ氏は説明します。「ベットを受け付けて、それを決済した瞬間から、B2Bライセンスまたは認証が必要になります。この仕組みは、プロモーションの設計に依存するのではなく、ベットという金融取引の処理という根幹に基づいているため、管轄地域に関係なく共通の論理が適用されるのです。」
現在、ThrillTech は英国ギャンブル委員会(UKGC)、マルタゲーミング機構(MGA)、スウェーデン賭博監督機構(Spelinspektionen)、ルーマニア国家賭博局(ONJN)の規制機関から B2B ライセンスを取得しています。また、2025年末までにライセンスの取得範囲をさらに拡大する計画です。
プロモーションツールの透明性に対する規制が強まる中、プレイヤーの信頼がかつてないほど重要視されています。オペレーター(運営会社)は、透明性と効果を兼ね備えたエンゲージメントモデルを求められており、英国をはじめとする各国で従来型ゲーミングマシンへの規制が強化される中、そのニーズはさらに高まっています(詳しくは SiGMAニュースの英国アーケード業界に関する特集記事を参照)。プレイヤー資金によるジャックポットは、こうした規制環境下でもスケーラブルかつコンプライアンスに準拠した新たなエンゲージメント手段として、静かに存在感を高めているのです。
ThrillTechの主力ツールである ThrillPots(スリルポット) と ThrillDrops(スリルドロップ) は、ゲームのレイヤーの上に位置し、柔軟でモジュール化されたAPIを通じてオペレーターの環境と接続されます。ThrillTechは、ジャックポットのロジックをゲーム内ではなくプラットフォーム側に移すことで、オペレーターがブランド横断、業種横断、戦略目標に応じてジャックポットを自由に設定できるようにしています。
従来の「ゲーム内に固定されたジャックポット」は、開発者のサポートや長い品質保証(QA)プロセスを必要としますが、ThrillTechのモデルでは、オペレーターがプラットフォームレベルで迅速に戦略を変更できます。たとえば、すべてのスロットに即座にホリデーシーズン限定のジャックポットを展開したり、新ジャンルのゲーム向けに期間限定プール型賞金を用意したりと、ゲーム自体を変更することなく対応が可能です。
新たなパートナーシップにより、Pragmatic Solutions(プラグマティック・ソリューションズ)のオープンなPAMプラットフォームは、これらのジャックポット機能をネイティブでサポートできるようになりました。「1つのプラグインで、複数のジャックポット」を実現するこの仕組みにより、オペレーターはブランド全体、あるいはネットワーク全体にジャックポットを波及させることができ、コンプライアンスと衝突することなく実利を得られます。このアーキテクチャは、統合の負担を軽減し、複数のジャックポットキャンペーンを中央で管理可能にします。さらに、リアルタイムでの調整や、市場ごとの個別設定も単一のインターフェースから行えるため、規制に沿いながらもインパクトを出せるツールとして、プレイヤー資金によるジャックポットの人気が高まっているのです。最近のSiGMAアフリカサミットでも、業界専門家たちがアフリカ市場における規制の複雑さと、より安全なビジネス枠組みの必要性について議論を交わしました。
明確なルールは、監督機関だけでなく、プレイヤーの信頼も勝ち取る。プレイヤーがゲームを信頼すれば、より長く滞在し、より賢くベットし、また次の日にも戻ってきてくれるのです。
「Pragmatic Solutionsとのパートナーシップによって、当社の“ジャックポット・ファースト”テクノロジーを、より多くのライセンス取得済みオペレーターのネットワークへ展開する機会を得られました」と、ThrillTechのビジネス開発責任者であるフェイ・ウィリアムズ氏は、当初のパートナーシップ発表で述べています。「当社のサイドベット・メカニクス(仕組み)は、厳格な規制基準を満たしつつ、明確な収益向上をもたらすよう設計されています。当社の成功を支える大きな要因のひとつは、クライアントごとの目標、市場、運用規模に合わせた、オーダーメイドかつ洗練されたジャックポットモデルを構築できる能力です。」
また、Pragmatic Solutionsのプロダクトディレクター、ディーン・ピーターズ=ライト氏も発表内でこう語っています。「ThrillTechは、規制に準拠したユニークなジャックポット展開のアプローチを提供しており、当社のオープンプラットフォーム戦略を完璧に補完してくれます。彼らの革新的なサイドベットの仕組みと、オペレーター収益を押し上げた実績は、私たちのパートナーネットワークにとって非常に価値ある存在です。」
マネタイズ(収益化)の説得力は明らかです。ThrillTechによれば、同社のクライアントは、ジャックポットを統合したゲームで毎月10%以上の売上増加を定期的に記録しており、それは中核収益を侵食することなく、プレイヤー体験を過剰に複雑化させることもないといいます。その向上は、プレイセッションの延長、再訪率(リピートプレイ)の向上、わずかに増えた平均ベット額(追加のスリル要素による)のような微細ながら強力な行動の変化によってもたらされ、これらすべてが、ボーナスの乱用や派手なインセンティブに依存せずに実現されています。
数字は嘘をつかない。だが、ゲームを楽しんではくれない。ジャックポットが「宿題」のように感じられたら、プレイヤーは他の場所で楽しみを見つけるだろう。
しかし、複雑さは注意して扱わなければリスクにもなり得ます。過度にゲーミフィケーションされたユーザー体験(UX)に懐疑的な声が高まる業界の中で、ThrillTechは、階層化されたボーナスではなく、明確さとシンプルさを重視する方向へと傾いています。散らかったダッシュボード、絶え間ないポップアップ、スロットマシンのようなリワード・メカニクス、それらはゲーム戦略というよりもノイズです。
「この手のプロダクトにおいては、『少ない方が多くを成す』が基本です」とウィリアムズ氏は語ります。「この製品の成功は、コアとなるプレイヤー体験やプレイフローにいかにシームレスに統合されるかにかかっています。私たちは“ゲーミフィケーション”の信奉者ではなく、“アンプリフィケーション(感情の増幅)”を信じています。」アンプリフィケーションとは、プレイ中に自然に生まれる感情の高まりを強調すること。勝利の重みを強調し、瞬間に意味を与え、進行に目的を持たせる。新たなレイヤーを加えるのではなく、既存の体験のインパクトを深める手法です。
ジャックポット設計にもこの哲学は反映されていますす。ThrillTechのジャックポットは、各オペレーターのために「規制環境」「ブランド規模」「求めるボラティリティ構造(当たりやすさと配当額のバランス)」の3軸を基に設計される完全オーダーメイドモデルです。この「ローカライゼーション・ファースト(地域最適化優先)」のアプローチにより、プレイヤー出資型のジャックポットは、規制に準拠するだけでなく、プレイヤーにとっても信頼でき、現実的に当たりそうだと感じられるものになります。例えば、カジュアルプレイヤー層をターゲットとする小規模ブランドなら、小額かつ高頻度で当たる仕組み、VIP向けのハイローラーブランドなら、低頻度でも高額当選のインパクトを重視した設計などです。
「誰にも当たらないような巨大ジャックポットを作ったところで意味がありません。プレイヤーにとっては逆効果です」とウィリアムズ氏は語ります。さらに、規制面では「すべてのプレイヤーがジャックポットの勝利チャンスを平等に持っている必要がある」というルールが存在します。そのため、ベット金額や地域、プレイヤー行動などによるセグメント分けを行い、勝率に差をつけるような設計は許可されていません。プレイヤー出資型のジャックポットでは、「公平性」が極めて重要であり、それが維持されなければプレイヤーの信頼も得られないという明確なメッセージです。
多くの規制当局が不透明なペイアウトシステムや「運任せのゲーミフィケーション」に対して取り締まりを強化する中、透明性はもはや「あると良い」レベルではなく、「法令順守の絶対条件」となっています。
ThrillTechはこの課題に対し、オペレーター向けの導入プロセスで対応しています。標準的な実装の一環として、同社はパートナーと協力しながら、ジャックポットの仕組み、資金拠出のロジック、当選条件を明記したカスタムT&C(利用規約)を作成。単なる「プラグ&プレイ」ではありません。UX(ユーザー体験)を共に見直し、市場投入できる明確で監査に耐えうるルール作りまで支援します。
「これらのT&Cにはジャックポットモデルの中核パラメータとすべてのメカニズムが明記されています」とウィリアムズ氏は説明。「プレイヤーはいつでも、仕様の全体像を確認できます。見せかけの装飾ではなく、見える化の実現が重要なのです。」とも。T&CやUIで明示される情報の例としては、ジャックポット当選後のリセット額、ジャックポットに参加するための最低ベット額、各サイドベットから賞金プールに拠出されるパーセンテージなどが挙げられます。
現在の主な用途はオンラインカジノやスロットですが、ThrillTechのビジョンはその先にあります。ウィリアムズ氏いわく、この技術はイベント非依存型(event-agnostic)であり、将来的にはクラッシュゲームにおけるリアルタイムの賞金プール、スポーツベットでのサイドベットによる“ライブ・トーナメント式ドロップ”の解放、入出金イベントをトリガーとするジャックポット発生などにも展開可能です。
「制限となっているのはテクノロジーではなく、規制そのものです」とウィリアムズ氏。現行の法制度では、スポーツベットにおけるジャックポット形式のプールや、資金移動を引き金とする賞金発生はまだ十分に考慮されていません。特に、アフォーダビリティ・チェック(支払い能力審査)やAML(マネーロンダリング防止)基準との整合性が問題になりやすいのです。
プレイヤーの行動が変化し続け、規制当局が「公平なボーナス提供」を求めてプレッシャーをかける中で、業界は「派手さ」よりも「機能性・コンプライアンス・拠出ロジック」に根差した新たなエンゲージメント設計の時代に突入しています。
プレイヤー出資型ジャックポットがiGamingの「新常識」になるかはまだ未知数ですが、このモデルが示すのは運任せの仕組みにも、もっと賢く·クリーンで·革新的な方法があるという確かな可能性です。