17のEU加盟国がすでにギャンブルの自己排除登録簿を全国規模で設置している一方、ルーマニアは未だそのプログラムを導入していません。最近、規制の不備が明らかになり、それに続いてプレイヤー保護を目的とした新たな取り組みが進められています。その中には、ギャンブル依存症を精神疾患として認識する可能性も含まれています。
2024年2月、ルーマニアのギャンブル規制機関である国家ギャンブル局(ONJN)は、14,000人以上のルーマニア人が自己排除リストに追加するよう申請したことを発表しました。これを受けて当局は、事業者に対し、統一された自己排除登録簿を採用するよう促しました。つまり、ある事業者に排除を求めたプレイヤーは、すべてのギャンブル活動から自動的に排除されるべきだということです。しかし、ヨーロッパギャンブルとベッティング協会(EGBA)によると、この目標はまだ達成されていません。EGBAは、この状況をプレイヤー保護の重大な失敗と表現しています。
トレード協会によると、適切な自己排除登録簿は、すべてのライセンスを受けた事業者(ランドおよびオンライン)に適用され、単一アカウント原則に基づいているべきです。登録後すぐに効力を発し、ユーザーフレンドリーなウェブサイトを通じてアクセス可能で、改ざん防止措置が必要です。また、プレイヤーのデータはGDPRに基づいて保護されるべきであり、プラットフォームは理想的には政府所有であるべきです。さらに、自己排除は問題ギャンブラーを支援するための包括的なサポートシステムの一部であるべきで、公共の意識向上キャンペーンや、支援を求める方法についての指導、事業者のマーケティングリストからの自動削除などのフォローアップサービスも含まれるべきです。
2024年、Regulus Partnersは、ルーマニアのギャンブル純収入が11億ユーロに達すると予測する報告書を発表しました。また、同社は今後数年間の年平均成長率を13%と予測しています。しかし、業界は最近不安定な時期を迎えています。ルーマニア監査院は、2019年から2023年にかけて、規制の不備により国が約10億ユーロの税収を失ったとONJN(ルーマニア国家ギャンブル局)を非難しています。主な非難点は、運営者から提供されたデータが正確かどうかを確認せず、税金を十分に徴収しなかったことです。
監査院はその報告書で、「国家ギャンブル局(ONJN)は設立以来、オンラインギャンブル業者の活動を監視または管理したことがなく、運営者が保存したデータを分析したり、定期報告書の正確さを確認したりするという法的義務を果たしてこなかった」と述べています。
また、政治家たちはONJNが5年前に導入した自己除外システムを批判し、それがほとんど不十分であると指摘しています。このシステムは、統一的なアプローチではなく、プラットフォームごとの除外モデルに依存していたとされています。
これらの暴露を受けて、USR党はギャンブル規制を国税庁に移管するよう呼びかけました。
統一された自己除外制度の刷新に加え、より広範な対策が求められています。その中には、プレイヤーが月収の10%を超えてギャンブルに費やさないようにするための支出制限を含む、調整されたギャンブル支出の上限設定が挙げられています。
2025年4月、問題ギャンブルを精神的健康障害として認識することを促す報告書が、ルーマニア上院の公衆衛生委員会に提出されました。この勧告に基づき、国の行動計画も政府に提出されました。