인디애나 주의 i게이밍 옵션은 입법부에 의해 계속 금지됩니다. Ethan Manning 하원의원이 작성한 하원 법안 1536은 스마트폰, 태블릿 및 데스크톱 컴퓨터에서 복권과 온라인 카지노 게임을 합법화하기를 희망했습니다.
그러나 그렇게 되지는 않았습니다. 당시 하원 공공정책위원회 위원장이었던 Manning은 궁극적으로 예정된 청문회를 열지 않기로 결정했고 제안된 법안을 사실상 무산시켰다.
인디애나, 세 번째 불운
이러한 시도가 가장 낙관적임에도 불구하고 이 주제에 대해 제안된 법안이 입법부에서 어떤 관심도 얻지 못한 것은 3년 연속이었습니다. 개별적으로 또는 아마도 집단적으로 이러한 입법부의 세 번째 연속 실패로 이어진 몇 가지 완화 요인이 있습니다.
인디애나 카지노 협회 회장이자 등록 로비스트인 Matt Bell은 이 법안이 받은 고려의 부족에 실망을 표명하며 “출발하기도 전에 차질을 빚었다”고 주장했습니다. Bell은 Manning 의원이 추가 조사가 정당화될 수 있었을 것이라며 관심을 표현했다고 주장했습니다.
Manning이 논평을 거부했음에도 불구하고 Bell은 법안이 승인되면 사업체에 비디오 도박 기계를 설치하라는 바와 선술집 소유주의 압력으로 인해 법안이 방해를 받았다고 생각합니다. 그들은 이러한 도박 장치가 제안된 법안에 포함되어야 한다고 단호했습니다.
인디애나는 온라인 카지노를 원하는가?
우려의 또 다른 원인은 온라인 카지노 옵션에 대한 요구 또는 수요 부족 문제였습니다. 초당파적인 입법 서비스 기관의 재정 영향 보고서는 온라인 카지노 수익이 이전에 예상했던 것보다 약할 것이라고 결론지었습니다. 이것은 인디애나 게이밍 위원회를 대신하여 수집된 Spectrum 게이밍 그룹의 9월 보고서와 관련이 있습니다.
LSA 보고서는 온라인 카지노 게임이 동일한 산업의 오프라인 시설에서 비즈니스를 빼앗아 가시적인 효과가 있는 경쟁을 제공할 것이라고 밝혔기 때문에 이 정보는 아마도 복합적인 것보다 더 혼란스러웠을 것입니다. 이 결론은 Spectrum의 연구 결과와 크게 반대됩니다.
지난 2년 동안 제안된 법안의 강력한 지지자이자 도박 주(Gaming States)의 전국 입법 위원회(National Council of Legislators from Gaming States) 회장인 Jon Ford 상원의원은 의심할 여지 없이 온라인 복권과 카지노 시장이 있다고 주장합니다. 그는 마지막으로 확인했을 때 3,000개 이상의 사이트가 있었고 그 중 76개는 특히 인디애나의 불법 카지노 게이밍을 목표로 했다라고 말했습니다.
모든 요인의 복합 또는 아직 식별되지 않은 단일 요인으로 인해 1536 참여 입법부가 상당한 견인력을 얻지 못하고 있습니다.
SiGMA 아메리카즈
SiGMA 아메리카즈는 이번 6월 브라질 상파울루에서 다시 개최됩니다. 주요 오피니언 리더가 참석할 것이며 놓치고 싶지 않은 프리미엄 네트워킹 기회 등 많은 이벤트가 포함됩니다.
