Анализ: запретить спонсорство ставок – хорошая идея?
Недавняя попытка запретить спонсорство ставок на футболках возобновилась после отчета, опубликованного Палатой лордов в Соединенном Королевстве.
В отчете лордов, опубликованном их собственным Комитетом по индустрии азартных игр, утверждается, что ущерб, причиняемый азартными играми, необходимо устранять, призывая к «неотложным действиям» по этому вопросу – и этот призыв включал запрет на спонсорство спорта. Это может показаться несколько лицемерным, если учесть, что одним из исключений из этого правила будут скачки и собачьи бега – фавориты источников отчета.
Лорд Майкл Грейд, председатель комитета по индустрии азартных игр (изображение: веб-сайт парламента).
Лорд Грейд Ярмут, председатель комитета, настаивал на том, что от правительства требуются срочные меры и что «слабое регулирование» должно быть заменено «более надежным и целенаправленным режимом, который ставит во главе благополучие игроков, а не прибыль отрасли».
Лорд Грейд не упомянул о благополучии тех, кто любил скачки и бега.
В каком положении находится отрасль?
192-страничный отчет появился на фоне обещания правительства пересмотреть Закон об азартных играх 2005 года.
В ответ Английская футбольная лига (EFL) заявила, что сектор азартных игр вносит лиге и ее клубам 40 миллионов фунтов стерлингов за сезон, а с учетом финансовых проблем, связанных с пандемией COVID-19, этот «значительный» вклад «столь же важен как никогда».
В отчете действительно признается, что этот запрет «весьма вероятно, серьезно повлияет на небольшие клубы», и говорится, что ограничения не должны вступать в силу для клубов ниже Премьер-лиги до 2023 года. Они отметили, что аналогичная гибкость должна быть разрешена в случае других видов спорта, опять же, за исключением скачек и собачьих бегов.
Еще в январе (по крайней мере) Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта (DCMS) подтвердил, что он намерен пересмотреть правила, касающиеся маркетинга азартных игр в спорте. Это включало поддержку лейбористской оппозиции, которая, как сообщается, поддержала полный запрет на спонсорство формы.
Букмекеры даже заявили, что рассматривают вопрос о добровольном запрете спонсорства формы и рекламных щитов по периметру во время заседания комитета 4 февраля. Они также указали, что некоторые операторы использовали 70% инвентаря, который они держат в рамках спонсорской сделки с Английской футбольной лигой, для продвижения идей ответственной игры.
Сообщения в СМИ рисуют картину того, что руководители и лица, выступающие в комитете, были готовы добровольно принять меры, не налагая на них законодательных запретов. Такие нормативные запреты, как правило, влияют на малый бизнес так же, как на более крупные и устоявшиеся компании.
Позже в том же месяце Совет по ставкам и азартным играм (BGC) фактически осветил шаги, предпринятые добровольно после того, как группы кампании призвали запретить спонсорство азартных игр в футболе и телевизионной рекламе.
Форма может остаться без спонсорских ставок.
Дома и за границей
Британское правительство – не единственный регулирующий орган, которого засыпают призывами ослабить или ужесточить соответствующие правила.
В марте итальянская серия А потребовала смягчения правил рекламы азартных игр из-за финансовых трудностей, вызванных пандемией COVID-19, среди ряда других рекомендаций. Это произошло одновременно с тем, что наземные игорные компании Италии получили налоговые льготы в рамках пакета экономических льгот, предназначенных для физических и юридических лиц, пострадавших от кризиса COVID-19.
Испанская Ла Лига ощутила еще большие ограничения, поскольку они только что возобновили сезон с запретом спонсорства ставок. Это включает логотипы на футболках, стадионах, телетрансляциях и рекламных щитах для интервью. Ограничения также включают разрешение игорным компаниям размещать рекламу только с 01:00 до 5:00.
