Оoger
В день инаугурации Байдена Федеральный окружной суд отклонил предложение Министерства юстиции (DOJ) от 2019 года об изменении и улучшении Федерального закона о денежных переводах.
Еще в 1961 году Конгресс представил Закон о межгосударственных переводах 1961 года, также известный как Закон о федеральных переводах, который запрещает деятельность определенных букмекерских контор в США.
Закон ввели из-за их озабоченности тем, что ставки на спорт и черный букмекерский рынок обеспечивают изощренным организованным преступным группировкам власть и богатство, необходимые для успеха.
Закон о переводах, введенный в 1961 году, действовал довольно продолжительное время, около 40 лет, пока Буш не решил убедиться, что закон будет охватывать все формы онлайн-гемблинга, – позиция, с которой не согласилось большинство экспертов по правовым вопросам.
Это привело к тому, что в 2011 году Закон о переводах вернулся к своим первоначальным корням и касался только спортивных ставок.
Однако, как ни странно, существует небольшая проблема для сторонников легализации ставок на спорт и онлайн-гейминга. Проблема – отсутствие запятой в Федеральном законе. Эта грамматическая ошибка коснулась всех видов онлайн-гемблинга, что означает, что все штаты, легализовавшие ставки на спорт и мобильные азартные игры, нарушают Закон.
Это привело к тому, что Министерство юстиции представило 2 ноября 2018 г. “мнение” , опубликованное в январе 2019 г., направленное на изменение мнения 2011 г., в котором говорится, что ограничения Закона о переводах “не всегда служат пределом гемблинга на спортивные мероприятия или конкурсы”
К сожалению, новая интерпретация Министерством юстиции Федерального закона о денежных переводах от 2019 года была отклонена Судом. Это вызвало опасения среди профессионалов и гейминг-экспертов, что это может положить конец онлайн-гемблингу, продаже онлайн-лотерейных билетов и мобильным ставкам на спорт.
К сожалению, этот отказ произошел в то же время, когда США наконец открылись для ставок на спорт и онлайн-гемблингу, поскольку многие штаты рассматривали эти ставки как альтернативный источник налоговых поступлений.
Пункт, несомненно, плохо написан – и федеральные суды обычно обращаются к формулировке закона при разъяснении его значения. Следовательно, Wire Act может застрять в петле, поскольку есть много способов интерпретировать содержание закона.
Следует задать следующие вопросы: будет ли Министерство юстиции добиваться вторичного слушания? Будет ли давления со стороны нескольких государств достаточно, чтобы изменить решение? Что будет с будущим онлайн-гемблинга в США – сектора, который только начал развиваться? Или генеральный прокурор Меррик Гарланд сам отменит решение?
Источник: GamingToday
О ребрендинге SiGMA:
SiGMA Group только что представила свой обновленный веб-сайт . Благодаря приверженности качеству и многолетней успешной деятельности, SiGMA способствовала развитию сильного бренда, который стал мировым лидером в области гейминга и технологий. Новый макет предлагает целостный пользовательский интерфейс, который отражает изменение гейминг-индустрии в сторону более глобального видения, а также растущее международное портфолио SiGMA с новыми основные мероприятиями на 4 континентах.