- Cаммиты
- Новости
- Фонд SiGMA
- Обучение и консультирование
- Покерный тур
- O нас
«Самое оживленное кукурузное поле Америки»: необычный аргумент в пользу легализации ставок на спорт в США
Теги:
При анализе данных с целью помочь законодателям понять неудовлетворенный спрос на ставки на спорт в Небраске, специалисты GeoComply, занимающейся геолокационной безопасностью и предотвращением мошенничества, обнаружили необычно высокую активность ставок в отдаленном кукурузном поле в Айове.
Поблизости нет ни казино, ни бара, ни спортивного заведения — одно лишь непримечательное кукурузное поле, продуваемое ветрами. Так что же здесь происходит? Может, фермеры решили подзаработать между сборами урожая, делая ставки на спорт? Или, возможно, инопланетяне после долгого дня создания кругов на полях решили испытать удачу на NFL?
Увы, ни то ни другое. Но реальная причина не менее любопытна и наглядно демонстрирует, насколько неравномерно регулируются онлайн-ставки на спорт в США.
Возлюби ближнего своего
Онлайн-ставки на спорт легальны в Айове с 2019 года; однако в соседней Небраске ставки можно делать только в нескольких розничных букмекерских конторах по всему штату, что делает его одним из последних штатов, не принявших регулируемый онлайн-гемблинг.
Чтобы обойти это ограничение, жители Небраски пересекают границу, чтобы делать ставки на своих мобильных устройствах в Айове. И это стало настолько обыденным занятием, что они просто паркуются и быстро делают это прямо в кукурузном поле. Обычно игроки останавливаются у магазина или как минимум сидят в баре или ресторане, но это нетрадиционное место, похоже, подходит не хуже других.
Старший советник GeoComply Джон Паппас сообщил SiGMA News: «Буквально ряды автомобилей припаркованы рядом с полем. Люди съезжают на обочину, останавливают свои машины, включают аварийную сигнализацию, делают ставки, а затем сразу разворачиваются и едут обратно в Небраску».
Люди за точками данных
Стремясь превратить сухие точки на карте в реальных людей, ищущих развлечения, компания Betting Hero, лидер в области активации и исследований в индустрии ставок на спорт и iGaming, отправила своих сотрудников на кукурузное поле, чтобы лично поговорить с теми, кто делает ставки на обочине. На что они ставят? Почему они не выбирают нерегулируемые приложения для ставок, доступные из дома? И что они думают о действующих законах лицензирования в Небраске?
«Я узнал об этом месте от приятеля, который сюда приезжает», — сказал один анонимный любитель спорта. «Сначала я ему не очень-то поверил, но потом подъехал и увидел целую вереницу машин на первом съезде в Айову».
Другой клиент выбрал соседний штат из-за расширенных возможностей: «Легальные букмекерские конторы намного лучше нерегулируемых. Комбинации, экспрессы в рамках одного матча. В офшорных конторах такого нет».
Удобство также является очевидным преимуществом: «Раньше я ходил в физические букмекерские конторы, где приходится стоять в очереди, это отнимает много времени, нужно распечатывать билет, а еще возвращаться туда, чтобы получить выигрыш. А возможность подъехать сюда, припарковаться, не спеша просмотреть варианты, сделать ставки и уехать — это гораздо удобнее».
Душевное спокойствие, которое приносят легальные ставки на спорт, — еще один мотивирующий фактор: «Раньше я пользовался нерегулируемыми сайтами, но больше не пользуюсь, потому что просто не доверяю им. Никогда не знаешь, верно? Они могут обанкротиться или не захотеть выплачивать выигрыши, и у тебя нет никаких законных оснований что-либо предпринять. По крайней мере, с легальными букмекерами ты можешь обратиться к ним, в отличие от зарубежных, где ты, можно сказать, остаешься ни с чем».
Betting Hero спросила группу, должна ли Небраска легализовать ставки на спорт: «Однозначно. Я имею в виду, согласны вы с этим или нет, это огромный источник дохода для штата. В Омахе, в частности, большие проблемы с налогами на недвижимость. Так что, если вы ищете новый источник дохода, он прямо перед вами».
Приложение в кармане — дорога под ногами
Эрни Ропас, старший директор по продуктам и исследованиям в Betting Hero, рассказал SiGMA News о том, как их данные показывают другие способы, которыми клиенты обходят неравномерную правовую сферу в США.
«Удивительно большое количество игроков точно знают, в каких штатах есть легальные онлайн-букмекерские конторы, а в каких нет; это очень интересно.
«Есть водители грузовиков, которые специально планируют свой маршрут через Айову или другой легальный штат, чтобы иметь возможность делать ставки во время поездки. Другие, кто путешествует по работе, намеренно бронируют стыковочные рейсы через легальные штаты, чтобы получить доступ к регулируемым букмекерским конторам».
GeoComply airport betting activity, 2024:
Если клиенты готовы идти на такие меры, чтобы делать ставки у регулируемых операторов, то некоторые утверждают, что легализация онлайн-ставок на спорт повсеместно не только защитит игроков, но и принесет столь необходимый доход нерегулируемым штатам.
«Речь идет о защите потребителей, которую вы могли бы обеспечить жителям своего штата», — объясняет Паппас.
«На данный момент в каждом штате действуют разные правила. Некоторые не разрешают ставки на студенческий спорт, некоторые разрешают. Некоторые устанавливают лимит на депозиты с кредитных карт, некоторые нет. Поэтому, если вы хотите, чтобы люди в вашем штате действовали по вашим правилам, вам нужно создать эти правила. В противном случае, хотите вы в это верить или нет, люди будут ехать в другой штат, и вы теряете этот доход».
В настоящее время, согласно справочной странице DraftKings, «Вы можете войти в систему и пополнить счет, даже если физически находитесь в неразрешенной юрисдикции. Вы также можете просматривать сделанные ставки и акции в неразрешенной юрисдикции». Однако там же есть пункт: «Вы не можете делать ставки, находясь физически в юрисдикции, которая не разрешает ставки на спорт».
Так что, если все, что нужно людям — это возможность открыть счет и нажать кнопку ” сделать ставку”, то неудивительно, что они находят способы сделать это. И судя по ситуации с “любителями кукурузных полей”, такая практика, вероятно, будет продолжаться в будущем.
Переход происходит почти мгновенно
Данные также указывают на то, что клиенты в подавляющем большинстве предпочитают легальные букмекерские конторы, а недавняя легализация в Массачусетсе демонстрирует, насколько быстро происходит этот переход.
«Когда онлайн-ставки стали легальными в Массачусетсе, клиенты перешли с офшорных на местные платформы практически моментально», — объясняет Ропас. «Этот процесс происходит очень быстро: 57% пользователей букмекерских услуг сразу же перешли на легальные платформы, а 73% совершили этот переход всего через месяц после легализации».
Аргументы в пользу легализации
Сторонники легальных онлайн-ставок на спорт утверждают, что они приносят значительные экономические и регуляторные преимущества. Одним из основных преимуществ является генерирование налоговых поступлений, которые штаты затем могут использовать для финансирования общественных услуг. В то же время критики утверждают, что доходы недостаточны по сравнению с другими облагаемыми налогами отраслями, такими как алкоголь и табак, сторонники возражают, что 20% налог на 10 миллиардов долларов годового дохода отрасли — это все же существенный вклад.
Другим важным аргументом в пользу легализации является возможность регулирования отрасли, обеспечивая тем самым защиту потребителей. До легализации ставки на спорт в значительной степени были подпольной деятельностью, что затрудняло мониторинг и предотвращение мошеннических практик. Введя их в регулируемые рамки, штаты могут обеспечить честную игру, защитить потребителей от эксплуататорских практик и предоставить поддержку игрокам, столкнувшихся с зависимостью.
По другую сторону Атлантики, на недавнем ежегодном общем собрании Британского совета по ставкам и азартным играм, прозвучало мнение, что чем крупнее индустрия азартных игр, тем она надежнее, причем растущая отрасль пропорционально способствует безопасности потребителей. Теневой государственный секретарь Стюарт Эндрю заявил, что наряду с созданием существенной экономической ценности, операторы и букмекеры «также способствуют благополучию наших сообществ, обеспечивая ответственную и этичную работу индустрии ставок и азартных игр».
Сторонники также утверждают, что игровая зависимость не является уникальной для ставок на спорт; она существует и в других формах азартных игр, таких как казино и лотереи. Поэтому, вместо полного запрета ставок на спорт, сторонники предлагают сосредоточиться на инициативах ответственного гемблинга и целевых программах поддержки для тех, кто находится в зоне риска.
Аргументы против легализации
С другой стороны, противники легализации онлайн-ставок на спорт утверждают, что ставки непропорционально вредит уязвимым слоям населения. Некоторые предполагают, что легальные азартные игры приводят к усугублению финансовых трудностей, причем одно исследование показывает, что на каждый доллар, потраченный на ставки на спорт, семьи сокращают свои сбережения на два доллара. Последствия особенно тяжелы для малообеспеченных и финансово уязвимых семей, где наблюдается рост задолженностей и случаев банкротства, связанных с азартными играми.
Другой аргумент указывает на эксплуататорский характер индустрии, поскольку исследования демонстрируют, что небольшая группа игроков обеспечивает значительную долю доходов от ставок. Это свидетельствует о том, что индустрия получает прибыль преимущественно от игроков с зависимостью, причем экономическое бремя, которое ложится на этих людей и их семьи, превышает любые налоговые поступления, получаемые государством.
Кроме того, оппоненты утверждают, что легализация не смогла устранить нелегальные ставки на спорт. Опрос, проведенный Школой общественного здравоохранения и медицинских наук UMass, показал, что многие игроки в Массачусетсе продолжают использовать нерегулируемые платформы, что подрывает одно из основных обоснований для легализации этой практики. Однако важно отметить, что участники этого конкретного отчета технически не были выбраны случайным образом, так как им платили за участие, а такая стратегия может создавать поведенческую предвзятость.
Пик популярности
Конечно, наша «Команда кукурузного поля» и «Перебежчики из Массачусетса» имели бы что сказать по поводу последнего пункта, особенно учитывая их очевидный энтузиазм в отношении легальных букмекерских контор. Кроме того, сторонники легализованных онлайн-ставок на спорт считают, что многие данные, цитируемые в упомянутых исследованиях, неубедительны, поскольку индустрия еще молода.
Но именно поэтому непредвзятые данные геолокации так важны; на этих тепловых картах можно было бы пожарить яйцо, и перебежчики из Небраски не были плодом воображения Betting Hero.
Человек всегда будет человеком
В своей книге «Брось кости: История азартных игр» историк Дэвид Г. Шварц утверждает, что азартные игры могут датироваться аж палеолитическим периодом, что подтверждается археологическими находками «игральных костей» из суставных косточек. Учитывая врожденную человеческую потребность рисковать, будь то в качестве развлечения или для материальной выгоды, думаю, мы все согласны, что азартные игры никуда не денутся в ближайшее время.
Так если проблема не в том, что люди участвуют в азартных играх, а в том, чтобы защитить их от возможного вреда, то почему противники легализации спокойно относятся к тому, что их граждане делают ставки в кукурузных полях или через офшорные компании с сомнительным регулированием и нулевой ответственностью? Если вы так беспокоитесь об их благополучии, зачем дразнить их счетами с возможностью пополнения и заманчивыми акциями?
Зачем заставлять их стоять с прижатыми влажными носами у окна соседа, наблюдая, как те играют с лучшими игрушками? Данные GeoComply и Betting Hero представляют убедительный аргумент: люди всегда будут действовать в соответствии со своей природой, как бы вы ни пытались направить их в офлайн-заведения. Поскольку онлайн-ставки на спорт сейчас легальны в 30 из 51 штата, возможно, пора признать неизбежное и использовать этот значительный прирост налоговых поступлений для создания безопасной, поддерживающей и комфортной среды. В противном случае, нам всем придется переехать в Айову.
