Google, Apple и Meta дистанцируются от социальных казино в суде Сан-Хосе

March 21, 2025

Теги:

Отказ от прибыли операторов

Google, Apple и Meta утверждают, что не получали прибыли от приложений для казино, и отстаивают иммунитет против утверждений, что их способ ведения дел усугубляет игорную зависимость. Представители компаний заявляют, что получают только комиссионные в размере до 30% от всех покупок в размещенных приложениях, включая виртуальную валюту, необходимую для игры в слоты.

В частности, представитель Apple Колин Макграт подчеркнул, что это не разделение прибыли, а содействие транзакции. В ответ Тодд Логан из Edelson PC, выступающий в качестве адвоката истцов, выделил такие названия приложений казино, как «Lots of Slots» и «Infinity Slots» как очевидные признаки азартных игр на реальные деньги.

Компаниям, которые только за 2020 год содействовали приобретению виртуальных фишек для социальных казино на сумму около $6 млрд, предстоит убедить суд в том, что валюта, приобретенная в приложениях для казино, не приравнивается к реальным азартным играм.

Важным является также тот факт, что девять из двенадцати наиболее прибыльных приложений Facebook в 2021 году являлись социальными казино. Аналогично, гигант дистанцируется от азартного аспекта: «Игра в эти игры делает меня азартным игроком не больше, чем игра в NFL делает меня футболистом», – поясняет Кристофер Чорба из Gibson, Dunn & Crutcher, представляя интересы Meta.

Раздел 230 Закона о пристойности коммуникаций

Технологические корпорации в первую очередь отстаивают свою неприкосновенность в соответствии с разделом 230 Закона о пристойности коммуникаций США, который на федеральном уровне освобождает интернет-компании от ответственности за контент, созданный их пользователями. Данный закон призван предотвратить наплыв судебных исков от оскорбленных информацией в сети.

Корпорации утверждают, что они больше похожи на компании, обслуживающие кредитные карты, чем на букмекеров, как их ранее назвал суд. Они обрабатывают платежи, не имея прямого отношения к приложениям и к дальнейшим действиям их покупателей. Тереза Мишо из Cooley, представляющая интересы Google, указывает на отсутствие закона, называющего обработку платежей за виртуальные валюты незаконной.

Возможные последствия судебного разбирательства

Окружной судья США Эдвард Дж. Давила, ставленник Барака Обамы, не сообщил, когда он вынесет решение. В настоящий момент дело находится в Северном округе Калифорнии и слушалось в здании суда Роберта Ф. Пекхэма в Сан-Хосе, штат Калифорния.

Если вердикт будет вынесен не пользу корпораций, результат может создать новый прецедент для азартных игр в социальных казино. Для спортивных бетторов и любителей азартных игр долгосрочные последствия этой юридической битвы могут привести к отказу в доступе к подобным приложениям через ведущие платформы. Что, в свою очередь, может принести пользу операторам азартных игр на реальные деньги.

В дополнение, негативный вердикт может спровоцировать судебные иски против платежных процессоров, таких как VISA и MasterCard, получающих доход от внутриигровых покупок.

Следите за актуальными тенденциями, развивайте деловые контакты и станьте участником крупнейшей конференции iGaming, организованной SiGMA — мировым лидером в игорной индустрии. Перейдите по ссылке и присоединитесь к нашему профессиональному сообществу.