- Cаммиты
- Новости
- Фонд SiGMA
- Обучение и консультирование
- Покерный тур
- O нас
Верховный суд Индии постановил, что дистрибьюторы лотерей не обязаны платить налог на услуги
Верховный суд Индии 11 февраля постановил, что дистрибьюторы лотерей не обязаны платить налог на услуги в федеральный бюджет. Отклонив апелляцию федерального правительства, Верховный суд поддержал решение суда Сиккима, который отменил закон 2010 года о введении налога на услуги в отношении лотерейной деятельности.
Данное постановление предоставляет освобождение от налога лотерейным компаниям, включая Future Gaming and Hotel Services Pvt. Ltd. Суд разъяснил, что лотереи относятся к категории «ставок и азартных игр», право налогообложения которых, согласно Конституции Индии, принадлежит исключительно правительствам штатов.
Дистрибьюторы лотерей не предоставляют налогооблагаемых услуг
Судебная коллегия в составе судей Б.В. Нагаратны и Н. Котишвара Сингха постановила, что дистрибьюторы лотерей не оказывают каких-либо услуг правительству.
Судья Б.В. Нагаратна при оглашении решения заявила,
«Поскольку отсутствуют агентские отношения, ответчики-налогоплательщики не оказывают услуг в качестве агентов Правительству Сиккима. Следовательно, налог на услуги не может взиматься с операций между покупателями лотерейных билетов и Правительством Сиккима».
Федеральное правительство ввело налог на услуги по продвижению, маркетингу и организации лотерей путем внесения поправки в Закон о финансах 1994 года через пункт (zzzzn) в 2010 году. Эта поправка включила деятельность, связанную с лотереями, в определение «налогооблагаемых услуг». Однако Верховный суд поддержал решение Высокого суда Сиккима, подтвердив, что эта деятельность не может квалифицироваться как услуга согласно закону.
Конституционное разделение налоговых полномочий
Решение Верховного суда основывалось на конституционном разделении налоговых полномочий между федеральным правительством и правительствами штатов Индии. Пункт 62 Списка штатов (Список II) предоставляет штатам исключительное право облагать налогом ставки, азартные игры и лотереи. Кроме того, пункт 34 того же списка наделяет штаты полномочиями регулировать такую деятельность.
Федеральное правительство, однако, попыталось ввести налог на услуги, ссылаясь на пункт 97 Федерального списка (Список I), который позволяет Парламенту облагать налогом вопросы, не охваченные Конституцией. Верховный суд отклонил этот аргумент, подтвердив, что ставки и азартные игры относятся к компетенции штатов, и только штаты могут облагать налогом лотереи.
Предыстория дела
Спор возник в 2010 году, когда Парламент внес поправки в Закон о финансах 1994 года, включив деятельность, связанную с лотереями, в категорию налогооблагаемых услуг. Компания Future Gaming and Hotel Services Pvt. Ltd. вместе с другими лотерейными компаниями оспорила эту поправку в Высоком суде Сиккима.
Лотерейные компании утверждали, что их деятельность не подпадает под определение «налогооблагаемой услуги» согласно Закону о финансах. Они настаивали на том, что проведение лотерей является формой ставок и азартных игр, что относится исключительно к юрисдикции штатов. Они также доказывали, что Парламент не может облагать налогом предметы ведения штатов, используя пункт 97 Федерального списка.
29 ноября 2012 года Высокий суд Сиккима вынес решение в пользу лотерейных компаний, отменив соответствующее положение Закона о финансах 2010 года. Суд постановил, что дистрибьюторы лотерей не предоставляют услуг и, следовательно, не подлежат обложению налогом на услуги.
Верховный суд отклоняет апелляцию федерального правительства
Федеральное правительство оспорило решение Высокого суда Сиккима в Верховном суде. Однако Верховный суд отклонил апелляцию, подтвердив, что правительствам штатов не оказывается никаких услуг.
Данное постановление согласуется с решением Верховного суда от августа 2024 года, согласно которому продажа лотерейных билетов правительством штата не является налогооблагаемой услугой, а представляет собой деятельность по получению дохода. Суд отметил, что оптовые покупатели лотерейных билетов не осуществляют продвижение или маркетинг услуг, предоставляемых штатом, что освобождает их от обязательства по уплате налога на услуги.
Хотя Верховный суд исключил налог на услуги, он разъяснил, что лотерейные компании по-прежнему обязаны платить налог на азартные игры, взимаемый правительствами штатов в соответствии с пунктом 62 Списка штатов.
Подписывайтесь на еженедельную рассылку SiGMA, а также на подборку из топ-10 статей, чтобы быть в курсе последних новостей индустрии iGaming и получать эксклюзивные предложения для подписчиков.
Теги:
