- Cаммиты
- Новости
- Фонд SiGMA
- Обучение и консультирование
- Покерный тур
- O нас
Kalshi оспаривает предписания о прекращении деятельности
Kalshi, федерально регулируемая платформа для торговли финансовыми контрактами на исход реальных событий, оказалась в центре юридической борьбы с регуляторами азартных игр в Неваде и Нью-Джерси. Оба штата издали предписания о прекращении деятельности, направленные против контрактов Kalshi, связанных со спортивными событиями, что вызвало споры о границах федерального и государственного регулирования.
Совет по контролю за игорным бизнесом штата Невада (NGCB) инициировал разбирательство в начале марта, потребовав от Kalshi прекратить предлагать контракты на спортивные события в штате до 14 марта. Вскоре после этого Департамент игрового регулирования штата Нью-Джерси (DGE) выпустил аналогичное предписание для Kalshi и Robinhood 27 марта. В то время как Robinhood согласился с требованием, Kalshi решила оспорить предписания в суде, утверждая, что штаты превышают свои полномочия.
Иск Невады утверждает нарушение федерального закона
Юридическая позиция Kalshi в споре с Невадой основывается на Законе о товарных биржах (CEA), который предоставляет Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) исключительное право регулировать рынок фьючерсных контрактов. Как федерально регулируемая платформа для торговли деривативами, Kalshi утверждает, что вмешательство штатов подрывает намерение Конгресса централизовать надзор в рамках федерального законодательства.
«Закон о товарных биржах недвусмысленно передает ‘исключительные’ полномочия по надзору, утверждению и регулированию фьючерсной торговли зарегистрированным биржам под контролем CFTC», — заявила Kalshi в своем иске против Невады.
Компания также подчеркивает, что введение отдельных ограничений в разных штатах создаст фрагментированную регуляторную среду, что противоречит целям федерального регулирования. Гурбир С. Гревал из Milbank LLP, представляющий Kalshi, подчеркнул этот аспект в иске против Нью-Джерси: «Kalshi является федерально утвержденной биржей деривативов, подпадающей под исключительную юрисдикцию CFTC. Она предоставляет пользователям возможность инвестировать в различные виды контрактов на события, включая, как в данном случае, контракты на исход спортивных событий».
Гревал также отметил, что данные контракты соответствуют федеральному законодательству и находятся под строгим надзором CFTC. «Два месяца назад CFTC позволила контрактам Kalshi на спортивные исходы вступить в силу без возражений», — добавил он.
Конституция Нью-Джерси усложняет ситуацию
Помимо вопросов федерального регулирования, власти Нью-Джерси обвинили Kalshi и Robinhood в нарушении конституции штата, поскольку они предлагали торговлю контрактами на студенческие спортивные события, что запрещено законодательством Нью-Джерси. Согласно закону, любые ставки на студенческие спортивные мероприятия, проводимые в штате или с участием команд из Нью-Джерси, запрещены.
Соучредитель и генеральный директор Kalshi Тарек Мансур публично защитил позицию компании, заявив в социальных сетях, что регуляторы штатов не понимают сути прогнозных рынков. «Хотя они не являются нашими регуляторами, оба штата выпустили предписания о прекращении деятельности, которые демонстрируют фундаментальное непонимание прогнозных рынков и подрывают основу федерального регулирования финансовых рынков США», — написал Мансур.
Он также выразил разочарование попытками разъяснить штатным регуляторам суть прогнозных рынков и федеральный надзор за ними: «Мы приложили все усилия, чтобы взаимодействовать с властями Невады и Нью-Джерси, объясняя им, как работают прогнозные рынки, каким образом они регулируются и насколько они важны… но наши аргументы были проигнорированы».
В то время как защита Мансура подчеркивает важность прогнозных рынков как федерально регулируемых финансовых инструментов, она также указывает на напряженность между законами конкретных штатов и более широкими федеральными нормами, конфликт, который вряд ли будет легко разрешен.
Возможные последствия юридического спора Kalshi
Иски Kalshi против Невады и Нью-Джерси поднимают важные вопросы о будущем регулирования прогнозных рынков в США. В то время как федеральные агентства, такие как CFTC, осуществляют надзор за платформами вроде Kalshi, правительства штатов продолжают защищать свои полномочия, особенно в вопросах регулирования азартных игр.
Этот судебный процесс подчеркивает сложность взаимодействия между федеральным и государственным регулированием в таких сферах, как финансовые биржи и игорный бизнес. По мере развития законодательства о ставках штаты продолжают отстаивать право устанавливать собственные ограничения, особенно в вопросах, касающихся студенческого спорта.
На данный момент Kalshi остается приверженной защите своей деятельности в судебном порядке и продолжает информировать регуляторов о своей роли на финансовых рынках.
Читайте главные новости индустрии iGaming и еженедельный дайджест от SiGMA. Будьте в курсе событий и пользуйтесь специальными предложениями для подписчиков нашей email-рассылки. Подписывайтесь по ссылке.
Теги:
