- Cаммиты
- Новости
- Фонд SiGMA
- Обучение и консультирование
- Покерный тур
- O нас
Независимые депутаты обвиняют лейбористов в сговоре с игорной индустрией Австралии
Теги:
В преддверии федеральных выборов 3 мая в Австралии реформа игорного законодательства вновь становится центральной темой общественных дискуссий. Независимые парламентарии, получившие прозвище «бирюзовые» за схожие реформаторские взгляды, открыто критикуют действующее правительство лейбористов за умышленное замедление необходимых изменений в регулировании азартных игр.
Их недовольство вполне объяснимо: несмотря на годы парламентских слушаний и активных общественных обсуждений, ситуация практически не изменилась. Это заставляет многих задаваться вопросом — не ставит ли правительство интересы букмекерского бизнеса выше защиты граждан?
Давление на кабинет премьер-министра Энтони Альбанезе усиливается после того, как стало известно о решении отложить ключевые игорные реформы до завершения выборов. По информации The Sydney Morning Herald, этому предшествовали закрытые обсуждения в правительстве и нежелание вступать в конфронтацию с влиятельными представителями букмекерской, медийной и спортивной индустрий непосредственно перед голосованием.
Аллегра Спендер, независимый депутат от избирательного округа Уэнтуорт, высказалась предельно откровенно в социальных сетях: «Нельзя постоянно жертвовать эффективной политикой ради политической безопасности. Правительство должно было давно запретить рекламу азартных игр. Очевидно, что у них появится смелость только при условии сильного присутствия независимых голосов в следующем созыве парламента».
Доклад Мерфи и борьба за запрет рекламы азартных игр
Требования реформ возникли не вчера. В 2022 году парламентская комиссия под руководством ныне покойной Петы Мерфи, депутата от Лейбористской партии, провела масштабное исследование социальных последствий азартных игр. В 2023 году был опубликован отчет, содержащий 31 рекомендацию, среди которых выделялся амбициозный трехлетний план полного запрета рекламы онлайн-гемблинга во всех австралийских медиа.
Выводы доклада были безапелляционными. «Почти два года назад парламентская комиссия по исследованию онлайн-гемблинга под руководством представителя самого правительства, покойной Петы Мерфи, представила 31 рекомендацию, которые могли бы существенно снизить вред от азартных игр, включая полный запрет любой рекламы и стимулирующих акций в этой сфере», — отметил представитель Альянса за реформу игорного бизнеса.
Несмотря на широкую общественную поддержку (согласно опросам, 76% австралийцев выступают за запрет рекламы азартных игр), правительство до сих пор официально не отреагировало на доклад Мерфи. Вместо этого лейбористы предлагают компромиссный вариант: ограничить количество рекламы азартных игр до двух роликов в час до 22:00 и запретить её за час до и после прямых спортивных трансляций — вместо полного запрета.
Это вызвало жёсткую критику как со стороны общественных организаций, так и парламентариев. «Любое решение, кроме всеобъемлющего запрета на рекламу онлайн-гемблинга, не защитит австралийцев от попадания в ловушку игровой зависимости», — заявил профессор Стив Робсон, президент Австралийской медицинской ассоциации.
Эндрю Уилки, независимый депутат от округа Кларк, высказался ещё более резко с парламентской трибуны:
«Я не встречал более вопиющего и возмутительного пренебрежения общественными интересами, чем отказ нынешнего правительства ввести запрет на рекламу азартных игр.
Я могу сделать только один вывод: правительство панически боится игорных компаний, телевизионных и медийных корпораций, а также крупнейших спортивных лиг, получающих отчисления от букмекеров каждый раз, когда делается ставка на матч…
Это правительство просто игнорирует интересы общества. Ему безразлично, что назойливая реклама азартных игр фактически готовит детей к жизни в мире гемблинга, а для многих из них — к годам мучительной игровой зависимости».
Влияние индустрии, политические пожертвования и проблема игровых автоматов
Утверждения о тесных связях между Лейбористской партией и игорной индустрией ещё больше накаляют дебаты. Уилки высказался без обиняков:
«Здесь налицо серьёзный конфликт интересов Лейбористской партии. Мне сложно представить политическую силу в любой другой стране мира, которая была бы настолько тесно и выгодно связана с индустрией азартных игр».
Эту точку зрения разделяют многие, подчёркивая давние связи лейбористов — как финансовые, так и исторические — с клубами, эксплуатирующими игровые автоматы (в Австралии их называют «покис»), которые остаются главным источником игорной зависимости по всей стране.
Политические пожертвования и привилегии от игорного бизнеса также вызывают критику — появляются сообщения о том, что депутаты принимают бесплатные билеты на спортивные мероприятия от представителей индустрии, активно противодействующих ограничению рекламы.
Тем временем некоторые регионы берут инициативу в свои руки. Например, штат Новый Южный Уэльс запретил рекламу азартных игр в общественном транспорте и внедрил комплекс мер по снижению негативных последствий: от уменьшения лимита наличных в игровых автоматах до обязательного присутствия специалистов по ответственной игре в крупных заведениях.
Несмотря на эти меры, нерешительность федерального правительства создаёт впечатление, что лоббистское влияние индустрии берёт верх над интересами общественного здоровья. Как отметил Дэвид Покок, независимый сенатор от Австралийской столичной территории:
«Нам нужны реальные действия, а не бесконечные разговоры, чтобы защитить австралийцев от разрушительного влияния азартных игр».
С приближением выборов реформа игорного законодательства становится одним из ключевых полей политической борьбы. Общественные организации, включая Альянс за реформу игорного бизнеса, активно поддерживают кандидатов-реформаторов, стремясь удержать эту проблему в центре общественного внимания.
