Рынки прогнозов - конкуренты букмекеров?

Рынки прогнозов пробивают себе дорогу в регулировании США, создавая почву для нового противостояния. Кроме конкуренции, речь идет об оспаривании регулятивных и операционных норм, сформировавших легальный спортивный беттинг в США. У потребителей и экспертов по этому поводу возникает много вопросов, но основной заключается в том, составят ли рынки прогнозов конкуренцию букмекерам? Стив Руддок, аналитик и консультант Gaming Law Review, попытался ответить на этот вопрос в своем блоге. 

Продукт должен быть достаточно хорош

Стив считает, что они будут ограничены в одних штатах и включены в сферу регулирования в других. Как и в случае с DFS 1.0 и 2.0, будут появляться положительные и отрицательные мнения регуляторов, в частности Комиссии по торговле фьючерсами (CFTC). Правила могут меняться от администрации к администрации CFTC, также как и законодательство, и судебные решения.

Каждая компания, вступающая в спортивный беттинг, должна исходить из того, что ее клиенты уже делают ставки в других местах, в том числе в не легализованных штатах. Продукт должен быть достаточно хорошим для того, чтобы переманить клиентов у спортбуков с многолетней репутацией.

Пример DFS 2.0

Как и в фэнтези-спорте DFS 2.0, между рынками прогнозов и спортбуками существуют структурные различия. Американское медиа Sportico так резюмирует разницу между традиционными продуктами спортивных ставок и рынками прогнозов: «Основное техническое различие между торговлей фьючерсами на события и спортивными ставками заключается в том, что первая включает только два возможных варианта, цена которых зависит исключительно от действий других инвесторов, в то время как в ставках пользователи сталкиваются с букмекерской конторой и ее встроенным преимуществом».

История противостояния

Разница рынков прогнозов со ставками на спорт сопоставима с разницей букмекеров и онлайн-казино. Так, CFTC разрешила создавать рынки с риском, ограниченным $500 для Iowa Electronics Market и PredictIt в исследовательских и образовательных целях. Рынки выборов не были доступны, но ситуация изменилась когда Kalshi выиграла суд в предверии выборов в США 2024 года. Ставки на спорт также были запрещены за пределами Невады до тех пор, пока Верховный суд не отменил PASPA в мае 2018 года.

В обоих случаях ни одна организация не участвовала в игре, поэтому не было угрозы каннибализации, а значит, не было и противодействия, поясняет Стив. Однако сейчас, когда легальные ставки на спорт доступны в 39 штатах, Kalshi и другие рынки прогнозов находятся на подготовленной почве. Они обнаруживают, что укоренившиеся организации имеют глубокую протекцию, как и в случае с онлайн-казино, только на этот раз вся индустрия находится на одной волне, заключает Стив.

Заявление AGA по поводу рынков прогнозов

В своем первом официальном заявлении по поводу рынков прогнозовАмериканская игорная ассоциация (AGA) выразила обеспокоеность усилиями некоторых торговых платформ и цифровых бирж по запуску контрактов на национальные спортивные события, которые, как представляется, обходят нормативные рамки штатов. 

Легальные азартные игры в США, в том числе ставки на спорт, сотрудничают с регулирующими органами штатов и племен для развития регулируемых рынков, которые защищают потребителей и платят налоги, подчеркивается в заявлении. 

Разбирательства в CFTC поднимают важные вопросы, и AGA призывает компании прекратить предлагать контракты на спортивные события на период рассмотрения законности ставок на спорт на Crypto.com и Kalshi. Неспособность отстаивать нормативную базу штатов в отношении спортивных ставок создает потенциальные риски для потребителей и ставит под угрозу доходы штатов, направляемые на решение приоритетных задач.

Крупнейшее iGaming-комьюнити будет на саммите AIBC Евразия с 23 по 25 февраля 2025 года. Общайтесь с лидерами отрасли, смотрите выступления экспертов и находите уникальные возможности для развития в Дубае.