- Cаммиты
- Новости
- Фонд SiGMA
- Обучение и консультирование
- Покерный тур
- O нас
Комиссия по азартным играм Великобритании (UKGC) предстала перед судом в связи с расследованием деятельности компании Betfair, принадлежащей Flutter Entertainment. Это дело последовало за трагической смертью Люка Эштона, игрока, страдавшего зависимостью, чья гибель выявила серьезные недостатки в системе регулирования. Люк Эштон, 40-летний мужчина из Лестера, покончил с собой в апреле 2021 года, оставив долги в размере около £18 000. В 2023 году следователь выразил обеспокоенность тем, что Betfair упустил возможности вмешаться и потенциально предотвратить ухудшение его ситуации, поскольку его игровая активность значительно возросла перед смертью.
Люк Эштон долгое время страдал от игровой зависимости. В недели перед его смертью он проводил целые дни, делая ставки на Betfair, крупной онлайн-платформе для ставок. Расследование 2023 года пришло к выводу, что его игровое расстройство значительно способствовало его смерти. Отчет следователя о предотвращении будущих смертей (PFD) предупредил, что без внедрения существенных регуляторных изменений могут произойти новые случаи смерти, связанные с азартными играми.
Отчет следователя выявил значительные упущения со стороны Betfair, такие как неэффективные инструменты защиты игроков, которые не смогли выявить явные признаки компульсивного поведения, отсутствие существенного вмешательства для оценки или прекращения игровой деятельности Люка, а также несовершенные алгоритмы обнаружения рисков, не способные эффективно выявлять игроков высокого риска.
Несмотря на критический отчет, UKGC не предприняла действий против Betfair. Регулятор утверждал, что предыдущие вмешательства — помещение Betfair под особый контроль с января по июнь 2021 года — уже решили проблемы.
Однако позже Комиссия признала, что не полностью учла отчет следователя и согласилась пересмотреть свою позицию. В ноябре 2024 года она вновь отказалась принимать меры, сославшись на сложности в расследовании дела из-за прошедшего времени.
В ответ Комиссия заявила: «Мы решительно не согласны с любыми утверждениями о том, что мы не смогли должным образом регулировать операторов или защитить людей от вреда».
Не убежденная обоснованиями UKGC, вдова Люка, Энни Эштон, предпринимает юридические действия против регулятора. Она утверждает, что UKGC не смогла защитить уязвимых лиц в соответствии с Законом об азартных играх 2005 года.
Энни Эштон заявила: «Отказ Комиссии по азартным играм принять меры против Betfair после серьезных нарушений, выявленных на расследовании смерти Люка, является пренебрежением обязанностями. Выводы следователя были однозначны — Betfair не смог определить Люка как находящегося в группе риска, не вмешался и упустил возможности спасти его жизнь».
Эштон далее отметила: «Комиссия не может регулировать за закрытыми дверями без публичной ответственности за свои решения и неспособности привлечь отрасль к ответственности. Роль операторов в смертях, связанных с азартными играми, всегда должна быть должным образом расследована».
Юридическая команда Энни, возглавляемая Мерри Варни и адвокатом Дэном Вебстером, утверждает, что регулятор не провел тщательного расследования, основывался на ошибочных рассуждениях и позволил Betfair избежать ответственности. В её юридическую команду также входят Хелена Харт-Уотсон из отдела по правам человека Leigh Day и барристер Джесси Николлс из Matrix Chambers.
Дэн Вебстер сказал: «После более чем 18 месяцев рассмотрения доказательств и принятия окончательного решения после завершения расследования, решение Комиссии не принимать регуляторные меры и приведенные причины совершенно неадекватны и крайне болезненны для семьи Люка. Неспособность обеспечить регуляторную ответственность или санкции за нарушения Betfair в деле Люка не только крайне разочаровывает нашего клиента, но и вызывает серьезные опасения относительно способности Комиссии эффективно регулировать индустрию азартных игр и защищать людей от вреда».