คณะกรรมการนิติบัญญัติที่ไม่ชัดเจนในแคลิฟอร์เนียได้รับเงินบริจาคเกือบ 1.4 ล้านดอลลาร์ก่อนที่จะลงคะแนนในร่างกฎหมายการพนันที่สำคัญ
ผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันสองประการ
ชนพื้นเมืองในแคลิฟอร์เนียโต้แย้งว่าห้องไพ่ส่วนตัวเสนอเกมอย่างผิดกฎหมาย เช่น แบล็คแจ็ค บาคาร่า และโป๊กเกอร์ปายโกว อย่างผิดกฎหมาย ซึ่งละเมิดสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวของชนเผ่าและโอนรายได้หลายร้อยล้านดอลลาร์
การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวข้องกับความสามารถของชนเผ่าในการฟ้องร้องคู่แข่ง ซึ่งปัจจุบันถูกบล็อกโดยช่องโหว่ในกฎหมายแคลิฟอร์เนีย ร่างกฎหมายวุฒิสภา 549 จะอนุญาตให้ชนเผ่าต่างๆ นำคู่แข่งขึ้นศาลได้
การต่อสู้เพื่อแย่งชิงร่างกฎหมายวุฒิสภา 549 เป็นบ่อนคาสิโน 70 ชนเผ่าในแคลิฟอร์เนีย ซึ่งสนับสนุนกฎหมายการพนันใหม่ กับคู่แข่ง นั่นคือห้องไพ่ส่วนตัว ความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันของพวกเขาได้นำไปสู่การต่อสู้ทางการเมืองที่มีราคาแพงที่สุดครั้งหนึ่งในแคลิฟอร์เนีย โดยทั้งสองฝ่ายต่างแย่งชิงคะแนนเสียงของคณะกรรมการองค์กรของรัฐ
คณะกรรมการ 22 คน ได้รับเงิน 1.4 ล้านดอลลาร์ และถือเป็นสิ่งที่นักวิเคราะห์ทางการเมืองเรียกว่า “คณะกรรมการน้ำผลไม้” สำหรับการกำกับดูแลอุตสาหกรรมที่ร่ำรวย ซึ่งใครๆ ก็สามารถ “บีบเงินออกมาได้”
คณะกรรมการได้รับเงินจากทั้งสองฝ่าย
ชนเผ่าบริจาคเงินมากกว่า 1 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับคณะกรรมการในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมา ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนถึงการลงคะแนนเสียง เงินบริจาคพุ่งสูงขึ้น โดยเงินเกือบ 100,000 ดอลลาร์ในการรณรงค์หาเสียงส่งไปยังหัวหน้าคณะกรรมการ
อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการยังรับเงินจากฝั่งตรงข้ามซึ่งเป็นห้องไพ่ ซึ่งบริจาคเกือบ 393,000 ดอลลาร์ตั้งแต่ต้นปี 2023
ประธานคณะกรรมการได้รับเงินจำนวนมากที่สุด โดยมีเงิน 125,000 ดอลลาร์จากห้องไพ่และ 95,000 ดอลลาร์จากชนเผ่า เธอลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายดังกล่าว ซึ่งถือเป็นการหยั่งรากถึงผลประโยชน์ของห้องไพ่
ตาราง: Jeremia Kimelman, CalMatters – ที่มา: California Secretary of State
“เรื่องน่าสงสัย”
ร่างพระราชบัญญัติวุฒิสภา 549 ลงมติด้วยคะแนนเสียง 15 เสียง โดยต้องได้คะแนนเสียง 12 เสียงจากทั้งหมด 22 เสียงจึงจะผ่าน
สมาชิกของคณะกรรมการปฏิเสธว่าเงินหลายพันดอลลาร์ที่พวกเขาได้รับจากการรณรงค์หาเสียงเป็นการส่วนตัวมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของพวกเขาในระหว่างการลงคะแนนเสียง การให้คำมั่นว่าจะลงคะแนนเสียงเพื่อแลกกับการบริจาคเงินสดถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายในรัฐแคลิฟอร์เนีย
อย่างไรก็ตาม Sean McMorris ผู้จัดการโครงการความโปร่งใส จริยธรรม และความรับผิดชอบสำหรับสาเหตุทั่วไปของรัฐแคลิฟอร์เนีย ตั้งคำถามถึงคำกล่าวอ้างของพวกเขา “ไม่มีนักการเมืองคนไหนที่จะบอกคุณว่าเงินส่งผลต่อคะแนนเสียงของพวกเขา แต่ประชาชนไม่ได้โง่ เป็นเรื่องที่ค่อนข้างน่าสงสัยที่คนส่วนใหญ่ลงคะแนนโดยพิจารณาจากแหล่งที่พวกเขาได้รับเงินมากที่สุด” เขากล่าว
ถัดไปคืออะไร: การประชุม SiGMA ยุโรปตะวันออก ขับเคลื่อนโดย Soft2Bet ซึ่งจะจัดขึ้นที่บูดาเปสต์ตั้งแต่วันที่ 2 – 4 กันยายน
