- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
บรรทัดฐานสำคัญ: ถอดรหัสคำตัดสินของศาลฎีกาอินเดียเกี่ยวกับภาษีลอตเตอรี
แท็ก:
ศาลฎีกาของอินเดียตัดสินว่าผู้จัดจำหน่ายลอตเตอรีไม่ต้องเสียภาษีบริการให้กับรัฐบาลกลางเพียงเดือนเศษเท่านั้น โดยยืนยันว่าการจัดเก็บภาษีการพนันและการพนันอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐเท่านั้น ทีมข่าว SiGMA ได้พูดคุยกับ Divya Sharma ทนายความขององค์กรอย่างตรงไปตรงมา โดยเธอได้อธิบายว่าคำตัดสินดังกล่าวมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอุตสาหกรรมนี้ โดยรับรองความแน่นอนทางกฎหมายและเสริมสร้างกรอบการกำกับดูแลที่มั่นคง
“การยึดมั่นในอำนาจการจัดเก็บภาษีแต่เพียงผู้เดียวของรัฐ การตัดสินใจนี้ไม่เพียงแต่ป้องกันการแทรกแซงจากส่วนกลางที่ไม่เหมาะสมเท่านั้น แต่ยังสร้างบรรทัดฐานสำคัญสำหรับภูมิทัศน์การพนันและการเล่นเกมที่กำลังพัฒนาของอินเดียอีกด้วย” Sharma กล่าว
ผู้จำหน่ายลอตเตอรี่ไม่ให้บริการที่ต้องเสียภาษี
คำพิพากษา ซึ่งมีขึ้นเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2025 ในคดี Union of India & Ors. v. Future Gaming Solutions Pvt. Ltd. & Anr. ได้ยกฟ้องการอุทธรณ์ของรัฐบาลสหภาพและยืนยันการตัดสินของศาลฎีกาสิกขิมที่ยกเลิกกฎหมายปี 2010 ที่เรียกเก็บภาษีบริการจากกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรี
ขณะอ่านคำพิพากษา ผู้พิพากษา Nagarathna กล่าวว่า “เนื่องจากไม่มีหน่วยงาน ผู้ประเมินภาษีจึงไม่ได้ให้บริการในฐานะตัวแทนของรัฐบาลสิกขิม ดังนั้น จึงไม่ต้องเสียภาษีบริการในการทำธุรกรรมระหว่างผู้ซื้อสลากกินแบ่งรัฐบาลสิกขิม”
การแบ่งอำนาจการจัดเก็บภาษีตามรัฐธรรมนูญ
การตัดสินใจของศาลฎีกามีพื้นฐานอยู่บนกรอบการจัดเก็บภาษีของรัฐธรรมนูญอินเดีย รายการ 62 ของรายการรัฐ (รายการ II) ให้รัฐมีอำนาจพิเศษในการเก็บภาษีการพนัน การพนัน และลอตเตอรี นอกจากนี้ รายการ 34 ของรายการเดียวกันยังให้รัฐมีอำนาจในการควบคุมกิจกรรมเหล่านี้
รัฐบาลกลางได้กำหนดภาษีบริการสำหรับกิจกรรมส่งเสริมลอตเตอรี การตลาด และการจัดองค์กรผ่านการแก้ไขพระราชบัญญัติการเงินในปี 2010 การแก้ไขนี้นำเสนอมาตรา (zzzzn) ซึ่งกำหนดให้กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรีอยู่ภายใต้คำจำกัดความของ “บริการที่ต้องเสียภาษี” อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาได้ยืนยันคำตัดสินของศาลฎีกาสิกขิมว่ากิจกรรมเหล่านี้ไม่เข้าข่ายเป็นบริการ
รัฐบาลกลางพยายามหาเหตุผลในการเรียกเก็บภาษีภายใต้รายการที่ 97 ของรายการสหภาพ (รายการ I) ซึ่งอนุญาตให้รัฐสภาจัดเก็บภาษีสำหรับเรื่องที่ไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกาปฏิเสธข้อโต้แย้งนี้ โดยยืนยันว่าการพนันและการพนันเป็นประเด็นของรัฐ และมีเพียงรัฐบาลของรัฐเท่านั้นที่สามารถเรียกเก็บภาษีจากลอตเตอรีได้
“ศาลตัดสินว่ามีเพียงสภานิติบัญญัติของรัฐเท่านั้นที่มีอำนาจในการเก็บภาษีจากลอตเตอรี และการเรียกเก็บภาษีบริการโดยสหภาพนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ” Sharma กล่าว “คำพิพากษายังแยกความแตกต่างระหว่างลอตเตอรีกับการค้า โดยเน้นย้ำว่าลอตเตอรีเป็นเพียงเกมแห่งโชคที่ไม่มีองค์ประกอบของทักษะ ซึ่งแตกต่างจากการค้าซึ่งขึ้นอยู่กับทักษะ เนื่องจากไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างตัวแทนหรือบริการเข้ามาเกี่ยวข้อง ศาลจึงตัดสินว่าไม่สามารถเรียกเก็บภาษีบริการจากธุรกรรมระหว่างผู้จัดจำหน่ายลอตเตอรีและผู้ซื้อตั๋วได้”
ความเป็นมาของคดี
ข้อพิพาทเริ่มขึ้นในปี 2010 เมื่อรัฐสภาแก้ไขพระราชบัญญัติการเงิน 1994 เพื่อรวมกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรีไว้ในบริการที่ต้องเสียภาษี Future Gaming and Hotel Services Pvt. Ltd. ร่วมกับบริษัทลอตเตอรีอื่นๆ ท้าทายการแก้ไขดังกล่าวในศาลฎีกาสิกขิม
บริษัทลอตเตอรี่โต้แย้งว่าธุรกิจของตนอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของรัฐในฐานะรูปแบบหนึ่งของการพนันและการพนัน พวกเขายังโต้แย้งว่ารัฐบาลกลางไม่สามารถเรียกเก็บภาษีจากบุคคลในรัฐโดยใช้รายการ 97 ของ Union List ได้
เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2012 ศาลฎีกาสิกขิมได้ตัดสินให้บริษัทลอตเตอรีได้รับชัยชนะ โดยยกเลิกบทบัญญัติที่เกี่ยวข้องในพระราชบัญญัติการเงิน 2010 ศาลตัดสินว่าผู้จัดจำหน่ายลอตเตอรีไม่ได้ให้บริการ และจึงไม่ต้องเสียภาษีบริการ
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรมสลากกินแบ่งรัฐบาล
คำตัดสินดังกล่าวให้การช่วยเหลือแก่บริษัทลอตเตอรี รวมถึง Future Gaming และ Hotel Services Pvt. Ltd. ซึ่งท้าทายภาษีโดยให้เหตุผลว่ากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับลอตเตอรีไม่เข้าข่ายคำจำกัดความของ “บริการที่ต้องเสียภาษี” ภายใต้พระราชบัญญัติการเงิน 1994
Sharma เน้นย้ำว่าการตัดสินใจครั้งนี้เสริมสร้างกรอบกฎหมายที่ควบคุมลอตเตอรี่ในอินเดีย
“คำตัดสินนี้ให้ความแน่นอนทางกฎหมายที่จำเป็นมากแก่ผู้จัดจำหน่ายลอตเตอรี โดยรับรองว่าพวกเขาดำเนินงานภายใต้สภาพแวดล้อมทางภาษีที่มั่นคงและคาดเดาได้” เธอกล่าว
