- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
ใน “สงครามแย่งชิง” ระหว่างอำนาจสูงสุดของเทคโนโลยียักษ์ใหญ่และอำนาจอธิปไตยทางดิจิทัลของยุโรป มีเสียงในรัฐสภายุโรปเพียงไม่กี่เสียงที่ผ่านความเห็นชอบอย่างสอดคล้องกันเท่ากับเสียงของสมาชิกรัฐสภายุโรป Alex Agius Saliba เป็นผู้กำหนดนโยบายที่ไม่ธรรมดา เนื่องจากเขาสามารถพูดจาและเข้าใจปัญหาทางดิจิทัลของสหภาพยุโรปเป็นอย่างดี ในฐานะรองประธาน Progressive Alliance of Socialists and Democrats และหัวหน้าคณะผู้แทนแรงงานของมอลตา เขามีบทบาทสำคัญในการกำหนดนโยบายที่สอดคล้องกับอิทธิพลทางการเมืองและกลยุทธ์ดิจิทัล
ในบทความของ Alex Agius Saliba ยุโรปมีผู้กำหนดนโยบายที่มุ่งเน้นเรื่องอธิปไตยทางดิจิทัลโดยเฉพาะ แนวทางของเขามีรากฐานมาจากการคำนวณเชิงกลยุทธ์มากกว่าท่าทีทางอุดมการณ์ เขาสนับสนุนให้ลงทุนด้านความสามารถทางเทคโนโลยีในประเทศมากขึ้น กำกับดูแลแพลตฟอร์มที่มีอำนาจเหนือตลาดอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น และพัฒนาทางเลือกอิสระในยุโรป สำหรับ Saliba ความยืดหยุ่นในแวดวงดิจิทัลมีความจำเป็นอย่างยิ่งต่อการสนทนาอย่างจริงจังเกี่ยวกับอธิปไตย “เราไม่สามารถพูดถึงความยืดหยุ่นได้เฉพาะในภาคส่วนการทหารหรือพลังงานเท่านั้น และละเลยดิจิทัล” เขากล่าว
ในการสนทนาเชิงลึกกับ SiGMA Agius Saliba ได้พูดคุยเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยทางดิจิทัลของสหภาพยุโรป ความรับผิดชอบของบริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ และเหตุใดการอยู่รอดของสหภาพยุโรปจึงขึ้นอยู่กับการควบคุมอนาคตดิจิทัล “เมื่อ 10 ปีที่แล้ว เมื่อคุณพูดถึงสาธารณูปโภค คุณนึกถึงน้ำและไฟฟ้า” Agius Saliba กล่าว โดยเน้นย้ำถึงข้อโต้แย้งที่กำหนดหน้าที่ของเขา “ปัจจุบัน โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลคือสาธารณูปโภครูปแบบใหม่” ตั้งแต่บริการแพลตฟอร์มไปจนถึงการโฮสต์บนคลาวด์และระบบนิเวศการโฆษณา โครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลเป็นรากฐานของชีวิตสมัยใหม่ แต่ยุโรปไม่ได้เป็นเจ้าของหรือควบคุมโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้ “เราพบว่าโครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ 85 เปอร์เซ็นต์ที่เราใช้โฮสต์อยู่ภายนอกยุโรป” เขากล่าวเตือน “ภาคส่วนสาธารณะของเรา ไม่ใช่แค่ภาคเอกชนเท่านั้น ขึ้นอยู่กับประเทศที่สามโดยสิ้นเชิง” สำหรับเขา นี่ไม่ใช่แค่ช่องว่าง แต่เป็นคำสั่งให้ดำเนินการ
งานส่วนใหญ่ของรัฐสภายุโรปภายใต้การดำรงตำแหน่งของ Agius Saliba มุ่งเน้นไปที่การปรับสมดุลใหม่ ในฐานะผู้รายงานทั้งพระราชบัญญัติบริการดิจิทัลและพระราชบัญญัติตลาดดิจิทัล ซึ่งเป็นเครื่องมือทางกฎหมายที่สำคัญ 2 ประการในการต่อสู้ของสหภาพยุโรปเพื่อควบคุมการผูกขาดทางเทคโนโลยี Agius Saliba ซึ่งเป็นทนายความโดยอาชีพ ได้ช่วยสร้างแนวชายแดนการกำกับดูแลดิจิทัลของสหภาพยุโรป “นี่ไม่ใช่แค่ครั้งแรกในยุโรปเท่านั้น” เขากล่าว “แต่เป็นครั้งแรกของโลก” ด้วย DSA ยุโรปได้กำหนดภาระผูกพันต่อแพลตฟอร์มต่างๆ เพื่อจัดการกับข้อมูลที่บิดเบือน ควบคุมอัลกอริทึม และรับรองความโปร่งใส DMA พยายามที่จะควบคุม “ผู้คัดกรอง” ซึ่งก็คือกลุ่มบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่เติบโตเป็นอาณาจักรที่ควบคุมข้อมูล แต่ Agius Saliba เน้นย้ำว่าการบังคับใช้เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ “ตอนนี้เป็นช่วงเวลาสำคัญ” เขายืนกราน “แต่เราก็ต้องมองไกลกว่าการบังคับใช้กฎหมาย เราต้องสร้างความยืดหยุ่น”
วิสัยทัศน์ของ Agius Saliba โต้แย้งว่าความยืดหยุ่นเป็นเรื่องของการรักษาความปลอดภัยของระบบคลาวด์ที่เศรษฐกิจของเราพึ่งพาอยู่ “ความยืดหยุ่นไม่ได้ขึ้นอยู่กับการทหารหรือพลังงานเท่านั้น” เขากล่าว “ความยืดหยุ่นทางดิจิทัลมีความสำคัญพอๆ กัน” ยุโรปมีนักพัฒนา วิศวกร และนักวิจัยระดับโลก แต่ขาดวิธีการที่จะขยายขนาด สตาร์ทอัพเกิดขึ้นเพียงเพื่อถูกนักลงทุนต่างชาติซื้อไป Agius Saliba เสนอวิธีแก้ปัญหาคือ Digital Sovereignty Fund ซึ่งเป็นกลไกทั่วทั้งยุโรปเพื่อนำการลงทุนไปสู่การขยายขนาดนวัตกรรมดิจิทัลในประเทศ ตั้งแต่โครงการริเริ่มขนาดเล็กไปจนถึงโครงการโครงสร้างพื้นฐานเต็มรูปแบบ “การคร่ำครวญถึงการพึ่งพา Amazon Web Services หรือ Google Ads นั้นไม่เพียงพอ” เขากล่าวเตือน “เราต้องการทางเลือกอื่น พลเมืองของเราสมควรมีทางเลือก”
ผลกระทบทางเศรษฐกิจนั้นมีความลึกซึ้ง อินเทอร์เน็ตในปัจจุบันไม่ได้มีแค่การเชื่อมต่อเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการโฆษณาด้วย “การโฆษณาออนไลน์คือรูปแบบธุรกิจ มันคือเงินที่อยู่เบื้องหลังระบบนิเวศ” Agius Saliba สังเกต พร้อมชี้ให้เห็นถึงการผูกขาดสามฝ่าย ได้แก่ Amazon, Google และ Meta ที่ครอบงำรายได้จากโฆษณาดิจิทัล ยุโรปพบว่าข้อมูลผู้บริโภคของตนถูกส่งต่อไปยังต่างประเทศ สร้างรายได้จากบริษัทที่ไม่ใช่ของยุโรป และกลับมาเป็นบริการที่แทบไม่มีเสียงเลย “เราไม่ได้แค่พลาดรายได้จากภาษีเท่านั้น” เขากล่าว “เรากำลังพลาดโอกาสในอำนาจอธิปไตย”
การพึ่งพาฮาร์ดแวร์ทำให้ปัญหาทวีความรุนแรงขึ้น Agius Saliba เรียกการระบาดใหญ่ครั้งนี้ว่า “การเตือนสติ” ที่เผยให้เห็นถึงการพึ่งพาเซมิคอนดักเตอร์ที่ผลิตในต่างประเทศอย่างน่าตกใจของยุโรป “ไมโครชิปไม่ได้มีไว้สำหรับโทรศัพท์เท่านั้น” เขากล่าว “ไมโครชิปอยู่ในรถยนต์ เครื่องใช้ไฟฟ้า อุปกรณ์ด้านสุขภาพ พวกมันเป็นกระดูกสันหลังของทุกสิ่ง” สหภาพยุโรปตอบโต้ด้วยพระราชบัญญัติชิปของยุโรป ซึ่งเป็นโครงการที่ล่าช้าแต่ก็น่ายินดี อย่างไรก็ตาม Agius Saliba ยอมรับว่านี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น “เราอยู่ในขั้นตอนที่สองของการเจรจาแล้ว” เขากล่าว “แต่เราต้องมีความทะเยอทะยานมากกว่านี้”
มิติทางการเมืองของนโยบายดิจิทัลนั้นชัดเจนที่สุดเมื่อต้องจัดการกับข้อมูลเท็จและการแทรกแซงจากต่างประเทศ “เมื่อแพลตฟอร์มเดียว เช่น X (เดิมชื่อ Twitter) กลายเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ข้อมูลเท็จ ซึ่งมักเป็นของบุคคลที่สนับสนุนอุดมการณ์สุดโต่ง นั่นไม่ใช่แค่ปัญหาทางเทคโนโลยีเท่านั้น แต่เป็นปัญหาด้านประชาธิปไตย” DSA ของยุโรปตั้งเป้าที่จะต่อสู้กับความเสี่ยงเหล่านี้ แต่การบังคับใช้กฎหมายกลับกลายเป็นจุดชนวนความขัดแย้งระหว่างสองฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกที่เพิ่มมากขึ้น Agius Saliba เล่าถึงกราฟิกการขาดดุลการค้าของอดีตประธานาธิบดีทรัมป์ ซึ่งบริการดิจิทัล ซึ่งเป็นสินค้าที่นำเข้ามาโดยมองไม่เห็น ถูกละเว้นไปโดยสะดวก “พวกเขาส่งออกบริการเหล่านั้นมาให้เรา แต่กลับแสร้งทำเป็นว่าไม่สำคัญเมื่อพูดถึงการขาดดุล”
Agius Saliba ให้ความชัดเจน: หากแพลตฟอร์มต้องการเข้าถึงตลาดเดียวของยุโรป พวกเขาจะต้องเล่นตามกฎของตลาดนั้น “ไม่ว่าคุณจะเป็นยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีหรือสตาร์ทอัพ หากคุณต้องการกำหนดเป้าหมายผู้ใช้ในสหภาพยุโรป คุณต้องปฏิบัติตามกฎหมายของเรา” การยืนกรานนี้ทำให้เกิดการต่อต้านจากซิลิคอนวัลเลย์ “เราได้ยินคำอุทธรณ์จากมาร์ก ซักเคอร์เบิร์ก และแฮร์ริส รองประธานาธิบดีได้เข้าเยี่ยมที่การประชุมด้านความปลอดภัยมิวนิก เพื่อปกป้องบริษัทในสหรัฐฯ จาก DSA, DMA และ AI Act” แต่สำหรับ Agius Saliba กฎเกณฑ์การกำกับดูแลตนเองที่ร่างและบังคับใช้โดยบริษัทต่างๆ เองนั้นไม่เพียงพอ “เราต้องการมาตรฐานที่บังคับใช้ได้และเป็นอิสระ ซึ่งยึดตามค่านิยมของยุโรป ได้แก่ ความโปร่งใส การคุ้มครองผู้บริโภค และความรับผิดชอบต่อประชาธิปไตย”
Agius Saliba ยังกล่าวถึงแนวชายแดนที่เกิดขึ้นใหม่ของปัญญาประดิษฐ์อีกด้วย พระราชบัญญัติ AI ของยุโรป ซึ่งเป็นพระราชบัญญัติฉบับแรกในระดับโลก ได้จัดหมวดหมู่แอปพลิเคชัน AI ตามระดับความเสี่ยง ได้แก่ สูง กลาง ต่ำ และกำหนดภาระผูกพันตามนั้น “เมื่อสามปีก่อน ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด พวกเขาหัวเราะเยาะเราที่ต้องการแยกความแตกต่างระหว่าง AI ที่มีความเสี่ยงสูงและต่ำ วันนี้ ผลกระทบก็ชัดเจน” พระราชบัญญัติ AI เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ตอนนี้ เขากำลังเจรจามาตรการเพื่อปกป้องคนงานจากการตรวจสอบ AI ที่เอารัดเอาเปรียบ เพื่อให้แน่ใจว่า “คนงานไม่ใช่หุ่นยนต์”
ในด้านการโฆษณา Agius Saliba ก็มีความเด็ดเดี่ยวไม่แพ้กัน ภายใต้ DSA โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้เยาว์ถูกจำกัด ซึ่งถือเป็นก้าวแรกที่สำคัญ อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่าการปฏิรูปเพิ่มเติมเป็นสิ่งสำคัญหากยุโรปต้องการเรียกร้องการควบคุมทางประชาธิปไตยคืน เขายกตัวอย่างการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของโรมาเนียเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งมีผู้สมัครฝ่ายขวาจัดที่ไม่มีใครรู้จักพุ่งสูงขึ้นในผลสำรวจผ่านการเพิ่มเนื้อหาด้วยอัลกอริทึมบนแพลตฟอร์มเดียว “ศาลรัฐธรรมนูญได้ยกเลิกรอบแรก” Agius Saliba เล่า “เพราะอัลกอริทึมแทรกแซงกระบวนการประชาธิปไตย” เขาโต้แย้งว่าเหตุการณ์ดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงอันตรายของระบบนิเวศดิจิทัลที่ไม่ได้รับการควบคุม
สำหรับ SiGMA ซึ่งเป็นแพลตฟอร์ม B2B ชั้นนำและธุรกิจอื่นๆ Agius Saliba ให้ความอุ่นใจว่าการปฏิรูประบบดิจิทัลของยุโรปไม่ได้มุ่งหวังที่จะปิดกั้นองค์กร แต่เพื่อส่งเสริมความไว้วางใจ “เมื่อคุณมีสภาพแวดล้อมดิจิทัลที่ปลอดภัย ปราศจากข้อมูลเท็จ พร้อมการคุ้มครองผู้บริโภคที่เข้มงวด ผู้ใช้จะมีส่วนร่วมอย่างเปิดเผยมากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อแพลตฟอร์มอย่าง SiGMA และระบบนิเวศโดยรวม” เขาชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการสนทนาอย่างต่อเนื่องระหว่างผู้กำหนดนโยบายและธุรกิจ เพื่อให้แน่ใจว่ากฎระเบียบจะเอื้อต่อนวัตกรรม ไม่ใช่ขัดขวาง
ในภูมิทัศน์ปัจจุบัน อำนาจอธิปไตยถูกกำหนดโดยการควบคุมข้อมูล โครงสร้างพื้นฐาน และเทคโนโลยีคลาวด์มากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อ Agius Saliba มีบทบาทสำคัญในการกำหนดวาระดิจิทัล สหภาพยุโรปกำลังวางตำแหน่งตัวเองเพื่อลดการพึ่งพาเชิงกลยุทธ์และยืนยันเส้นทางข้างหน้าที่เป็นอิสระมากขึ้น