- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
MPL ระงับ 'Opinio' ในรัฐ Haryana ท่ามกลางความตึงเครียดทางกฎหมายเกี่ยวกับการซื้อขายความคิดเห็น
แท็ก:
Mobile Premier League (MPL) แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ชั้นนำของอินเดียได้ระงับฟีเจอร์ “Opinio” ในรัฐ Haryana เพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบทางกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็น การดำเนินการดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ศาลชั้นสูงของรัฐ Punjab และ Haryana ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อประโยชน์สาธารณะ (PIL) เพื่อขอให้แบนแพลตฟอร์มดังกล่าว โดยคดีดังกล่าวมีกำหนดพิจารณาในวันที่ 20 พฤษภาคม
ข้อกำหนดและเงื่อนไขที่อัปเดตของ MPL ระบุไว้อย่างชัดเจนแล้วว่าผู้ใช้จาก Haryana ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมใน “รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ผลลัพธ์ไม่ทราบได้” รวมถึงทั้ง MPL Opinio และ MPL Fantasy
อัปเดตข้อจำกัดผู้ใช้บน MPL
ตามกฎของแพลตฟอร์ม MPL ระบุว่า “บุคคลที่อยู่ในรัฐอัสสัม นาคาแลนด์ สิกขิม อานธรประเทศ และเตลังคานา ไม่สามารถใช้แพลตฟอร์มนี้ได้ นอกจากนี้ อาจมีเกมบางเกมที่ถูกจำกัดในบางรัฐเพิ่มเติม รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ผลลัพธ์ไม่ทราบแน่ชัด โดยเฉพาะ MPL Opinio และ MPL Fantasy จะไม่ถูกใช้โดยผู้ใช้ที่อยู่ในรัฐหรยาณา”
การปรับปรุงดังกล่าวเกิดขึ้นทันทีหลังจากที่ร่างกฎหมายป้องกันการพนันในที่สาธารณะของรัฐ Haryana ประจำปี 2025 ผ่านสภายงบประมาณของรัฐ ร่างกฎหมายนี้ได้รับการเสนอโดย Nayab Singh Saini หัวหน้าคณะรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ร่างกฎหมายนี้มีเป้าหมายเพื่อปราบปรามการพนันในที่สาธารณะทุกรูปแบบ รวมถึงการพนันกีฬาและการเลือกตั้ง รวมถึงการล็อคผลการแข่งขัน
CAIT และผู้เชี่ยวชาญกฎหมายเรียกร้องให้มีนโยบายระดับชาติ
สมาพันธ์ผู้ค้าทั่วอินเดีย (CAIT) เรียกร้องให้มีการห้ามทั่วประเทศ โดยเรียกแพลตฟอร์มเหล่านี้ว่า “satta ออนไลน์” และเตือนว่าอาจส่งผลต่อผลการเลือกตั้ง CAIT ได้ส่งจดหมายถึง Ashwini Vaishnaw รัฐมนตรีว่าการกระทรวงไอทีและ Piyush Goyal รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพาณิชย์ เพื่อเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลโดยทันที
Supreme Waskar ทนายความขององค์กร กล่าวในการสนทนาพิเศษกับทีมข่าว SiGMA ว่า “มีความจำเป็นต้องมีการดำเนินการประสานงานระหว่างหน่วยงานของรัฐหลายแห่ง รวมถึง SEBI, MeitY, RBI และ MHA ไม่ว่าจะผ่านหมวดหมู่กฎระเบียบใหม่ภายใต้ SEBI หรือหน่วยงานเฉพาะกิจหลายแห่ง อินเดียจะต้องสร้างกลไกการออกใบอนุญาตและการปฏิบัติตามอย่างเป็นทางการหรือห้ามแพลตฟอร์มเหล่านี้โดยชัดเจน”
ประสบการณ์ระหว่างประเทศที่เปรียบเทียบกันยังสนับสนุนการดำเนินการที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น ในเขตอำนาจศาล เช่น สหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร ตลาดการทำนายตามเหตุการณ์ที่คล้ายกันได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นตราสารทางการเงินที่เก็งกำไรหรือการพนันที่ไม่ได้รับอนุญาต และถูกห้ามหรือมีการควบคุมอย่างเข้มงวด Waskar อธิบาย อินเดียควรดึงตัวอย่างเหล่านี้มาใช้และนำกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนมาใช้เพื่อป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มที่ไม่ได้รับการควบคุมได้รับความสนใจอย่างแพร่หลายโดยไม่เปิดเผย
การปราบปรามกำลังขยายตัวทั่วอินเดีย
รัฐ Haryana ไม่ใช่รัฐเดียวที่เคลื่อนไหวต่อต้านแอปแลกเปลี่ยนความคิดเห็น รัฐ Chhattisgarh ได้สั่งแบนแพลตฟอร์มเช่น Probo, SportsBaazi และ TradeX ไปแล้ว รัฐอื่นๆ ก็ยังกำลังพิจารณาดำเนินคดีทางกฎหมายอยู่เช่นกัน
ในระดับชาติ ศาลฎีกาเพิ่งฟื้นคดีที่ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของแพลตฟอร์มดังกล่าวขึ้นมาใหม่ คดีที่ยื่นโดยผู้ร้อง Sumit Kapurbhai Prajapati เคยถูกศาลสูงคุชราตยกฟ้องไปแล้วก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาวิพากษ์วิจารณ์การยกฟ้องดังกล่าวและแต่งตั้ง PIL ขึ้นดำรงตำแหน่งอีกครั้ง
