- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
SEBI ทำเครื่องหมายการซื้อขายความคิดเห็น: แพลตฟอร์มการทำนายเป็นการเสี่ยงดวงแห่งยุคใหม่หรือไม่?
แท็ก:
อินเดียกำลังเผชิญกับการเติบโตอย่างรวดเร็วของแพลตฟอร์มที่ให้ผู้ใช้สร้างรายได้จากการคาดการณ์เหตุการณ์ในอนาคต แพลตฟอร์มที่เรียกว่า “การซื้อขายความคิดเห็น” แอปเหล่านี้ทำให้ผู้คนสามารถวางเดิมพันทางการเงินในผลลัพธ์ต่างๆ เช่น ผลการแข่งขันกีฬา พัฒนาการทางการเมือง หรือแม้แต่การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของอินเดีย (SEBI) ได้ออกคำเตือนที่เข้มงวด โดยระบุว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้มีลักษณะเก็งกำไรและขาดการกำกับดูแลจากหน่วยงานกำกับดูแล
แม้ SEBI จะระมัดระวัง แต่เสียงจากอุตสาหกรรมบางส่วนก็มองเห็นศักยภาพ ผู้เชี่ยวชาญด้าน iGaming อย่าง George John ได้กล่าวในการสนทนาพิเศษกับทีมข่าว SiGMA ว่า “หากแพลตฟอร์มปรับปรุงความน่าเชื่อถือและความโปร่งใส การซื้อขายความคิดเห็นอาจพัฒนาไปสู่การผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีทางการเงินและเกม ซึ่งคล้ายกับวิธีที่กีฬาแฟนตาซีปรับเปลี่ยนการมีส่วนร่วมทางดิจิทัล”
ในทางกลับกัน Sohil Jain ผู้บริหารอาวุโสฝ่ายที่ปรึกษาทางการเงินที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ได้วิพากษ์วิจารณ์รูปแบบดังกล่าวว่า “เรียกมันว่าการพนันด้วยการตลาดที่ดีกว่า แพลตฟอร์มเหล่านี้อำพรางการพนันอย่างชาญฉลาดด้วยการ “ซื้อขาย” โดยใช้คำศัพท์ทางการเงิน แต่พื้นฐานยังคงไม่เปลี่ยนแปลง นั่นคือ คุณกำลังเดิมพันกับผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอนโดยไม่มีการสร้างสินทรัพย์พื้นฐาน”
แพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็นคืออะไร?
แพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็นช่วยให้ผู้ใช้สามารถทำนายผลลัพธ์ทางการเงินได้ ไม่ว่าจะเป็นคำถามแบบใช่หรือไม่ โดยอิงจากเหตุการณ์ในโลกแห่งความเป็นจริง เช่น กีฬา การเลือกตั้ง หรือสภาพอากาศ ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มอาจถามว่า Shubman Gill จะเป็นกัปตันทีมอินเดียในการแข่งขันเทสต์ของ England Series 2025 หรือไม่ ผู้ใช้จะได้รับเงินหากการทำนายของพวกเขาถูกต้อง
แพลตฟอร์มเหล่านี้มักใช้คำศัพท์เช่น “กำไร” “จุดตัดขาดทุน” และ “การซื้อขาย” เพื่อสร้างภาพลักษณ์ของการลงทุน แต่ไม่มีสินทรัพย์ทางการเงินพื้นฐานเข้ามาเกี่ยวข้อง แอปยอดนิยมได้แก่ Real11, MPL Opinio, Sportsbaazi และ Probo
Jain กล่าวระหว่างพูดคุยกับทีมข่าว SiGMA ว่า “การลงทุนที่แท้จริง แม้กระทั่งการลงทุนทางเลือก เกี่ยวข้องกับการเป็นเจ้าของบางสิ่งบางอย่างที่สามารถสร้างมูลค่าได้ในระยะยาว เมื่อคุณทำนายผลการแข่งขันคริกเก็ตหรือผลการเลือกตั้ง คุณไม่ได้ลงทุน แต่คุณกำลังวางเดิมพัน อินเทอร์เฟซที่ล้ำสมัยและศัพท์แสงทางการเงินไม่สามารถเปลี่ยนแปลงความจริงข้อนี้ได้”
พวกเขาทำงานอย่างไร
ผู้ใช้เข้าร่วมการแข่งขันและตอบคำถามตามการคาดเดา มีระดับความยากและรางวัลต่างๆ มากมายเพื่อให้มีผู้เข้าร่วมมากขึ้น ชำระเงินโดยใช้ UPI, Paytm หรือ Amazon Pay
แม้ว่าแพลตฟอร์มต่างๆ มักจะมีข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ เช่น “เล่นอย่างมีความรับผิดชอบ” และจำกัดการเข้าถึงเฉพาะผู้ที่มีอายุ 18 ปีหรือต่ำกว่า แต่ประสบการณ์หลักๆ นั้นยังเป็นเพียงการคาดเดาเท่านั้น
ตามข้อมูลของ National Initiative for Consumer Interest (NICI) แพลตฟอร์มเหล่านี้ดึงดูดผู้ใช้ได้มากกว่า 50 ล้านคน และรองรับปริมาณธุรกรรมประจำปีมากกว่า 50,000 ล้านรูปี (5.85 พันล้านดอลลาร์) รายรับที่คาดการณ์ไว้สำหรับปี 2024–25 อยู่ที่ 1,000 ล้านรูปี (117 ล้านดอลลาร์)
ขณะพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจ Jain กล่าวว่า “นอกเหนือจากตัวเลขแล้ว ยังมีปัญหาเฉพาะสามประการที่โดดเด่น ได้แก่ การคุ้มครองผู้บริโภคที่น้อยที่สุดจากการบิดเบือนข้อมูล ความคลุมเครือในการปฏิบัติตามกฎหมายภาษีที่สำคัญ และการสร้างความปกติให้กับกิจกรรมทางการเงินที่ไม่ได้รับการควบคุมในระดับขนาดใหญ่ ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าเมื่อฟองสบู่ทางการเงินที่ไม่ได้รับการควบคุมแตกในที่สุด ฟองสบู่เหล่านี้ก็สามารถทำลายความเชื่อมั่นในระบบการเงินที่ถูกต้องตามกฎหมายได้เช่นกัน นี่ไม่ใช่การสร้างสรรค์สิ่งใหม่ แต่เป็นระบบการเงินเงาที่ดำเนินการโดยไม่มีการป้องกันที่เหมาะสม”
SEBI ชูธงแดง
เมื่อวันที่ 29 เมษายน SEBI ได้ออกคำแนะนำสาธารณะ โดยระบุว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ไม่ได้เป็นตลาดหลักทรัพย์ที่ได้รับการรับรองหรือจดทะเบียนภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ คำแนะนำดังกล่าวระบุว่าสัญญาดังกล่าวอาจมีลักษณะคล้ายกับตราสารอนุพันธ์ ซึ่งจะถือเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติสัญญาหลักทรัพย์ (การกำกับดูแล) 1956
“แพลตฟอร์มดังกล่าวอาจถูกดำเนินคดีหากฝ่าฝืนกฎดังกล่าว ขอแนะนำให้ตลาดหลักทรัพย์ที่ได้รับการรับรองดำเนินการที่เหมาะสมหากฝ่าฝืนกฎดังกล่าว แม้ในกรณีนี้ ยังไม่มีกลไกคุ้มครองนักลงทุนใดๆ ให้ใช้” หน่วยงานกำกับดูแลกล่าว
ช่องโหว่ทางกฎหมายและพื้นที่สีเทา
ในปัจจุบันไม่มีกฎหมายเฉพาะที่ควบคุมแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็นโดยตรง ซึ่งทำให้แพลตฟอร์มเหล่านี้ดำเนินการในพื้นที่สีเทา โดยมักใช้โครงสร้างนอกชายฝั่งเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบในประเทศ
Supreme Waskar ทนายความขององค์กรอธิบายกับทีมข่าว SiGMA ว่า “คำเตือนของ SEBI นั้นทันเวลา แต่คำเตือนเพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอหากไม่มีการดำเนินคดีตามกฎหมายหรือการสนับสนุนจากหน่วยงานกำกับดูแล คำแนะนำดังกล่าวจึงมักไม่ได้รับการใส่ใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อแพลตฟอร์มมีโครงสร้างให้ดำเนินการในพื้นที่ที่ไม่ชัดเจนหรือจากเขตอำนาจศาลนอกชายฝั่ง”
เขากล่าวเสริมว่า “ปัจจุบันยังไม่มีกรอบการออกใบอนุญาตหรือกฎระเบียบใดๆ อินเดียจำเป็นต้องมีกลไกการปฏิบัติตามอย่างเป็นทางการหรือห้ามโดยสิ้นเชิง”
ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าการจำแนกประเภทของการซื้อขายความคิดเห็นนั้นมีความแตกต่างกันอย่างละเอียดอ่อน แม้ว่าในตอนแรกอาจดูเหมือนเป็นการเก็งกำไร แต่การมีส่วนร่วมที่ลึกซึ้งกว่านั้นมักต้องการให้ผู้ใช้วิเคราะห์ข่าว แนวโน้ม ความรู้สึกของสาธารณชน และตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจเพื่อคาดการณ์อย่างมีข้อมูล จอห์นกล่าว
“ในแง่นั้น มีองค์ประกอบที่เน้นทักษะเป็นหลัก อย่างไรก็ตาม เนื่องจากผลลัพธ์อาจได้รับอิทธิพลจากเหตุการณ์ที่ไม่สามารถคาดเดาได้ ดังนั้น โอกาสในระดับหนึ่งจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้” เขากล่าวเสริม
ความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมทางการเงินและผลกระทบต่อเยาวชน
แพลตฟอร์มเหล่านี้ได้รับความนิยมสูงในหมู่ผู้ใช้รุ่นเยาว์ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมทางการเงินในระยะยาว
Jain กล่าวว่า “ด้วยผู้ใช้งานกว่า 50 ล้านคนที่เข้าร่วม แพลตฟอร์มเหล่านี้จึงกำลังปรับเปลี่ยนพฤติกรรมทางการเงิน โดยเฉพาะในกลุ่มผู้ใหญ่รุ่นใหม่ การออกแบบเกมสร้างการมีส่วนร่วมที่ขับเคลื่อนด้วยโดปามีน แทนที่จะเรียนรู้การลงทุนอย่างมีวินัย ผู้ใช้กลับคาดหวังผลลัพธ์ที่รวดเร็ว การจัดกรอบที่เหมือนการลงทุนยังสร้างจุดบอดทางจิตวิทยาอีกด้วย ผู้ใช้เชื่อว่าพวกเขากำลังซื้อขาย ไม่ใช่การพนัน”
เสียงจากภาคอุตสาหกรรมมองเห็นโอกาสในการกำกับดูแล
ผู้เชี่ยวชาญบางคนจากภาคส่วนเกมและฟินเทคเชื่อว่าการซื้อขายความคิดเห็นมีศักยภาพที่จะพัฒนาได้ หากมีการนำการตรวจสอบที่เหมาะสมมาใช้
John กล่าวว่ารูปแบบดังกล่าวอาจผสมผสานการเล่นเกมเข้ากับการคาดการณ์ทางการเงิน “เมื่อการนำระบบดิจิทัลมาใช้เพิ่มมากขึ้น แพลตฟอร์มที่ให้บริการการคาดการณ์ตามทักษะที่เชื่อมโยงกับเหตุการณ์จริงอาจได้รับความนิยมมากขึ้น แต่พวกเขาจะต้องให้ความสำคัญกับความไว้วางใจ การปฏิบัติตาม และความโปร่งใสเป็นอันดับแรก”
เขาย้ำถึงความจำเป็นในการมีกรอบการกำกับดูแลที่แยกนวัตกรรมจากการแสวงประโยชน์ “หากไม่มีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจน แม้แต่แพลตฟอร์มที่ถูกกฎหมายก็ยังมีความเสี่ยงที่จะถูกจับคู่กับแพลตฟอร์มที่ผิดกฎหมาย” เขากล่าว
Divya Sharma ทนายความขององค์กรได้อธิบายเพิ่มเติมกับทีมข่าว SiGMA ว่า ในปัจจุบัน อินเดียไม่มีกฎหมายเฉพาะที่ควบคุมการดำเนินการและด้านที่เกี่ยวข้องของแพลตฟอร์มเหล่านี้ ซึ่งแตกต่างจากเขตอำนาจศาลอย่างสหรัฐอเมริกา “อย่างไรก็ตาม กิจกรรมดังกล่าวอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายที่มีอยู่โดยทั่วไป รวมถึงพระราชบัญญัติการพนันในที่สาธารณะ 1867 และกฎระเบียบเทคโนโลยีสารสนเทศ (แนวปฏิบัติตัวกลางและจรรยาบรรณสื่อดิจิทัล) 2021 ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเป็นระยะๆ”
ทีมข่าว SiGMA ติดต่อ Probo และ TradeX เพื่อขอความคิดเห็นเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็น แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับจนกว่าจะถึงเวลาเผยแพร่
Mobile Premier League (MPL) แพลตฟอร์มเกมออนไลน์ชั้นนำของอินเดียได้ ได้ระงับฟีเจอร์ ‘Opinio’ ในรัฐ Haryana เมื่อไม่นานนี้ เพื่อตอบสนองต่อการตรวจสอบทางกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้นเกี่ยวกับแพลตฟอร์มการซื้อขายความคิดเห็น การดำเนินการดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่ศาลชั้นสูงของรัฐปัญจาบและรัฐ Haryana ได้ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อประโยชน์สาธารณะ (PIL) เพื่อขอให้แบนแพลตฟอร์มดังกล่าว
ข้อกำหนดและเงื่อนไขที่อัปเดตของ MPL ระบุอย่างชัดเจนแล้วว่าผู้ใช้จาก Haryana ถูกห้ามไม่ให้เข้าร่วมใน “รูปแบบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ผลลัพธ์ไม่ทราบได้” รวมถึงทั้ง MPL Opinio และ MPL Fantasy
รัฐ Haryana ไม่ใช่รัฐเดียวที่เคลื่อนไหวต่อต้านแอปแลกเปลี่ยนความคิดเห็น รัฐ Chhattisgarh ได้สั่งแบนแพลตฟอร์มเช่น Probo, SportsBaazi และ TradeX ไปแล้ว รัฐอื่นๆ ก็ยังกำลังพิจารณาดำเนินคดีทางกฎหมายอยู่เช่นกัน
ในระดับชาติ ศาลฎีกาเพิ่งฟื้นคดีที่ท้าทายความถูกต้องตามกฎหมายของแพลตฟอร์มดังกล่าวขึ้นมาใหม่ คดีที่ยื่นโดยผู้ร้อง Sumit Kapurbhai Prajapati เคยถูกศาลสูงคุชราตยกฟ้องไปแล้วก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาวิพากษ์วิจารณ์การยกฟ้องดังกล่าวและแต่งตั้ง PIL ขึ้นดำรงตำแหน่งอีกครั้ง
