- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
การแข่งขันชิงรางวัลอยู่ในเป้าขณะที่ Blazesoft เผชิญกับการดำเนินคดีแบบกลุ่มและวงจรของรัฐ
แท็ก:
คาสิโนที่ดูเหมือนไม่มีอันตรายอาจไม่ใช่เลยก็ได้ ในนิวยอร์ก ภาพลวงตานี้กำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก
Blazesoft ผู้ให้บริการเกมสลากกินแบ่งออนไลน์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากแพลตฟอร์ม Fortune Coins, Zula Casino และ Sportzino เป็นศูนย์กลางของคดีฟ้องร้องแบบกลุ่ม คดีนี้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงทางตอนใต้ของนิวยอร์ก โดยกล่าวหาว่าบริษัทที่ตั้งอยู่ในออนแทรีโอแห่งนี้ดำเนินโครงการพนันผิดกฎหมายที่ปลอมตัวมาเป็นประสบการณ์เกมสลากกินแบ่งแบบเล่นฟรี
คดีฟ้องร้องอ้างว่าการชิงโชคเป็นคาสิโนที่ปกปิดอย่างบางเบา
Autumn Boatner ชาวนิวยอร์ก กล่าวว่าเธอสูญเสียเงินไปกว่า 50 ดอลลาร์จากเกมของ Blazesoft ที่ทำการตลาดว่าฟรีและถูกกฎหมาย ทีมกฎหมายของเธอโต้แย้งว่ารูปแบบสกุลเงินคู่ ได้แก่ Gold Coins สำหรับการเล่นเกมและ Sweeps Coins ที่แลกเป็นเงินสดได้นั้น ถือเป็นข้ออ้างสำหรับการพนันด้วยเงินจริง
ในคำฟ้องคดีแบบกลุ่มที่ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงทางตอนใต้ของนิวยอร์ก ทีมกฎหมายของ Boatner เรียกระบบนี้ว่า “กับดักนักล่า” เอกสารระบุว่า Blazesoft ล่อลวงผู้เล่นให้ซื้อชุด Gold Coin ซึ่งรวมถึง Sweeps Coin เป็น “โบนัส” โบนัสเหล่านี้เป็นช่องทางเดียวที่จะได้เงินจริง ตามเอกสารที่ยื่นฟ้อง โบนัสดังกล่าวทำให้ Blazesoft เป็นเพียงการพนันเท่านั้น
ในการยื่นฟ้องคดีแบบกลุ่ม ทีมกฎหมายของ Boatner ยังได้อธิบายเกณฑ์การแลกรับว่า “ไม่โปร่งใสโดยเจตนา” โดยให้เหตุผลว่าเกณฑ์การถอนเงินออกนั้นได้รับการออกแบบมาเพื่อสร้างความสับสนให้กับผู้เล่นและทำให้การถอนเงินล่าช้า
ยิ่งไปกว่านั้น คำร้องเรียนยังระบุว่าผู้ใช้ที่อายุต่ำกว่าเกณฑ์สามารถเข้าถึงเกมได้ ในขณะที่กฎหมายของนิวยอร์กกำหนดให้ผู้ที่สามารถเล่นการพนันได้ต้องมีอายุ 21 ปี แต่ Blazesoft อนุญาตให้ผู้ใช้ที่มีอายุมากกว่า 18 ปีสามารถเล่นเกมได้
บริษัทอ้างว่าดำเนินการในแคนาดา แต่แบรนด์คาสิโนกลับมีที่อยู่ธุรกิจในเดลาแวร์ คำฟ้องระบุว่าบริษัทเหล่านี้คือ “บริษัทหลอกลวง” ที่ไม่มีพนักงานหรือสถานที่ปฏิบัติงานจริง
อดีตที่วนเวียนซ้ำแล้วซ้ำเล่า
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ เผชิญกับรูปแบบนี้ ในช่วงกลางทศวรรษ 2000 ร้านคาเฟ่สลากกินแบ่งทางอินเทอร์เน็ตได้กระจายอยู่ตามศูนย์การค้าในสหรัฐฯ ธุรกิจเหล่านี้ให้บริการอินเทอร์เน็ต และยังมีรายการสลากกินแบ่งที่ดูเหมือนเครื่องสล็อตอย่างน่าสงสัยอีกด้วย
พวกเขาใช้กฎหมายเดียวกันกับที่ใช้ขับเคลื่อนแคมเปญส่งเสริมการขาย เช่น Monopoly ของ McDonald’s แต่ต่างจากการแข่งขันเหล่านั้น ร้านกาแฟเปิดให้บริการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน และอาศัยการเล่นเกมจำลองเพื่อกระตุ้นการใช้จ่ายด้วยเงินจริง
คุ้นๆมั้ย?
ในที่สุด รัฐต่างๆ เช่น โอไฮโอและแคลิฟอร์เนียก็สั่งห้ามคาเฟ่เหล่านี้โดยสิ้นเชิง ปัจจุบันสมาคมการพนันแห่งอเมริกา (AGA) ได้เชื่อมโยงคาเฟ่เหล่านี้กับเว็บไซต์การจับฉลากในปัจจุบันโดยตรง
“ในหลายๆ ด้าน สิ่งนี้ก็ไม่ต่างอะไรกัน” Tres York รองประธานฝ่ายความสัมพันธ์กับรัฐบาลของรัฐที่ AGA กล่าว “รูปแบบธุรกิจก็เหมือนกัน ธุรกิจหนึ่งใช้หน้าร้าน ส่วนอีกธุรกิจหนึ่งใช้เว็บไซต์”
แรงกดดันทางกฎหมายกำลังทวีความรุนแรงขึ้นทั่วประเทศ
Blazesoft ไม่ได้อยู่คนเดียว รูปแบบการจับฉลากกำลังถูกโจมตีจากหลายมุม
Stake.US เผชิญคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มในรัฐอิลลินอยส์กรณีใช้ระบบสองสกุลเงินที่คล้ายคลึงกัน คดีฟ้องร้องกล่าวหาว่าบริษัทซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้มีชื่อเสียงทำให้เส้นแบ่งระหว่างการพนันและการเล่นเกมทางสังคมเลือนลาง สำนักงานกฎหมายเดียวกันนี้ยังยื่นฟ้องในแคลิฟอร์เนียและได้รับคำพิพากษาให้จ่ายเงิน 25 ล้านเหรียญสหรัฐฯ ต่อ High 5 Games ในรัฐวอชิงตัน
ในขณะเดียวกัน คดีที่ยื่นฟ้องใหม่ในรัฐนิวเจอร์ซีย์มีเป้าหมายไปที่บริษัทเทคโนโลยียักษ์ใหญ่ โจทก์อ้างว่า Apple และ Google เปิดใช้งานการพนันชิงโชคที่ผิดกฎหมายโดยการจำหน่ายแอพเช่น Chumba Casino และ Luckyland คดีนี้อ้างถึง RICO Act ซึ่งโดยปกติสงวนไว้สำหรับกลุ่มอาชญากร โดยอ้างว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ได้รับผลประโยชน์จากการประมวลผลและส่งเสริมเกมที่ผิดกฎหมาย
ในรัฐนอร์ทแคโรไลนา ศาลอุทธรณ์ตัดสินว่าร้านขายของที่ขายวิดีโอเกมแบบสลากกินแบ่งนั้นฝ่าฝืนกฎหมายของรัฐ ประเด็นสำคัญก็คือ การชนะขึ้นอยู่กับโอกาส ไม่ใช่ทักษะ
ส.ส.รัฐขีดเส้นแบ่งไว้ชัดเจน
รัฐต่างๆ ไม่รอคำสั่งจากรัฐบาลกลาง ในปี 2025 นิวยอร์กได้เสนอร่างกฎหมาย 2 ฉบับเพื่อห้ามคาสิโนสลากกินแบ่งออนไลน์โดยสมบูรณ์ กฎหมายที่เสนอคือ S5935 และ A6745 ซึ่งจะใช้กับผู้ประกอบการ ซัพพลายเออร์ พันธมิตร และผู้ประมวลผลการชำระเงิน “เว็บไซต์เหล่านี้เปิดให้บริการตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน ไม่ถือเป็นโปรโมชัน นั่นคือคาสิโน” วุฒิสมาชิก Joseph Addabbo Jr. กล่าวในความคิดเห็นต่อ Vixio Gambling Compliance เขากล่าวเสริมว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้หลายแห่งใช้ “เกมที่มีสีสันสวยงามซึ่งผู้เยาว์เข้าถึงได้” โทษปรับอาจสูงถึง 100,000 ดอลลาร์ต่อการละเมิดหนึ่งครั้ง การบังคับใช้จะตกอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลการพนัน ตำรวจ และอัยการสูงสุด
รัฐอื่นๆ ก็ทำตามเช่นกัน คอนเนตทิคัตได้สั่งห้ามคาสิโนแบบสวีปสเตคแล้ว แคลิฟอร์เนีย เพนซิลเวเนีย และแมสซาชูเซตส์ ก็ได้ดำเนินการบังคับใช้กฎหมายเช่นกัน แต่ไม่ใช่ว่าความพยายามทั้งหมดจะประสบความสำเร็จ ความพยายามของรัฐแมริแลนด์ที่จะออกกฎหมายห้ามรูปแบบดังกล่าวล้มเหลวในสมัยประชุมปี 2025
อุตสาหกรรมสู้กลับ
สมาคมโซเชียลและเกมส่งเสริมการขาย (SPGA) โต้แย้งว่ากฎหมายใหม่นั้นเกินขอบเขต พวกเขาเตือนว่าการส่งเสริมการขายที่แท้จริงอาจก่อให้เกิดอันตรายที่ไม่ได้ตั้งใจ
โฆษกคนหนึ่งกล่าวว่า “เมื่อกฎหมายคุกคามสิทธิประโยชน์ในชีวิตประจำวันจากสายการบิน โรงแรม และร้านกาแฟในท้องถิ่น ถือว่าขาดความเกี่ยวข้องอย่างยิ่ง”
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการแข่งขันชิงรางวัลจริงเป็นการแข่งขันแบบจำกัดเวลาและเข้าเล่นได้ฟรี คาสิโนออนไลน์เปิดให้บริการตลอดทั้งปีและต้องซื้อจึงจะเล่นได้ หน่วยงานกำกับดูแลปฏิเสธข้ออ้างที่ว่า Sweeps Coins นั้น “ฟรี” อย่างแท้จริง ดังที่ Tres York บอกกับ Vixio Gambling Compliance ว่า “ไม่มีหน่วยงานกำกับดูแลรายใดเชื่อข้อโต้แย้งนี้”
ความเสี่ยงจากการละเลยการบังคับใช้
สำหรับผู้ประกอบการ ผลที่ตามมาไม่ใช่เรื่องสมมติอีกต่อไป ความเสี่ยงทางกฎหมายและข้อบังคับกำลังสะสมมากขึ้น
รัฐต่างๆ อาจปรับเงินจำนวนมาก โดยบางรายอาจสูงถึง 1,000 ดอลลาร์ต่อความผิดหนึ่งครั้ง ในนิวยอร์ก การละเมิดกฎหมายที่เสนออาจสูงถึงหลักแสนดอลลาร์
ข้อกล่าวหาทางอาญาก็อยู่ในตารางเช่นกัน ในฟลอริดา ผู้ประกอบการต้องเผชิญกับความผิดทางอาญา ในคอนเนตทิคัต ผู้ประกอบการอาจต้องเผชิญกับโทษจำคุกหนึ่งปีต่อหนึ่งกระทง เจ้าหน้าที่สามารถออกคำสั่งหยุดดำเนินการ ระงับใบอนุญาต หรือเพิกถอนการอนุมัติการเล่นเกม ในกรณีหนึ่ง คอนเนตทิคัตได้เพิกถอนใบอนุญาตให้บริการเนื่องจากมีกิจกรรมการจับฉลาก
ผู้ประกอบการยังเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้องในคดีแพ่งและคดีกลุ่ม Blazesoft เผชิญกับปัญหาดังกล่าวแล้ว โดยมีฐานโจทก์ที่เพิ่มมากขึ้นในนิวยอร์ก ผู้ประมวลผลการชำระเงินและบริษัทในเครืออาจเป็นรายต่อไป สถาบันการเงินต่างระมัดระวัง WorldPay เคยถูกระบุชื่อในคดีความมาก่อน ความเสี่ยงทางกฎหมายอาจทำให้ธนาคารและผู้ประมวลผลต้องออกจากพื้นที่นี้ไปโดยสิ้นเชิง
สุดท้ายนี้ ชื่อเสียงก็ได้รับผลกระทบไปด้วย การห้ามของรัฐสามารถนำไปสู่การออกจากตลาดและความเสียหายถาวรได้ หากหน่วยงานของรัฐบาลกลางเข้ามาดำเนินการภายใต้กฎหมาย เช่น Travel Act ผลที่ตามมาจะรุนแรงขึ้น
ฟองสบู่จะแตกมั้ย?
การนิ่งเฉยของ Blazesoft แสดงให้เห็นถึงความชัดเจน แม้ว่าบริษัทจะมีผู้ใช้กว่า 4 ล้านคนทั่วอเมริกาเหนือ แต่สถานะทางกฎหมายของบริษัทกลับตกอยู่ในสถานการณ์ที่ย่ำแย่
ทั่วสหรัฐฯ กระแสกฎระเบียบกำลังเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ตั้งแต่รัฐสภาไปจนถึงศาล ข้อความนั้นเรียบง่ายมาก: รูปแบบการชิงโชคสกุลเงินคู่อาจไม่ได้รับความนิยมอีกต่อไป
ปี 2025 คือปีที่กฎเกณฑ์ถูกถอดออก หน่วยงานกำกับดูแลหยุดตั้งคำถามและเริ่มกำหนดขอบเขต หน่วยงานเหล่านี้ไม่ตั้งคำถามอีกต่อไปว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ฝ่าฝืนกฎหรือไม่ แต่ถามว่าจะใช้เวลานานแค่ไหนในการปิดตัวลง
คาสิโนสวีปสเตคสัญญาว่าผู้เล่นจะได้รับสิทธิ์ฟรี แต่ความจริงแล้วอาจจะกำลังมุ่งหน้าสู่ทางตันทางกฎหมายก็ได้
