- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
ความฝันที่จะร่ำรวยในทันทีของหญิงชาวเท็กซัสกลายเป็นการต่อสู้ทางกฎหมายหลังจากที่ลอตเตอรีของรัฐปฏิเสธที่จะจ่ายเงินรางวัลแจ็กพอต 83.5 ล้านดอลลาร์ให้กับเธอ หญิงคนดังกล่าวซึ่งในเอกสารของศาลรู้จักกันในชื่อ เจน โด อ้างว่าเธอถูกปฏิเสธรางวัลเพียงเพราะเธอซื้อลอตเตอรีที่ถูกรางวัลผ่านบริการจัดส่งลอตเตอรี ซึ่งเป็นวิธีที่ถูกกฎหมายในขณะนั้น แต่หลังจากนั้นก็ถูกห้ามใช้
Jane Doe ซื้อลอตเตอรีเท็กซัสเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2025 ผ่าน Jackpocket ซึ่งเป็นแอปยอดนิยมที่ให้ผู้คนสั่งซื้อลอตเตอรีออนไลน์ แอปดังกล่าวสั่งซื้อจาก Winners Corner ซึ่งเป็นผู้ค้าปลีกลอตเตอรีที่มีใบอนุญาตในเมืองออสติน ต่อมาในคืนเดียวกันนั้น ตัวเลขของเธอก็ปรากฏขึ้น ทำให้เธอได้รับแจ็กพอตมูลค่า 83.5 ล้านดอลลาร์
แต่เพียงหนึ่งสัปดาห์ต่อมา คณะกรรมการลอตเตอรีเท็กซัส (TLC) ได้ประกาศห้ามบริการจัดส่งลอตเตอรีที่ไม่ได้รับการควบคุมโดยทันที โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับความสมบูรณ์และความปลอดภัยของเกมหลังจากที่มีการชนะรางวัลโดยบริการจัดส่ง ผู้ว่าการ Greg Abbott สั่งให้ Texas Rangers สอบสวนความถูกต้องตามกฎหมายของรางวัลแจ็คพอตลอตเตอรีจำนวนมากล่าสุด ซึ่งรวมถึงรางวัลของ Doe ด้วย โดยระบุบนเว็บไซต์ของเขาว่าเขาคาดหวังว่าคณะกรรมการลอตเตอรีเท็กซัสจะทำงานภายในขอบเขตของกฎหมายและเพื่อให้แน่ใจว่าลอตเตอรีมีความน่าเชื่อถือและสมบูรณ์”
Jane Doe หงุดหงิดกับความล่าช้าและความเงียบเหงาจาก TLC เป็นเวลานานหลายเดือน จึงยื่นฟ้อง Sergio Rey ผู้อำนวยการบริหารรักษาการเมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม 2025 เพื่อขอคำสั่งศาลให้คณะกรรมการจ่ายเงินรางวัลของเธอ คำฟ้องซึ่งยื่นต่อศาลแขวง Travis County นั้นมีคำวิจารณ์ที่รุนแรง:
“ในเท็กซัส ข้อตกลงก็คือข้อตกลง เว้นแต่คุณจะเป็นลอตเตอรีเท็กซัส ชาวเท็กซัสทุกคนรู้ว่าสิ่งนี้ควรหมายถึงอะไรเมื่อพูดถึงลอตเตอรี: หากคุณถูกรางวัล คุณควรได้รับเงิน เมื่อคุณถูกรางวัล ลอตเตอรีควรจ่ายเงินให้คุณ ไม่ใช่การยื้อเวลา ไม่ใช่การลังเล ไม่ใช่การลังเลใจ ไม่ใช่การพยายามเปลี่ยนกฎ และไม่ใช่การพยายามถอนตัวจากข้อตกลง”
คดีความยังดำเนินต่อไป:
“ลอตเตอรี่ที่ซื่อสัตย์จะจ่ายเงินให้ผู้ชนะ ลอตเตอรี่ที่มีความรับผิดชอบจะจ่ายเงินให้ผู้ชนะ การกระทำใดๆ ที่ไม่เป็นไปตามนั้นจะทำลายความซื่อสัตย์ของลอตเตอรี่และทำลายความเชื่อมั่นของผู้เล่น ไม่ควรต้องฟ้องร้องเพื่อให้ได้รับเงิน”
ตามคำร้องเรียนที่ PEOPLE ได้รับ ทีมกฎหมายของ Doe โต้แย้งว่าคณะกรรมการไม่มีอำนาจเปลี่ยนแปลงกฎย้อนหลัง และเธอได้รับเงินรางวัลจาก Jackpocket มาโดยตลอด “พวกเขาเพียงแค่ขัดขวางผู้ชนะ ล่าช้า และล้มเหลวในการดำเนินการด้วยความซื่อสัตย์ สิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นผิดกฎหมาย” คำร้องเรียนระบุ
การโต้เถียงกันเกี่ยวกับบริการจัดส่งและการซื้อตั๋วจำนวนมากได้ส่งผลกระทบต่อลอตเตอรี่เท็กซัส การสืบสวนของ Houston Chronicle เผยให้เห็นว่ากลุ่มนักลงทุนใช้บริการจัดส่งเพื่อซื้อตั๋วจำนวนมาก ซึ่งรับประกันการถูกรางวัลได้อย่างมีประสิทธิผลและทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความยุติธรรม
อดีตผู้อำนวยการบริหารของ TLC Ryan Mindell ลาออกในเดือนเมษายน ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ โดยกล่าวว่า “การเพิ่มขึ้นของพนักงานส่งของในรัฐทำให้เกิดความกังวลอย่างมากว่าความปลอดภัย ความซื่อสัตย์ [และ] ความยุติธรรมของเกมลอตเตอรีกำลังได้รับผลกระทบจากการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องของบริการส่งของ”
สมาชิกรัฐสภาได้ตอบสนองด้วยการปฏิรูปครั้งใหญ่ วุฒิสภาเท็กซัสเพิ่งผ่านร่างกฎหมาย SB3070 ซึ่งห้ามไม่ให้ส่งลอตเตอรีและซื้อตั๋วจำนวนมาก และโอนการกำกับดูแลลอตเตอรีไปยังกรมการออกใบอนุญาตและการกำกับดูแลของเท็กซัส วุฒิสมาชิก Bob Hall ซึ่งเป็นผู้วิจารณ์อย่างเปิดเผย เรียกร้องให้คณะกรรมการยกเลิกกฎหมายดังกล่าว โดยประกาศว่า“คณะกรรมการลอตเตอรีไม่สามารถรักษาหลักการความซื่อสัตย์สุจริตและความสมบูรณ์ใดๆ ที่สภานิติบัญญัติเท็กซัสได้กำหนดไว้”
ในขณะเดียวกัน TLC ยืนยันว่าคำกล่าวอ้างของ Doe อยู่ระหว่างการพิจารณาทบทวนเป็นส่วนหนึ่งของการสอบสวนที่ยังคงดำเนินอยู่ โดยบอกกับ NBC News ว่า “ขณะนี้คำกล่าวอ้างดังกล่าวอยู่ระหว่างการพิจารณาตามโปรโตคอลการตรวจสอบคำกล่าวอ้างของคณะกรรมาธิการ และยังเป็นประเด็นของการสอบสวนภายนอกอีกด้วย หน่วยงานไม่สามารถให้รายละเอียดเพิ่มเติมได้ เนื่องจากไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีและการสอบสวนที่ยังคงดำเนินอยู่”
Jane Doe กำลังพยายามหาคำตัดสินของศาลที่จะบังคับให้ TLC ยอมรับตั๋วที่ถูกรางวัลของเธอ ในขณะที่การต่อสู้ทางกฎหมายและการเมืองยังคงดำเนินต่อไป ผลลัพธ์ดังกล่าวอาจเป็นบรรทัดฐานสำหรับวิธีที่รัฐเท็กซัสและรัฐอื่นๆ จัดการกับเงินรางวัลลอตเตอรีที่ซื้อผ่านบริษัทขนส่งของบุคคลที่สาม
ในตอนนี้ ความสมบูรณ์ของลอตเตอรี่เท็กซัสยังคงอยู่ภายใต้การตรวจสอบ โดยทั้งผู้เล่นและสมาชิกรัฐสภาต่างเฝ้าติดตามอย่างใกล้ชิดเพื่อดูว่า “ข้อตกลงคือข้อตกลง” ยังคงใช้ได้จริงในรัฐ Lone Star หรือไม่