- การประชุม
- ข่าว
- มูลนิธิ SiGMA
- การฝึกอบรมและคำแนะนำ
- โป๊กเกอร์ทัวร์
- เกี่ยวกับ
ในบทล่าสุดของเทพนิยายทางกฎหมายเกี่ยวกับการพนันกีฬาในฟลอริดา West Flagler ซึ่งเป็นหนึ่งใน parimutuels ที่ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการปฏิบัติ ได้ยื่นบทสรุปครั้งสุดท้ายในศาลฎีกาของรัฐ ความซับซ้อนของคดีทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่สำคัญและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคำตัดสินที่กำลังจะเกิดขึ้นของคณะผู้พิพากษาทั้ง 7 คน
ปริศนาเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญ
หัวใจสำคัญของการต่อสู้ทางกฎหมายคือการตีความรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม 3 ซึ่งเป็นบทบัญญัติที่ออกแบบมาเพื่อป้องกันการขยายตัวของ “การพนันคาสิโน” โดยไม่มีการลงประชามติ ศูนย์กลางของกรณีนี้คือคำจำกัดความที่ชัดเจนของ “การพนันคาสิโน” และการบังคับใช้กับการเดิมพันกีฬา
West Flagler ได้ระบุข้อโต้แย้งก่อนหน้านี้ที่ระบุว่าการพนันกีฬาตกอยู่ในขอบเขตของการพนันคาสิโน ทำให้เกิดคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับความเห็นชอบตามรัฐธรรมนูญของข้อตกลงการเล่นเกมปี 2564 ระหว่างชนเผ่า Seminole และรัฐ
การขอหมายศาลว่าไม่มีการรับประกัน
West Flagler กำลังมองหาหมายศาลซึ่งแปลว่า “โดยหน่วยงานใด” การซ้อมรบทางกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อท้าทายอำนาจของผู้ว่าการ Ron DeSantis และสภานิติบัญญัติในการอนุมัติขนาดกะทัดรัดของเกม บทความนี้ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับความซับซ้อนของแนวทางนี้และความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย โดยทนายความด้านการเล่นเกม, Daniel Wallach ยอมรับลักษณะที่น่าสนใจของบทสรุปสุดท้ายของ West Flagler ในขณะที่เตือนเกี่ยวกับอัตราต่อรองที่ท้าทายในศาลที่ DeSantis แต่งตั้งผู้พิพากษาส่วนใหญ่
ในมุมของศาลฎีกาสหรัฐ
ความเชื่อมโยงระหว่างคดีของศาลฎีกาฟลอริดากับอีกเรื่องหนึ่งในใบปะหน้าศาลฎีกาของสหรัฐฯ อยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างละเอียด
Daniel Wallach ยืนยันว่าคดีในฟลอริดาอาจถูกมองว่าเป็น “undercard” ของการประลองทางกฎหมายที่สำคัญยิ่งกว่าในศาลสูงสุดของประเทศ โฟกัสจะเปลี่ยนไปที่การพิจารณาคดีของ DC Circuit โดยระบุองค์ประกอบสำคัญที่ทำให้เป็นผู้สมัครที่มีศักยภาพสำหรับการพิจารณาของศาลฎีกา รวมถึงการแบ่งวงจรตามขอบเขตของพระราชบัญญัติกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดีย ข้อขัดแย้งกับแบบอย่าง และการการปรากฏตัวของคำถามของรัฐบาลกลางที่สำคัญกับไกล บรรลุผลที่ตามมา
อนาคตของการเดิมพันกีฬา
ในขณะที่ดราม่าทางกฎหมายคลี่คลายในศาลฎีกาฟลอริดา ชะตากรรมของการพนันกีฬาในรัฐก็แขวนอยู่บนเส้นด้าย ผู้เขียนปล่อยให้ผู้อ่านคาดการณ์คำตัดสินของศาลในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าและคาดเดาถึงผลกระทบที่กว้างขึ้นของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้สำหรับอนาคตของการพนันกีฬาออนไลน์ในฟลอริดา
หัวข้อที่เกี่ยวข้อง:
Ineos จับตาการยกเครื่องครั้งใหญ่ที่แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด โดยมีตำแหน่งงาน 300 ตำแหน่งที่มีความเสี่ยง
หุ้น MANU ทะยานขณะที่ Ratcliffe ผนึกการเข้าซื้อกิจการที่เปลี่ยนแปลงเกม
Hollywood Casino เปิดให้บริการอีกครั้งภายหลังปัญหาทางเทคนิคในวันคริสต์มาสอีฟ