ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้มีแนวทางที่ดีกว่าในการคืนสถานะผู้เล่นที่เคยอยู่ในรายชื่อการยกเว้นตนเอง ในสหรัฐอเมริกา นักพนัน 3.5% มีปัญหาเกี่ยวกับการพนัน
ในสหรัฐอเมริกา National Council of Legislators จาก Gaming States (NCLGS) พบกันระหว่าง  ;การประชุมภาคฤดูร้อนที่พิตส์เบิร์ก หนึ่งในคณะผู้อภิปรายมุ่งเน้นไปที่โครงการกันตนเองโดยสมัครใจ โดยตั้งคำถามถึงแนวทางต่างๆ ที่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างรัฐต่างๆ
“มันมีความแตกต่างอย่างมากในแต่ละเขตอำนาจศาล” Marlene D. Warner ซีอีโอของสภาแมสซาชูเซตส์ด้านการเล่นเกมและสุขภาพอธิบายเมื่อวันพุธ โดยเสริมว่า “การคืนสถานะกลายเป็นกฎมากกว่าข้อยกเว้นในแง่ของการมีเกณฑ์บางอย่างและไม่ใช่แค่ กะเทย! วันหนึ่งเวลาของคุณหมดลง”
ต้องการความเห็นอกเห็นใจ
ผู้ร่วมอภิปรายอธิบายว่าผู้เล่นที่แยกตัวออกจากตัวเองก่อนหน้านี้ที่กลับมาที่คาสิโนได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นอาชญากร และแย้งว่าผู้ประกอบการการพนันเชิงพาณิชย์และชนเผ่าจำเป็นต้องคิดใหม่เกี่ยวกับแนวทางของพวกเขาเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับผู้เล่นที่กลับมาเหล่านี้
Jennifer Shatley กรรมการบริหารของ Responsible Online Gaming Association ต้องการเตือนทุกคนว่าการติดการพนันเป็นปัญหาสุขภาพจิตที่สำคัญที่สุด: “มันเป็นปัญหาที่ซับซ้อนมาก คุณต้องคิดว่ามันเป็นปัญหาด้านสุขภาพจิต และอะไรคือวิธีที่ดีที่สุด แทนที่จะทำให้สิ่งนี้กลายเป็นอาชญากรรมหรือเป็นกลไกบังคับใช้กับคนอื่น”
วอร์เนอร์เห็นด้วย: “นี่ไม่ได้หมายถึงการดำเนินคดีทางอาญา พวกเขาขอความช่วยเหลือจากคุณ ให้พวกเขายืม คิดว่านี่เป็นแนวทางที่แสดงความเห็นอกเห็นใจและให้แน่ใจว่าพวกเขาถูกพาออกไปด้วยความเคารพ”
การเปลี่ยนแปลงvแบบรัฐต่อรัฐ
ในบางรัฐ เช่น โรดไอส์แลนด์ ผู้คนใน VSE ได้รับคำสั่งให้รับการบำบัดก่อนที่จะเล่นการพนันได้อีกครั้ง ไม่ว่าเวลาพักจะหมดลงหรือไม่ก็ตาม
ในรัฐอื่น ผู้เล่นจะต้องยื่นคำร้องและต้องผ่านการพิจารณาจากคณะกรรมการ
ในบางรัฐ เช่น นิวเจอร์ซีย์ หรือเพนซิลเวเนีย ผู้เล่นเพียงแค่ต้องส่งแบบฟอร์มการคืนสถานะ
การคืนสถานะแบบพาสซีฟหรือแอคทีฟ
การคืนสถานะมีสองวิธี: กระบวนการที่ใช้งานอยู่ ซึ่งผู้เล่นจะต้องสมัครอย่างจริงจังเพื่อยุติการยกเว้น หรือกระบวนการที่ไม่โต้ตอบ ซึ่งการคืนสถานะจะเกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเมื่อระยะเวลาการยกเว้นสิ้นสุดลง การกำหนดให้นักพนันที่แยกตัวออกมาเขียนจดหมายเพื่อขอคืนสถานะเมื่อหรือใกล้สิ้นสุดระยะเวลาการยกเว้นเป็นตัวอย่างหนึ่งของแนวทางการคืนสถานะที่ใช้งานอยู่
การศึกษาเกี่ยวกับ VSE เผยให้เห็นว่า นักพนันส่วนใหญ่ (97.8%) “ค่อนข้างพอใจ” หรือ “พอใจมาก” กับประสบการณ์การประชุมที่ได้รับมอบอำนาจ
“มีบางส่วนที่แย้งว่าการให้คำปรึกษาภาคบังคับอาจเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่เปิดกว้างและมีแรงจูงใจเท่านั้น เช่นเดียวกับการขัดขวางนักพนันจากการเข้าสู่โปรแกรมการยกเว้นตนเองเพื่อเริ่มต้นด้วย” อ่านการศึกษาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการคืนสถานะและ ต่ออายุ
โปรไฟล์ที่หลากหลาย
ผู้ร่วมอภิปรายบางคนกล่าวถึงปัญหาของการสันนิษฐานว่าการลงทะเบียน VSE บ่งบอกว่ามีปัญหาการพนันทางพยาธิวิทยา ตัวอย่างเช่น ในหลายรัฐ ขณะกรอกแบบฟอร์มเพื่อกันตนเอง ผู้เล่นจะต้องยอมรับว่าตนมีความผิดปกติหรือปัญหาเกี่ยวกับการพนัน
“นั่นอาจไม่เหมาะสม เพราะนี่ไม่ใช่การวินิจฉัย” Shatley กล่าว “คุณไม่ต้องการที่จะขัดขวางผู้ที่สมัครใช้งาน ดังนั้น หากใครไม่ต้องการประกาศเช่นนั้น อาจขัดขวางไม่ให้พวกเขาแยกตัวออกจากกัน ซึ่งพวกเขาจำเป็นต้องทำ พวกเขาไม่ต้องการประกาศต่อสาธารณะเพราะมันไม่เป็นความจริง หรือพวกเขาไม่ต้องการเปิดเผยต่อสาธารณะ และนี่คือบางสิ่งที่คุณต้องคำนึงถึง”
ความจริงที่ผู้อภิปรายอธิบายนั้นซับซ้อนกว่ามาก “แน่นอนว่าอาจเป็นเพราะพวกเขามีปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการพนัน” Shatley กล่าว “หรือบางทีอาจมีผู้เสียชีวิตในครอบครัวและพวกเขาตระหนักว่าไม่ควรเล่นการพนันในช่วงเวลานี้ บางทีพวกเขาอาจจะแค่ใช้จ่ายเงินมากกว่าที่พวกเขาคิดไว้เล็กน้อยในเวลานั้น”
อะไรต่อไป: การประชุม SiGMA ยุโรปตะวันออก ขับเคลื่อนโดย Soft2Bet ซึ่งจะจัดขึ้นที่บูดาเปสต์ตั้งแต่วันที่ 2 – 4 กันยายน
