在数字化时代的线上博彩领域，人工智能已成为行业减少伤害的最佳希望。它能够通过细微的行为模式识别出上瘾的早期迹象，并在事态失控前及时干预。从分析投注频率到标记异常充值行为，人工智能正在改变博彩伤害的管理方式。
但随着这项技术日益成熟，一个困境随之浮现：当合法博彩越来越难以进行时，更多玩家被推向黑市的阴影之中，在那里人工智能的安全网消失，风险倍增。
人工智能的预警能力
现代人工智能模型可以在毫秒内处理数千个数据点，识别连经验丰富的分析师都难以察觉的行为模式。与“一刀切”的充值限额不同，人工智能关注的是背景情境：这是一次性挥霍，还是持续性风险的表现？
研究表明，问题赌徒会表现出某些行为特征：频繁充值、投注金额波动大、游戏时长过长，而人工智能在识别这些特征方面尤为擅长。2022年一项研究发现，仅基于用户行为数据，机器学习算法就能以极高的准确率预测自我报告的赌博问题。
一些公司正将其推向更高层次。例如，Yaspa 正在将开放银行技术与人工智能相结合，在玩家充值之前就识别出潜在问题。他们的系统在用户同意的前提下，实时分析经核实的财务数据，标记如透支使用或追充值等行为，从而让运营商更全面地了解玩家在多个平台上的整体财务状况。
个性化、实时支持
千篇一律的“请负责任博彩”横幅已成为过去。人工智能如今可以根据玩家的独特行为发起个性化干预。不论是鼓励休息的聊天机器人，还是临时限制游戏时长，Playtech 一项内部研究显示，这些干预手段的效果可达传统工具的二十倍。
在荷兰，法规要求运营商在识别出高风险玩家后一小时内进行联系。人工智能系统可以自动完成这一过程，根据个体情况定制信息内容，同时不打扰他们的体验。这是一种带有人性（化）温度的风险干预。
当人工智能“太有效”会发生什么？
现在，问题变得复杂了。
人工智能确实擅长发现问题，但若与过于严苛的规则结合，可能适得其反。感到被充值上限或监控工具“管得太死”的玩家，往往会转向别处。而这个“别处”通常是没有执照的离岸平台，那里几乎没有任何消费者保护措施。
在整个欧洲，这种趋势已经显现：
- 比利时在 2022 年将充值限额从每周500欧元降至200欧元后，许多玩家开始转移。一些高额玩家和扑克职业人士公开讨论搬迁或转向离岸平台以避免繁琐程序。
- 瑞典即将于2025年实施每周4000瑞典克朗的充值上限后，多账户行为激增，用户通过多个离岸平台分散活动以躲避监管。
- 荷兰于2023年实行每月700欧元的充值上限。到2025年3月，非法博彩网站的访问量激增了139%。玩家搜索如“casino without Cruks”（不需国家排除登记的赌场）等关键词，以寻求无限制的游戏体验。
这些离岸平台提供更高的充值上限、更具诱惑力的促销和高度匿名性。更重要的是，它们提供一种无摩擦的体验，这是那些监管严格的平台难以匹敌的。
玩家在离岸平台失去的东西
玩家所失去的不只是安全保障。无牌平台通常不会部署人工智能监控系统，使强迫性行为得以无干预地恶化。几乎没有申诉渠道，RTP（玩家回报率）往往被操控，提款延迟更是常态。研究表明，在黑市平台上，玩家损失更多，财务伤害更为严重。
尽管如此，离岸平台的吸引力仍然很大：它们让玩家感到更“自由”。而在这个追求速度与自主的市场中，自由本身就是一种“货币”。
找到中间地带
监管者的挑战不仅是保护玩家，更是要在不将玩家推开的前提下实现保护。这意味着不应使用人工智能来施加普遍性限制，而应根据每个用户的风险状况进行个性化调整。
新兴策略包括通过开放银行实时财务数据告知的动态存款限额、跨运营商风险评分（允许持牌平台在不侵犯隐私的情况下共享行为标志）以及可负担性护照（使经过验证的高风险玩家能够在多个合法网站上保持限额，从而消除了为了更大赌注而“不守规矩”的需要）。
这些创新指向一种更智能的监管方式：一种在不扼杀玩家体验的同时，让人工智能提升安全性的路径，从而避免黑市迁移所带来的副作用。
一场脆弱的平衡博弈
人工智能无疑是减少博彩伤害的有力工具。但在这个互联世界里，受挫的玩家几秒内就能跳转至一家库拉索持牌平台，风险干预无法单独存在。如果监管被等同于“限制”，市场自然会迁移到其他地方。
未来安全博彩的关键不只是更先进的技术，而是打造不会把玩家“推开”的系统。因为当人工智能与自由平衡共存时，信任会随之建立；但若倾向控制一端，行业可能最终亲手将玩家赶向那些原本想要保护他们远离的地方。
但如果没有其他地方可去呢？
订阅 SiGMA 新闻，阅读下一期专题：我们将询问人工智能平台——如果由它们来定规则，它们会如何终结离岸博彩业。
