Stake因涉嫌非法赌博面临诉讼
在线博彩品牌Stake面临来自其美国平台Stake.us的法律挑战。指控称Stake在加利福尼亚州运营一个非法赌博网站。真正的问题是：Stake是否在这场法律斗争中咬下了比它能消化的更多的东西？
Boyle对Stake的指控
Dennis Boyle表示，Stake的网站表面看似免费，但实际上却像一个真正的赌场。他的诉讼称，玩家购买或赚取虚拟货币——黄金币和Stake现金——然后像在真实赌博环境中一样用它们进行旋转和投注。Boyle认为，这不仅仅是一个游戏，而是伪装成赌博。
“通过使用Stake现金在促销游戏中赌博，用户实际上是在对随机事件进行投注，目的是赢得更多的实际价值，”诉状中写道。Boyle声称，这种做法不仅助长了成瘾，还违反了加利福尼亚州关于赌博和不正当商业行为的民法。
法律程序和Stake面临的挑战
这场法律斗争始于2025年2月，并迅速从州法院升至联邦层级。Boyle要求法院彻底关闭Stake在加利福尼亚州的运营。他的法律团队认为，加利福尼亚的案例法给原告提供了更好的机会，特别是当目标是那些在没有正式许可的情况下运营的抽奖平台时。
Stake方面则坚持自己的立场。公司发言人表示，加利福尼亚法院通常支持像他们这样的社交赌场和抽奖式模型。他们仍然相信法院会支持他们的做法，他们认为这种做法符合现有的促销游戏法律框架。
抽奖赌场面临的法律压力
这一案件正值美国各地对抽奖赌场的压力不断增大之际。纽约、马里兰州和新泽西州的立法者呼吁实施更严格的限制或完全禁止抽奖赌场。
Stake的模式依赖于虚拟货币和模仿赌场游戏玩法的抽奖结构。公司表示，这一模式符合规则，并避免了涉及真钱赌博的繁琐程序。
支持者认为Stake的数字代币与实际现金之间有明显区别。但批评者，包括Boyle在内，则认为这个平台的设计是为了让玩家保持参与，以期能够兑现现金。所提供的奖励，无论是加密货币还是礼品卡，模糊了界限，给包装在虚拟外衣中的游戏增加了现实世界的分量。
此案对行业的影响
此案可能为美国监管机构如何处理抽奖平台的未来设定基调。除了与Stake的法律纠纷外，Boyle还对其他抽奖平台提起了类似的诉讼，包括Pulsz，强调他对加州所谓“非法赌博”的持续斗争。
诉讼已深深扎根，给Stake带来了严重的伤害。当前的对抗愈演愈烈。一方是加利福尼亚州希望将抽奖赌场驱逐出去，另一方是Stake坚称其做法完全合法。更大的问题是：当无害的娱乐和更阴暗的事物之间的界限消失时，会发生什么？
