Stake因伊利诺伊州博彩诉讼受到重创
又一桩诉讼，再次给Stake.us蒙上阴影，随着法律压力日益加剧，这家社交赌场背后的神秘面纱正逐渐被揭开。
幻象正在破裂。Stake.us 是加密巨头 Stake.com 推出的抽奖平台，如今在美国遭遇第二次集体诉讼。原告 Brayden Urdan在伊利诺伊州北区提起诉讼，指控该平台并非所谓“无害的抽奖游戏”，而是披着迷人外衣运营的无牌在线赌场。
这一法律行动紧随加州一宗几乎相同的案件而来。但这一次，代表原告的是 Edelson PC 律师事务所——他们近期在 High 5 Games 一案中赢得了2,500万美元的判决。该案同样针对社交赌场模式，陪审团认定虚拟币具有现实世界的价值。
我们似曾相识。SiGMA News早前就警示过这一风暴的酝酿，如今乌云压顶。这不只是孤立的风波，而是更大浪潮的开始。
诉讼核心：Stake的双代币系统
诉讼焦点在于Stake采用的“双币机制”。玩家购买金币（Gold Coins）后，会额外获得“ Stake Cash” 作为奖励。问题在于，玩家可以用 Stake Cash 进行博彩，并按1:1的比例提现为美元。
诉状称该模式是一种“精心设计的幻象”，Stake.us 本质上是 Stake.com 的“虚拟克隆”——而后者已在美国多数州被禁止运营。批评者指责 Stake 只是表面改头换面，实质运营逻辑未变。曾被禁的模式，如今以“社交赌场”之名在阳光下继续存在，试图蒙混过关。
诉状写道：“最终，当赠送的 Stake Cash 耗尽后，继续的唯一现实途径就是继续购买。”
这个奖励隐藏在迷宫中。每一步、每个表格、每次点击都像是在误导而非指引。从登录循环到模糊的提交流程，一切似乎都在增加摩擦。门打开，道路岔分，但很少通向奖励。最直的路径，永远指向钱包。而这个系统对此心知肚明。
明星代言掩盖更深风险
熟悉的面孔，训练有素的笑容。然而在名人光环的迷雾中，真相若隐若现，仿佛即将熄灭的光：遥远、模糊，愈发难以触及。镜子两侧闪现的是同样的面孔——Drake 和 Adesanya 展示着财富的光辉承诺。诉状指出，这些代言模糊了品牌之间的界限，加深了整体幻象。两扇门通向同一个房间，那么真正掌控游戏的，到底是谁？
诉状称，这些明星不仅是广告代言，更是赌博行为的“美化者”。炫目的画面、夸张的胜利和带货直播将Stake包装得魅力四射。诉状指出，这种营销方式对年轻用户极具吸引力，容易让他们从“轻度尝试”滑入“频繁参与”而不自知。
原告 Urdan 自2022年开始参与，声称亏损超15,000美元。在他提出投诉后，公司据称封禁了他的账号。他指责 Stake 未提供任何负责任博彩工具、用户支持或监管机制。
该诉状将 Stake 的运营模式归入日益壮大的“社交赌场”类别。SiGMA 新闻也曾报道另一宗重大案件，涉及包括 DraftKings 和 FanDuel 在内的五大运营商，在华盛顿州因体育博彩推广和访问模式的合法性遭受审查。该案在《美国五大体育博彩运营商在华盛顿被起诉》 （5 major US sportsbooks sued in Washington）一文中有详细报道，反映出法律围网正不断扩大。
不过，在诉讼如潮的同时，抽奖行业也正通过政策渠道反击。今年四月，SPGA（Sweepstakes Promotion Gaming Association）在阿肯色州、马里兰州和密西西比州成功阻止数项反博彩法案，表示立法者“并不相信封杀数字娱乐的炒作”。
法律聚光灯正迅速聚焦
截至发稿时，Stake.us 尚未就该诉讼公开回应。该公司坚持其运作符合抽奖活动规范，提供“无需购买”选项和免费试玩模式。
然而，法律界已盯上 Stake。专家指出，伊利诺伊州法律在博彩损失案中允许三倍赔偿，且多数玩家未能在六个月内提起诉讼。这一漏洞为集体诉讼提供通道，而伊利诺伊州法院通常不回避此类案件。
随着近期如华盛顿 “High 5 Games案” 等判决的出现，博彩定义正在被重新界定，抽奖模式正面临空前压力。
此案也许尚未造成“流血”，但 Stake.us 已无法继续“隐身”于系统之中。在 Edelson PC 拿下2,500万美元和解金之后，他们如今带着战绩进入伊利诺伊州。Stake.us 或将不得不正视其光鲜外表下的真相。那些看似华丽的外壳，也许经不起法律的重压。一次小小的失误，就可能让光环褪去，烟雾散尽，留下的不是魔法，而是冷冰冰的机器。
法庭之门已开启。Stake在门后所面临的，可能不是监管，而是一场清算。
