Macau Legend finaliza venda de cassino no Laos

Singapura, em seus esforços para combater o financiamento do terrorismo, está implementando regulamentações mais rigorosas para cassinos. As medidas atualizadas, anunciadas pelo órgão regulador de jogos do país em 1º de junho de 2024, incluem uma redução significativa no limite para a realização de verificações de diligência devida em depósitos em dinheiro.

Sob as novas regulamentações, os cassinos em Singapura devem agora realizar verificações de diligência devida para depósitos em dinheiro de SGD 4.000 (aproximadamente € 2.744) ou mais, em comparação com o limite anterior de SGD 5.000 (€ 3.430). A Autoridade Reguladora de Jogos (GRA) afirmou que esse ajuste alinha os requisitos de Singapura com os do Grupo de Ação Financeira Internacional (GAFI), um órgão global de vigilância contra lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo.

A revisão da Estratégia Nacional para Combater o Financiamento do Terrorismo, publicada conjuntamente pelo Ministério da Administração Interna (MHA), o Ministério das Finanças (MOF) e a Autoridade Monetária de Singapura (MAS), define medidas para identificar, monitorar e mitigar os riscos de financiamento do terrorismo.

A estratégia de Singapura foca nas principais ameaças de grupos terroristas como ISIS, Al-Qaeda e Jemaah Islamiyah, bem como nos possíveis impactos de conflitos. As autoridades apontam os riscos representados por indivíduos auto-radicalizados e pelo extremismo de direita: “o extremismo de direita também é uma preocupação crescente de segurança em muitos países”, observaram as autoridades.

Há alguns dias, K. Shanmugam, Ministro da Lei e da Administração Interna, declarou que Singapura é “um alvo muito importante” para terroristas, citando ataques recentes e prisões no país vizinho, Malásia.

Reduzir o limite de diligência devida é uma medida proativa para alinhar Singapura com os padrões do (GAFI). O GAFI, com sede em Paris, define referências internacionais para combater a lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo.

A adesão de Singapura a essas diretrizes é essencial para manter sua reputação como um centro financeiro robusto com altos padrões de integridade financeira.

Em dezembro de 2023, Singapura demonstrou seu compromisso ao impor uma multa significativa de SGD 2,25 milhões no Resorts World Sentosa por verificações inadequadas, marcando a maior penalidade já imposta pela GRA a um operador de cassino.

A atualização da Estratégia Nacional de Singapura para Combater o Financiamento do Terrorismo inclui a Avaliação Nacional de Risco de Financiamento do Terrorismo, que fornece uma análise detalhada das ameaças atuais e emergentes. Esta avaliação identifica áreas de risco crítico, como serviços de remessa de dinheiro, arrecadação de fundos on-line e novos sistemas de pagamento transfronteiriços, bem como possíveis vulnerabilidades em organizações sem fins lucrativos e serviços de tokens de pagamento digital usados para financiamento do terrorismo. O relatório enfatiza a necessidade de vigilância contínua e colaboração entre setores para abordar efetivamente esses riscos.

O juiz Shepherd confirmou a proibição das populares "máquinas de habilidade" em Kentucky, que oferecem pagamentos em dinheiro e operavam em uma área legal controversa. Alguns argumentam que essas máquinas são baseadas em habilidade, mas outros afirmam que o elemento de chance presente as torna máquinas de jogo ou máquinas caça-níqueis disfarçadas.

A controvérsia em torno dessas máquinas atingiu o ápice quando o governador Andy Beshear assinou o Projeto de Lei 594 em lei em 2023. Esta legislação eliminou a distinção entre jogos e apostas, tornando a operação desses dispositivos ilegal e impondo multas substanciais a empresas e fabricantes que não cumprissem.

A batalha legal começou quando a Pace-O-Matic, um grande operador com 2.500 máquinas no estado, desafiou a lei, argumentando contra sua constitucionalidade e buscando reverter a proibição. Enquanto as máquinas da empresa permanecem em pequenos negócios em todo o estado, elas estão desativadas, aguardando uma decisão final para removê-las.

A Pace-O-Matic argumenta que a proibição é inconstitucional por várias razões, incluindo violações de liberdade de expressão, devido processo legal, igual proteção e separação de poderes. Também afirma que a proibição constitui a apropriação de propriedade sem compensação justa.

A reclamação afirma que os jogos de habilidade são uma forma de expressão que comunica ideias através de características literárias únicas e devem ser protegidos como discurso sob a Constituição de Kentucky.

Além disso, argumenta que a proibição visa injustamente certos jogos eletrônicos de habilidade semelhantes aos utilizados em e-sports ou .

A decisão do Juiz Shepherd apoiou o Procurador-Geral Russell Coleman, que defendeu vigorosamente a lei como necessária para proteger as famílias e crianças de Kentucky dos danos sociais potenciais associados ao jogo não regulamentado. Coleman elogiou o esforço bipartidário do legislativo na aprovação do projeto de lei.

A decisão abordou vários argumentos importantes dos opositores da proibição, incluindo alegações de que a lei violava direitos de liberdade de expressão e visava injustamente setores específicos. A decisão abrangente de 52 páginas do Juiz Shepherd rejeitou essas alegações, afirmando que o legislativo tinha autoridade para regular atividades de jogo para proteger o bem-estar público.

Os apoiadores da proibição, incluindo o Presidente da Câmara David Osborne, comemoraram a decisão como validação da intenção do legislativo de combater práticas ilegais de jogo. Eles argumentaram que permitir que essas máquinas operassem sem supervisão poderia levar à expansão do jogo em todo o estado, potencialmente minando os frameworks regulatórios existentes.

Por outro lado, os oponentes da proibição, como a Pace-O-Matic e seus representantes legais, expressaram desapontamento com a decisão do tribunal e indicaram que estavam considerando uma apelação. Eles argumentaram que a lei visava injustamente sua indústria e defendiam o reconhecimento dessas máquinas como "jogos de habilidade" legais, em vez de dispositivos de jogo.

No início deste ano, em março, legisladores da Virgínia votaram pela legalização das máquinas de jogos de habilidade e regulamentação do mercado, argumentando que a receita tributária era crucial (as máquinas de jogos de habilidade são tributadas em 25%) e que muitas pequenas empresas dependiam delas para sobreviver.

Em 1º de julho de 2024, a Suécia implementou um aumento em seu imposto sobre jogos de azar, elevando-o para 22% da receita bruta de jogos. Em 2019, o país havia introduzido um imposto de 18% sobre os lucros dos jogos de azar como parte de uma ampla reforma regulatória no iGaming.

A decisão de aumentar a taxa de imposto recebeu dentro da indústria. Stakeholders como a Associação de Comércio Sueca para Jogos Online (BOS) e grandes empresas de jogos expressaram preocupações. Eles argumentam que impostos mais altos poderiam levar os jogadores a procurar operadores não licenciados, potencialmente desfazendo o progresso na redução da influência do mercado ilegal de jogos de azar.

Gustaf Hoffstedt, Secretário Geral da , previu que o mercado não licenciado prosperaria sob o novo regime tributário, enquanto operadores licenciados enfrentariam pressões financeiras aumentadas.

Dentro da indústria de jogos de azar, operadores mais tradicionais como a ATG, especializados em hipódromos e corridas de cavalos, se opõem ao fato de que o imposto afeta todos os operadores de jogos de azar de forma uniforme. Eles argumentam que o jogo on-line, que tem visto um crescimento substancial na receita, deveria suportar o ônus da nova política governamental.

No entanto, não são apenas os stakeholders da indústria que se opuseram ao novo regime tributário. A Associação de Ligas Profissionais de Futebol da Suécia declarou que os clubes em todo o país dependem de parcerias com operadores de apostas esportivas. Eles expressaram preocupações com a possível perda de receita com patrocínios e o impacto financeiro que isso poderia causar nos clubes. "O futebol não pode viver apenas com o compromisso e os esforços voluntários de jogadores, técnicos e torcedores - dinheiro também é necessário", afirmou a associação.

Em defesa do aumento do imposto, o governo sueco antecipa um aumento na receita tributária, estimando um aumento anual de SEK 540 milhões (aproximadamente € 47 milhões).

Além disso, o governo trabalhou incansavelmente para combater o mercado não regulamentado. O objetivo é alcançar uma taxa de canalização de 90% ou superior, garantindo que a maioria dos jogos de azar na Suécia ocorra através de operadores licenciados.

Antes da regulamentação do mercado em 2019, o governo realizou pesquisas que sugeriram que uma taxa de imposto ligeiramente acima de 20% seria mais adequada para a receita bruta de jogos de azar. No entanto, naquela época, o governo optou por definir a taxa de imposto em 18% como medida prioritária para estabilização do mercado e esforços de canalização. Cinco anos depois, o governo considerou apropriado implementar a taxa de imposto originalmente recomendada.

A (SGHC), a empresa por trás dos cassinos Betway e Spin, anunciou em 27 de junho de 2024 que começará a pagar dividendos em dinheiro aos seus acionistas.

A empresa planeja pagar pelo menos US$ 0,10 por ação em 17 de julho de 2024. Para se qualificar para esta primeira distribuição, os acionistas devem ter mantido ações até o fechamento do mercado em 8 de julho.

“A decisão de declarar um dividendo demonstra nossa confiança na empresa e nossa força contínua. Estamos especialmente satisfeitos em devolver capital aos nossos acionistas, enquanto buscamos manter nossas oportunidades de crescimento.” – Neal Menashe, CEO da Super Group.

A Super Group se comprometeu com retornos aos acionistas, prometendo um dividendo anual mínimo de US$ 0,10 por ação a partir deste ano. No entanto, o Conselho de Administração pode aprovar pagamentos mais altos com base no desempenho da empresa. Esta abordagem permite à Super Group equilibrar a recompensa aos acionistas com a alocação de recursos para outras atividades estratégicas de crescimento.

A Super Group está considerando ativamente a atualização de seu programa de dividendos. A empresa está avaliando a transição para uma estrutura de dividendos trimestrais até o início de 2025 (sujeita à aprovação final do conselho). Esta possível mudança permitiria aos investidores receber pagamentos de dividendos quatro vezes por ano, aumentando significativamente a frequência dos pagamentos.

A mudança para dividendos trimestrais poderia melhorar significativamente a atratividade das ações da Super Group, especialmente para investidores orientados para a renda em busca de um fluxo constante de retornos. Esta mudança potencial enfatiza o compromisso de longo prazo da Super Group em maximizar o valor para os acionistas e a confiança em gerar lucratividade consistente.

O lançamento deste programa de dividendos representa um evento significativo para a Super Group. Esta decisão estratégica fortalece as relações com os investidores, demonstrando um compromisso de compartilhar o sucesso da empresa com seus acionistas. Além disso, a transição potencial para pagamentos trimestrais poderia atrair novos stakeholders para participar do crescimento contínuo da Super Group. Em suma, este anúncio marca um desenvolvimento positivo para a Super Group e seus stakeholders.

PRÓXIMOS PASSOS: A , patrocinada pela Soft2Bet, acontecerá em Budapeste de 2 a 4 de setembro.