Indústria de jogos recebe estabilidade fiscal com orçamento do Reino Unido sem aumentos
O anúncio do orçamento do Reino Unido em 30 de outubro de 2024 trouxe um resultado crucial para a indústria de jogos e iGaming. Os operadores enfrentaram meses de especulação sobre possíveis aumentos de impostos, alimentados por grupos de reflexão e debates públicos. Vozerios importantes, como a Social Market Foundation (SMF) e o Institute for Public Policy Research (IPPR), sugeriram aumentar o Remote Gaming Duty (RGD) em até 50% para se alinhar a países com taxas de impostos sobre jogos mais altas, como os Países Baixos, onde os recentes aumentos fiscais alcançarão 37,8% até 2026.
A antecipação alimenta a volatilidade do mercado
Na véspera do orçamento, a expectativa de mudanças fiscais significativas levou a uma volatilidade acentuada nos preços das ações de principais operadores como Entain, Flutter, 888 Holdings e Rank Group. Cada uma dessas empresas viu quedas acentuadas à medida que cresciam as preocupações dos investidores. No entanto, após o anúncio da Chanceler Rachel Reeves de manter as taxas de impostos atuais, essas ações se recuperaram, refletindo o renovado sentimento de estabilidade na indústria.
Para o setor, essa estabilidade oferece um alívio, permitindo que as empresas se concentrem novamente em investimentos em crescimento operacional e iniciativas de responsabilidade social, sem a pressão de impostos aumentados. Líderes da indústria, incluindo o Conselho de Apostas e Jogos (BGC), expressaram alívio, afirmando que a decisão apoia a retenção de empregos e melhora a competitividade global do setor.
Alívio da indústria e foco renovado no crescimento
Os operadores que anteriormente se preocupavam com aumentos de impostos em jogos online encontraram encorajamento na ausência de novas pressões fiscais, especialmente no atual clima econômico. Essa decisão não apenas estabilizou as finanças, mas também revigorou os valores das ações, com as empresas se recuperando após as quedas pré-orçamentárias.
Em uma declaração pública, a CEO do BGC, Grainne Hurst, elogiou a decisão fiscal como vital para a manutenção de empregos e investimentos, especialmente em iniciativas de jogo mais seguro. Ela reiterou que a manutenção dos níveis atuais de impostos permite que os operadores baseados no Reino Unido permaneçam competitivos globalmente enquanto continuam a investir em esforços de jogo responsável.
Embora a indústria tenha recebido bem a decisão fiscal, uma perspectiva cautelosa permanece. O BGC, juntamente com outras vozes da indústria, destacou as preocupações contínuas sobre possíveis ajustes futuros. À medida que o discurso público sobre danos relacionados ao jogo cresce, a pressão aumenta por políticas regulatórias mais rígidas.
Resposta da indústria ao orçamento
Sob a liderança da CEO Grainne Hurst, o BGC posicionou a decisão fiscal como um estabilizador importante. Hurst declarou: “Recebemos bem o orçamento de hoje e seu compromisso de não aumentar os impostos sobre jogos no setor de apostas e jogos regulamentado.”
“O governo ouviu o BGC e nossos membros, acertou o equilíbrio e rejeitou os apelos dos proponentes da proibição ao jogo que buscam ameaçar empregos e crescimento.”
“Embora não tenha havido aumentos nas taxas de jogos, estudaremos o impacto que o aumento das contribuições do Seguro Nacional para empregadores terá sobre os membros do BGC, especialmente operadores menores como casas de apostas independentes e operadores de lazer físicos, como cassinos.”
“Todo mês, cerca de 22,5 milhões de pessoas na Grã-Bretanha fazem apostas, seja na loteria, em casas de apostas, cassinos, salas de bingo e online, e a esmagadora maioria faz isso de forma segura e responsável. A pesquisa de saúde mais recente do NHS para a Inglaterra estimou que 0,4% da população adulta são jogadores problemáticos.”
Após o orçamento, as ações de jogos experimentaram uma recuperação, refletindo a confiança dos investidores após meses de especulação. Empresas importantes como Entain, Flutter, Rank Group e 888 Holdings viram uma estabilização, que os analistas de mercado atribuem à confiança renovada na consistência regulatória.
Fonte: London Stock Exchange
Oportunidades perdidas para a reforma
Defensores da saúde pública expressaram decepção pela oportunidade perdida do orçamento em abordar os danos relacionados ao jogo com financiamento adicional. Muitos grupos de reforma continuam a exigir uma taxa obrigatória para financiar serviços de tratamento e apoiar a saúde pública. Grupos como o GambleAware estimam que uma taxa obrigatória de 1% arrecadaria £ 140 milhões anualmente para apoiar serviços de tratamento para dependência do jogo. Críticos argumentam que a atual dependência de contribuições voluntárias não aborda consistentemente as necessidades de saúde pública.
Cronologia dos principais eventos
Nos meses que antecederam o orçamento, discussões intensas e especulações sobre possíveis aumentos de impostos dominaram a narrativa. Grupos de reflexão como o SMF e o IPPR propuseram aumentos significativos, incluindo uma taxa de RGD de 50% do IPPR e uma taxa de 42% do SMF. Além disso, houve propostas para dobrar a General Betting Duty (GBD) de 15% para 30%, uma mudança que afetaria significativamente as casas de apostas tradicionais.
O SMF e o IPPR enquadraram esses aumentos como essenciais para apoiar iniciativas de saúde pública. Essas propostas geraram debates no Parlamento, entre o público e partes interessadas da indústria. Os defensores de impostos mais altos argumentaram que tais medidas ajudariam a abordar os danos relacionados ao jogo, enquanto os opositores contra-argumentaram que isso minaria a estabilidade e a competitividade da indústria. Preocupações também surgiram sobre a perda de empregos e os potenciais efeitos nas economias locais que dependem do jogo e das corridas de cavalos.
Em resposta à crescente pressão, o BGC e outros líderes da indústria defenderam uma abordagem proativa para o jogo responsável. O BGC enfatizou a necessidade de contribuições voluntárias dos operadores para abordar os danos relacionados ao jogo, ressaltando a dedicação da indústria à responsabilidade social sem intervenção legal. Líderes da indústria argumentaram que um modelo voluntário oferece a flexibilidade necessária para evitar uma abordagem “tamanho único”, que pode impactar desproporcionalmente operadores menores e casas de apostas de rua.
Por que o resultado do orçamento é importante
A decisão do orçamento de manter estáveis os impostos sobre jogos é crítica para a estabilidade econômica do setor de jogos do Reino Unido. Sem novos encargos fiscais, os operadores podem fazer investimentos de longo prazo sem a ameaça imediata de impostos aumentados. Essa estabilidade é essencial para manter a competitividade no mercado global. As taxas estáveis do Reino Unido podem torná-lo uma base mais atraente para operadores em comparação com jurisdições de alta tributação. Por exemplo, os Países Baixos estão implementando um aumento fiscal gradual, com taxas subindo de 30,5% para 34,2% em janeiro de 2025, e depois até 37,8% até 2026.
Essa estabilidade fiscal também oferece à indústria uma oportunidade para reforçar seu compromisso com práticas de jogo mais seguras. Com menos restrições financeiras, os operadores podem expandir programas, como financiamento voluntário para prevenção de danos relacionados ao jogo. O BGC e outras partes interessadas importantes mostraram planos para aumentar seu apoio ao jogo responsável. Essa abordagem alinha as ações da indústria com as expectativas públicas e aborda críticas comuns sobre danos relacionados ao jogo.
Evitar aumentos fiscais substanciais ajuda a indústria a combater os riscos do setor ilegal, uma preocupação significativa antes do orçamento. Impostos mais altos poderiam ter empurrado os consumidores em direção a plataformas não regulamentadas, onde as proteções são limitadas. Ao manter os níveis atuais de impostos, os operadores regulamentados podem concentrar recursos na proteção do consumidor e no jogo responsável. Essa abordagem não apenas aborda preocupações públicas, mas também fortalece o argumento da indústria contra medidas regulatórias mais rigorosas que poderiam, inadvertidamente, empurrar os consumidores para o setor ilegal.
Perspectivas futuras e o que vem a seguir
Apesar da estabilidade fiscal do orçamento, a indústria de jogos do Reino Unido enfrenta incertezas regulatórias contínuas. Defensores da saúde pública continuam a pedir uma taxa obrigatória, considerando-a essencial para apoiar aqueles afetados pelos danos relacionados ao jogo. Mudanças regulatórias futuras, como verificações de capacidade financeira mais rigorosas ou regras de publicidade mais restritivas, podem afetar significativamente as operações e a lucratividade da indústria.
Embora o orçamento atual forneça alívio, a especulação sobre futuras medidas fiscais permanece. Esse alívio não elimina a possibilidade de aumentos de impostos em orçamentos futuros, especialmente à medida que as demandas fiscais crescem e o sentimento público chama cada vez mais por responsabilidade no setor.
Os líderes da indústria, especialmente dentro do BGC, enfatizaram a necessidade de um ambiente regulatório estável para apoiar o crescimento e o planejamento responsável dos negócios. O BGC apoia cautelosamente as taxas estatutárias apenas se direcionarem os fundos para instituições de caridade do terceiro setor para danos relacionados ao jogo e não criarem encargos excessivos sobre os operadores. Essa abordagem equilibrada busca viabilizar iniciativas de jogo responsável e apoiar organizações do terceiro setor, alinhando os objetivos da indústria com as necessidades mais amplas da comunidade.
Vivencie momentos vitoriosos: descubra as melhores odds na SiGMA Play.
