Michael Hermalyn processa a DraftKings por US$ 310.604 em honorários advocatícios
Michael Hermalyn, ex-executivo da DraftKings, processa antigo empregador em busca de US$ 310.604 em honorários advocatícios devido a alegada má conduta legal.
Hermalyn, que agora é presidente VIP na Fanatics, está envolvido em uma disputa legal com a DraftKings com relação ao status de seu acordo de não concorrência.
No decorrer da batalha legal, a DraftKings fez duas tentativas de transferir o caso para o tribunal federal. No entanto, ambas as tentativas foram revertidas, e o caso foi devolvido ao tribunal estadual da Califórnia. A equipe jurídica de Hermalyn argumentou que essas remoções eram objetivamente injustificadas e careciam de qualquer fundamento legal ou fático.
Os advogados de Hermalyn ainda argumentaram que a DraftKings estava usando as remoções como uma tática de litígio para atrasar a audiência de emergência de Hermalyn no tribunal estadual até que a DraftKings pudesse entrar com sua própria ação no Distrito de Massachusetts. Como resultado das alegações de má conduta, Hermalyn solicitou que o tribunal ordenasse à DraftKings o pagamento de seus honorários advocatícios, totalizando US$ 310.604 para ambas as remoções tentadas.
A ação judicial adiciona mais uma camada à crescente disputa entre Hermalyn e a DraftKings. A DraftKings acusou Hermalyn de elaborar um plano secreto ao longo do último ano para roubar e usar informações confidenciais, solicitar clientes e funcionários e se juntar a um concorrente importante. Essa ação, argumenta a DraftKings, é uma clara violação dos acordos e deveres de Hermalyn para com a empresa.
Implicações e possíveis desfechos
Em resposta a essas alegações, a DraftKings obteve com sucesso uma ordem de restrição temporária contra Hermalyn da juíza federal Julia E. Kobick. A ordem foi concedida com base no argumento de que a DraftKings demonstrou que sua ação provavelmente terá sucesso em seus méritos.
A DraftKings argumentou em sua petição que, sem alívio imediato impedindo Hermalyn de violar seus acordos, ele estaria livre para realizar um ataque ilegal e direcionado contra os negócios da DraftKings e desviar seus clientes mais valiosos. Esse cenário se desdobraria justamente antes de um dos fins de semana mais cruciais para a DraftKings.
A ordem de restrição impede Hermalyn de compartilhar qualquer informação com seu novo empregador, a Fanatics. A DraftKings alega que o esquema de Hermalyn foi cronometrado para coincidir com a véspera do Super Bowl, momento em que os operadores de apostas esportivas on-line frequentemente têm uma oportunidade lucrativa de aquisição de clientes.
É importante observar que acordos de não concorrência geralmente são considerados inexequíveis na Califórnia. Isso poderia potencialmente impactar o resultado do caso.
