Europa NEWS

Sir Philip Davies, considerado uma figura proeminente no Partido Conservador, foi relatado estar envolvido em uma controvérsia envolvendo apostas eleitorais. As alegações sugerem que Davies fez uma aposta de £ 8.000 contra sua própria vitória nas próximas eleições, o que provocou considerável debate.

Davies, que está concorrendo ao assento de Shipley em West Yorkshire, tem sido um player significativo no cenário político do Reino Unido. No entanto, sua candidatura foi obscurecida pelo escândalo de apostas. A controvérsia levantou questões sobre a ética de um candidato apostar contra seu próprio sucesso e se tais ações poderiam potencialmente influenciar o resultado da eleição.

Ao ser questionado sobre a aposta alegada, Davies respondeu com uma atitude desdenhosa, declarando: "O que isso tem a ver com você se eu fiz ou não." Ele ainda afirmou que a aposta "não é da conta de ninguém", uma declaração que só alimentou as especulações em curso.

Apesar da controvérsia, Davies permanece comprometido com sua campanha, expressando sua determinação em vencer a eleição. Ele afirmou: "Espero vencer. Estou me esforçando ao máximo para vencer. Espero perder." Essa postura paradoxal, esperando pela vitória enquanto espera a derrota, adiciona outra camada de complexidade à situação.

Curiosamente, esta não é a primeira vez que Davies está associado a tal aposta. Ele admitiu ter feito uma aposta semelhante em si mesmo durante as eleições de 2005, que acabou vencendo, fazendo com que sua aposta "fosse por água abaixo".

Diante , Davies mantém sua inocência. Ele convida qualquer pessoa que acredite que ele agiu ilegalmente a fazer suas acusações, confiante em sua afirmação de que não quebrou nenhuma lei.

Este incidente trouxe à tona a questão das apostas eleitorais, gerando uma discussão mais ampla sobre suas implicações no processo democrático. À medida que a controvérsia continua a se desenvolver, o foco permanece em Davies e no resultado de sua campanha eleitoral.

A natureza da política é realmente imprevisível, onde até mesmo um político experiente como Sir Philip Davies não ficou imune a esta controvérsia. À medida que a data da eleição se aproxima, este extraordinário .

O cenário político no Reino Unido foi abalado por um escândalo de apostas que minou ainda mais a confiança pública nos políticos. Esta controvérsia, que envolveu tanto os partidos Conservador quanto Trabalhista, foi comparada a escândalos anteriores como o Partygate e o escândalo das despesas, reforçando a percepção de um duplo padrão nas regras que regem políticos e o público.

Há cinco semanas, os Conservadores lançaram sua campanha eleitoral em circunstâncias desafiadoras: estavam 20 pontos atrás nas pesquisas e haviam visto quatro primeiros-ministros em cinco anos. No entanto, a situação piorou quando, em 12 de junho, o The Guardian relatou que Craig Williams, assessor parlamentar mais próximo de Rishi Sunak, estava sob investigação da Comissão de Apostas por apostar em uma eleição de julho três dias antes de ser anunciada.

Desde então, o escândalo se ampliou para incluir pelo menos mais quatro Tories, seis policiais e um candidato Trabalhista. As alegações giram em torno do uso de informações privilegiadas para fazer apostas, prática não apenas antiética, mas potencialmente ilegal. : sua simplicidade facilita a compreensão pública e reforça a percepção de que políticos operam fora das regras que impõem aos outros.

Michael Gove, o secretário de nivelamento que está deixando o cargo, traçou paralelos entre este escândalo e o escândalo do Partygate, que danificou severamente o governo de Boris Johnson e eventualmente levou ao seu colapso. Ele observou que a percepção de políticos operando fora das regras foi prejudicial durante o escândalo do Partygate e é igualmente prejudicial agora.

Este escândalo também apresenta semelhanças com o escândalo das despesas, que minou severamente a confiança pública ao criar a impressão de que políticos não estavam seguindo as regras que impunham aos outros. Como o Partygate e o escândalo das despesas, o escândalo de apostas tem sido impossível de ignorar devido ao contínuo fluxo de revelações prejudiciais.

Uma semana após a matéria do The Guardian sobre Williams, a BBC informou que a candidata Tory Laura Saunders e seu marido, Tony Lee, diretor de campanha do partido, pelo órgão regulador. O canal também revelou que um policial da equipe de proteção próxima do primeiro-ministro havia sido preso após alegações de apostas sobre o momento das eleições. Esta revelação estabeleceu que o escândalo se estendia além de um indivíduo.

A controvérsia se aprofundou ainda mais quando o The Sunday Times relatou que Nick Mason, chefe de dados do Partido Conservador, estava sendo investigado pelo órgão regulador de apostas por alegações de que ele havia feito dezenas de pequenas apostas que teriam lhe rendido milhares de libras acumulativamente. Ele negou qualquer irregularidade.

Na terça-feira, a polícia metropolitana anunciou que mais cinco policiais estavam sendo investigados por apostas suspeitas sobre a data das eleições. Pouco depois, um quinto Tory, Russell George, também estava sob investigação.

Os membros do Partido Conservador inicialmente , seguindo a mesma estratégia adotada no Partygate. No entanto, à medida que mais membros do partido foram implicados, viram-se obrigados a tomar medidas mais drásticas. Sunak manifestou sua decepção com as ações de Williams e, posteriormente, sua indignação à medida que mais membros do Partido Conservador foram implicados. Finalmente, após uma semana tentando contornar o escândalo, o primeiro-ministro retirou seu apoio a Williams e Saunders e iniciou uma investigação interna.

A notícia surpreendente de que um candidato Trabalhista, Kevin Craig, está agora sob investigação pelo órgão regulador de apostas pode amenizar alguns dos ataques de Keir Starmer. Craig foi rapidamente suspenso como candidato pelo Partido Trabalhista e entende-se que está sendo investigado por apostar que perderia a corrida em sua cadeira segura do Tory, em vez de agir com base em qualquer informação privilegiada.

Este escândalo demonstra que o alcance da investigação se ampliou significativamente e promoverá uma discussão muito maior sobre apostas políticas. Nos EUA, um regulador de alto escalão de Wall Street está se movendo para proibir apostas nas eleições americanas, e já houve pedidos para que o Reino Unido considere medidas semelhantes.

No entanto, esta será uma questão para depois da eleição. Para o próximo primeiro-ministro, melhorar os padrões na política e reconstruir a confiança pública nos políticos precisará ser uma prioridade. Este escândalo serve como um lembrete contundente da importância da transparência, responsabilidade e conduta ética na política.

Sir Jim Ratcliffe, um proeminente industrialista britânico, compartilhou suas opiniões sinceras sobre o cenário político e econômico do Reino Unido. Ratcliffe expressou sua desaprovação pelo status fiscal de não-domiciliado, uma política que ele acredita ser imprudente descartar, dadas as significativas contribuições econômicas dos residentes ricos de Londres. Ele enfatizou a importância de reter tais indivíduos para manter a saúde financeira da cidade.

Ratcliffe , sugerindo que tais iniciativas poderiam atrair um interesse econômico substancial.

Ao ser questionado sobre o estado atual do Reino Unido e seu clima político, Ratcliffe observou a longa permanência do Partido Conservador e a série de primeiros-ministros menos bem-sucedidos que ele produziu. Ele transmitiu uma sensação de que a população britânica está pronta para uma mudança de liderança, insinuando um cansaço geral com a administração atual.

Discutindo o Partido Trabalhista, Ratcliffe mencionou ter se encontrado com seu líder, Keir Starmer, descrevendo-o como sensato e inteligente. Ele especulou que Starmer pode ter que tomar decisões impopulares para enfrentar eficazmente os desafios nacionais.

Ratcliffe criticou a gestão do governo do Brexit e sua administração geral da economia, especialmente a alocação do PIB de £ 2 trilhões do país. Ele argumentou que o gasto do governo de £ 1 trilhão indica a necessidade de um gasto mais prudente, pois é o dinheiro público que está em jogo.

O industrial destacou os problemas de infraestrutura do Reino Unido, citando sistemas de esgoto desatualizados e a privatização de serviços públicos de água como exemplos de má gestão. Ele pediu regulamentações mais rigorosas e consequências para empresas de serviços públicos que deixam de investir em atualizações necessárias.

Sobre imigração, Ratcliffe destacou a falta de uma estratégia coerente para lidar com o influxo de 500.000 pessoas para o Reino Unido no ano passado, o que sobrecarrega a infraestrutura do país. Ele enfatizou a necessidade de uma abordagem sustentável para a imigração que considere a capacidade da infraestrutura nacional.

Ratcliffe sugeriu que o Partido Trabalhista, sob a liderança de Starmer, poderia trazer as mudanças necessárias para enfrentar esses problemas. No entanto, ele reconheceu que apenas o tempo revelaria a eficácia de tal liderança potencial. Ratcliffe mesmo descartou quaisquer ambições políticas pessoais, citando sua falta de correção política e "wokeness" como barreiras à entrada. Ele enfatizou a importância de tomar decisões difíceis, mesmo impopulares, para guiar o país na direção certa.

A , patrocinada pela Soft2Bet, acontecerá em Budapeste de 2 a 4 de setembro de 2024.

A SiGMA abriu oficialmente o processo de para os prêmios de jogos do Leste Europeu ao público. O evento acontecerá em Budapeste em setembro, e os prestigiosos Prêmios SiGMA Leste Europeu serão realizados no dia 2 de setembro no Hotel Intercontinental. As nomeações e auto-nomeações encerrarão em 31 de julho.

Após o anúncio da lista oficial, a votação para os finalistas estará aberta ao público e aos jurados a partir de 7 de agosto. O período de votação para as 25 categorias será encerrado em 21 de agosto.

Um forte grupo de jurados inclui uma série de rostos conhecidos da indústria, como Valentina Bagnlya, CMO da Softswiss, Mark Knighton, Diretor Global de Jogos na IDverse, Roger Strickland, Diretor na CSB Group, Paulo Mendes, CEO e Fundador da Betmedia Agency, Sergio Muscat, Fundador da Oxygia Consulting, Alessio Crisantemi, MD na GiocoNews, Mario Fiorini, Diretor na IGA Group Limited, Vincenzo Armato, CEO e Fundador da ADV Revolution, Dmytro Paliants, CEO na Mayhem Partners, e Michelle Dvorak, Proprietária e CEO da MetroNY.

As categorias para os Prêmios SiGMA Leste Europeu são as seguintes:

A família Juroszek, conhecida por sua antiga participação majoritária na STS Holdings, recentemente aumentou sua participação na Gaming Innovation Group (GiG) para 25,06%. Esta movimentação estratégica marca uma .

As ações estão distribuídas entre várias entidades controladas pela família Juroszek, incluindo MJ Foundation Fundacja Rodzinna, ZJ Foundation, Betplay Capital Sp. z o.o., Betplay Capital Foundation, Juroszek Holding Sp. z o.o. e MJ Investments Sp. z o.o. Coletivamente, essas entidades agora detêm um total de 33.722.302 ações na GiG, representando aproximadamente 25,06% do capital social registrado e dos direitos de voto da empresa.

A transação foi iniciada pela MJ Foundation, uma empresa relacionada a Mateusz Juroszek, insider principal e membro do conselho da GiG. A fundação concordou em adquirir 6.069.375 ações na GiG a um preço de SEK 27,00 por ação. Após essa transação, a MJ Foundation agora possui 11.088.810 ações, representando aproximadamente 8,24% do capital social registrado e dos direitos de voto na GiG.

Mateusz Juroszek expressou o envolvimento de longa data de sua família na GiG, afirmando: "A GiG é uma das empresas de iGaming mais atraentes e interessantes no mercado público. Vemos grande potencial nesta empresa e nas indústrias em que ela opera. Como família, queremos ser os principais acionistas, pois acreditamos nos negócios."

A representação da família Juroszek na alta administração da empresa é evidente através do assento de Mateusz Juroszek na recentemente renomeada divisão Gentoo Media. Seu irmão, Tomasz Juroszek, também é membro do conselho da divisão de apostas esportivas e plataformas.

As ações foram parcialmente adquiridas do grupo de cassinos da Nova Zelândia, SkyCity Holdings, que vendeu sua participação de 10% na GiG para a família Juroszek. A SkyCity afirmou que os recursos da venda, totalizando US$ 55 milhões após custos de corretagem e legais, serão utilizados para pagar dívidas como parte de sua abordagem prudente à gestão de capital.

A SkyCity com a GiG através de seu envolvimento com o SkyCity Online Casino, operado a partir de Malta. No entanto, decidiu desinvestir sua participação na GiG por não ser essencial para suas operações em curso e não ser considerado estrategicamente necessário para a SkyCity.

A família Juroszek tornou-se a maior acionista da GiG em julho de 2023, após adquirir uma participação de 11,08% no negócio, que consideravam subvalorizada. Este acontecimento ocorreu após a família vender sua participação de 70% na STS por £ 750 milhões em junho de 2023.

A compra antecede os planos da GiG de dividir seus segmentos de Mídia e Apostas Esporitvas & Plataforma em duas entidades separadas no terceiro trimestre. Atualmente, a Gaming Innovation Group Inc. (GIGSEK.ST) está sendo negociada a SEK 28,80, marcando um aumento de 1,05%.

A família Juroszek, liderada por Zbigniew Juroszek, possui uma rica história e uma presença significativa no mundo dos negócios. Zbigniew Juroszek, com um patrimônio líquido em tempo real de US$ 1,7 bilhões, ocupa o 1888º lugar na lista global de ricos de hoje.

Zbigniew Juroszek, 61 anos, é o fundador da Atal S.A., uma incorporadora imobiliária listada em Varsóvia, Polônia. Ele fundou a Atal em 1990 como provedor para fabricantes de roupas. No entanto, reconhecendo o potencial no setor imobiliário, ele mudou seu foco e começou a investir neste setor. Seus primeiros projetos residenciais foram construídos em 2003, e desde então, a Atal vem desenvolvendo propriedades em Katowice, Varsóvia e outras grandes cidades polonesas.

Atualmente, Zbigniew Juroszek administra seus negócios com seu filho, Mateusz Juroszek. A contribuiu significativamente para a riqueza da família.

Ele reside em Cieszyn, Polônia, e possui cidadania polonesa. Sua jornada desde a fundação da Atal como provedor para fabricantes de roupas até se tornar um bilionário desenvolvedor imobiliário e proprietário de uma bem-sucedida empresa de jogos é um reflexo de seu acúmulo de negócios.

A participação aumentada da família Juroszek na GiG e seus diversos interesses comerciais refletem sua visão estratégica e compromisso com o crescimento em diversos setores. Seu recente investimento na GiG demonstra ainda mais sua crença no potencial da indústria de iGaming e seu compromisso com seu crescimento. Com seus interesses comerciais diversificados e investimentos estratégicos, a família Juroszek certamente continuará a ter um impacto significativo na indústria de iGaming.

A , patrocinada pela Soft2Bet, acontecerá em Budapeste de 2 a 4 de setembro de 2024.

O Partido Trabalhista do Reino Unido agora se viu envolvido em um escândalo de apostas, potencialmente manchando sua reputação. No entanto, esse incidente pode não necessariamente nivelar o campo de jogo em um período de campanha eleitoral particularmente turbulento.

Kevin Craig está na disputa pela posição de MP em Central Suffolk e North Ipswich. Este assento, conhecido como bastião conservador, foi anteriormente ocupado por Dan Poulter. Poulter, ex-Tory, mudou de lado para o Partido Trabalhista antes das eleições, mas decidiu não concorrer novamente.

O Partido Trabalhista confirmou a suspensão de Kevin Craig (foto acima) do partido. No entanto, apesar desta suspensão tardia, seu nome ainda aparecerá na cédula com "Partido Trabalhista" ao lado.

Além disso, o partido planeja devolver £ 100.000 em doações de Craig, valor que ele contribuiu desde que Sir Keir Starmer se tornou líder do Partido Trabalhista.

Postando no X (anteriormente conhecido como Twitter), Craig compartilhou que "gostava de apostar ocasionalmente por diversão" ao longo de sua vida,

A sede do Partido Trabalhista está, sem dúvida, em turbulência, mas . O escândalo de apostas eleitorais, que inicialmente visava Rishi Sunak, agora envolveu um candidato do Partido Trabalhista. Este indivíduo está atualmente sendo investigado pela Comissão de Jogos por suas atividades de apostas e foi prontamente suspenso.

Este desenvolvimento pode parecer equilibrar os escândalos que assolam ambos os partidos, mas não é tão simples assim. A narrativa de que todos os políticos são igualmente corruptos é fácil de propagar, mas a realidade pode ser diferente. Se as alegações forem verdadeiras, os Conservadores enfrentam um obstáculo significativamente maior do que o Partido Trabalhista.

Kevin Craig, do Partido Trabalhista, foi imediatamente suspenso após a Comissão de Jogos informar ao partido sobre a investigação em curso. O relato é que Craig fez uma aposta, não na data das eleições, mas em sua própria derrota nas eleições gerais. Embora esse ato possa ser visto como um grave erro de julgamento, como admitiu Craig, é difícil argumentar que ele tinha informações privilegiadas a menos que seja comprovado que ele estava tentando perder intencionalmente.

Embora escândalos de apostas em eleições gerais sejam bastante comuns, é interessante notar que nenhum foi relatado nas eleições gerais do Reino Unido em 2019.

A Comissão de Jogos está sob pressão significativa desta vez e examinará os nomes de todos os candidatos que fizeram apostas. No entanto, o resultado desta investigação permanece incerto.

O escândalo de apostas do Partido Conservador é mais complicado e está em andamento há 13 dias.

Craig Williams, o assessor parlamentar mais próximo de Rishi Sunak e ex-MP por Montgomeryshire, admitiu ter apostado na data das eleições, uma data da qual ele pode ter tido conhecimento prévio. Ele nega qualquer irregularidade e ainda está sob investigação. Laura Saunders, candidata Conservadora por Bristol North West, também foi suspensa por apostar na data das eleições enquanto seu parceiro trabalhava na sede do Partido Conservador. Durante a maior parte deste período, Sunak afirmou que não poderia suspender nenhum dos candidatos devido à investigação em curso da Comissão de Jogos. No entanto, sob crescente pressão de ministros e opositores, ele reverteu essa decisão.

Isso levanta questões sobre o julgamento do Primeiro Ministro e sua relutância em agir, além de preocupações com a conduta daqueles próximos a ele. A situação causou ampla consternação dentro do gabinete.

Os problemas do Partido Trabalhista têm prejudicado a capacidade do partido de contra-atacar, mas não está claro se os eleitores perceberão os dois escândalos como equivalentes.

A , patrocinada pela Soft2Bet, acontecerá em Budapeste de 2 a 4 de setembro de 2024.

A decisão da SkyCity de reflete sua estratégia empresarial dinâmica, que se adapta continuamente às condições de mercado em evolução. A empresa esclareceu que os recursos obtidos com essa venda serão utilizados para reduzir sua dívida, alinhando-se assim ao seu plano de gestão de capital. Esse movimento indica o e assegurar estabilidade financeira a longo prazo.

A SkyCity, renomada operadora de cassinos, recentemente ganhou destaque ao decidir vender sua participação na Gaming Innovation Group (GiG), uma plataforma de jogos on-line de destaque sediada na Europa. Essa decisão não é apenas estratégica, mas também esperada para gerar um retorno líquido de aproximadamente US$ 55 milhões, após dedução de custos de corretagem e legais.

A participação em questão, que representa 10% da GiG, foi adquirida inicialmente em abril de 2022 por cerca de US$ 40 milhões. Portanto, a venda representa um lucro substancial para a SkyCity, consolidando ainda mais sua posição no setor.

Apesar da desvinculação, a SkyCity continua a manter sua relação comercial com a GiG através do SkyCity Online Casino. Este cassino on-line, operado em Malta, demonstra o alcance digital da empresa na indústria de jogos on-line. Essa associação contínua permite que ambas as empresas aproveitem suas respectivas fortalezas enquanto perseguem seus objetivos comerciais individuais.

A decisão de vender sua participação na GiG faz parte do realinhamento estratégico da SkyCity. A empresa afirmou que sua participação na GiG já não é mais considerada estrategicamente necessária. Isso sugere que a SkyCity está constantemente reavaliando seu portfólio de investimentos e tomando decisões que melhor se alinham aos seus objetivos estratégicos.

A decisão da SkyCity de vender sua participação na Gaming Innovation Group é um movimento estratégico que enfatiza seu compromisso com a otimização financeira e o realinhamento estratégico. Ao se desfazer de sua participação e realizar um ganho significativo, a SkyCity não apenas fortalece sua posição financeira, mas também abre caminho para o crescimento e expansão futuros. Este movimento é uma clara indicação da estratégia empresarial dinâmica da SkyCity e de sua capacidade de se adaptar às condições de mercado em constante mudança. Será interessante observar como essa decisão impactará a trajetória futura da SkyCity e sua posição na indústria global de jogos.

Próximo evento da SiGMA: Clique para saber mais sobre a SiGMA Leste Europeu, patrocinada pela Soft2bet, que acontecerá em Budapeste, setembro de 2024.

Em 14 de junho de 2024, na França, a Autoridade Nacional de Jogos, ANJ, decidiu proibir apostas em um jogo específico de futebol marroquino entre CAY Berrechid e JS Soualem. O combate à manipulação de resultados e a proteção aos apostadores esportivos foram fundamentais para essa decisão.

Desde 1º de março de 2024, a ANJ implementou em certas competições esportivas. Essa iniciativa inclui a revisão da "lista de esportes", que especifica os torneios elegíveis para apostas. A lista revisada garante que apenas competições consideradas de baixo risco para manipulação sejam elegíveis.

A ANJ também proíbe apostas que não dependem das habilidades e conhecimento esportivo dos apostadores (como a cor das meias de um jogador ou se o número de gols é par ou ímpar), pois o objeto da aposta deve ter um verdadeiro interesse esportivo.

A decisão de restringir apostas em jogos específicos reflete o compromisso da ANJ com a integridade do esporte e a proteção dos apostadores. O Presidente da ANJ tem autoridade para intervir diante de indicações críveis de manipulação de resultados. Como explicou Elsa Trochet-Macé, Diretora de Comunicação da ANJ, à SiGMA News, esses indicadores podem incluir anomalias significativas nos padrões de apostas, mudanças repentinas e inexplicáveis nas probabilidades de apostas, concentrações geográficas anormais de apostas, alertas de parceiros internacionais ou relatos de manipulação na mídia ou redes sociais.

Em 2010, a França abriu o mercado de apostas on-line e jogos de azar para a competição. Naquele primeiro ano, os franceses apostaram € 448 milhões em eventos esportivos. Até 2023, esse valor havia multiplicado por 30, alcançando € 14 bilhões.

À medida que o mercado de apostas esportivas se mostra cada vez mais lucrativo, a tentação de manipular competições em busca de ganhos financeiros, em detrimento dos apostadores, se torna mais forte. A ANJ relata que de 2022 a 2023, o número de competições suspeitas de manipulação aumentou de 491 para 618.

A manipulação de resultados e o jogo ilegal estão intrinsecamente ligados. Em uma , as apostas ilegais foram identificadas como o "principal fator alimentador da corrupção no esporte".

No Marrocos, onde ocorreu o jogo que a ANJ proibiu as apostas, Naili Khaild, Conselheiro Especial na MDJS (loteria estatal marroquina), afirmou que aproximadamente 50% do mercado opera ilegalmente, intensificando preocupações quanto à integridade dos jogos.

O futebol, o esporte mais popular do mundo, que atrai grandes volumes de apostas, é particularmente vulnerável a tentativas de manipulação e corrupção em todos os níveis. Em 2015, a FIFA, órgão mundial do esporte, enfrentou escândalos e acusações criminais. A em um luxuoso hotel suíço deixou um impacto duradouro nos entusiastas do futebol ao redor do mundo.

A fornece um quadro para a cooperação internacional no combate às atividades de apostas ilegais. Operando sob a convenção, o Copenhagen Group facilita a colaboração entre plataformas nacionais dedicadas à prevenção da manipulação de resultados. Essas plataformas permitem a troca de informações e melhores práticas entre autoridades públicas, organizações esportivas e operadores de apostas em todo o mundo. Esses esforços colaborativos fortalecem as capacidades globais para detectar, investigar e sancionar eficazmente casos de manipulação de resultados no esporte.

Questionada pela SiGMA News sobre os motivos para proibir apostas no jogo de futebol marroquino, a ANJ declarou que foi por meio da colaboração internacional que recebeu informações indicando potenciais riscos para os apostadores.

Olhando para frente para as , a França está fortalecendo seus mecanismos de vigilância para garantir a integridade dos jogos. A ANJ, em colaboração com organizações internacionais como Interpol e Europol, está ampliando suas capacidades de monitoramento com pessoal adicional e ferramentas tecnológicas avançadas.

Próximo evento da SiGMA: Clique para saber mais sobre a SiGMA Leste Europeu, patrocinada pela Soft2bet, que acontecerá em Budapeste, setembro de 2024.

A Kanon Gaming, operadora licenciada de jogos on-line comerciais, é multada em SEK 7 milhões pelo regulador de jogos da Suécia, Spelinspektionen. A multa equivale a aproximadamente € 623.000 e foi aplicada devido ao descumprimento de sua obrigação de cuidado estabelecida pela Lei de Jogos da Suécia.

Uma auditoria da Spelinspektionen na Kanon Gaming revelou que a operadora não implementou procedimentos adequados para proteger os clientes contra o jogo excessivo. A revisão do regulador focou em como a operadora lidou com suspeitas de comportamento excessivo de jogo entre vários clientes e nas medidas tomadas quando esse comportamento foi identificado.

O regulador constatou que a Kanon Gaming não agiu de maneira pró-ativa e baseada em riscos suficientes nos casos em que os clientes apresentaram comportamento problemático de jogo. Não havia descrição das medidas a serem tomadas no caso de jogo excessivo por jogadores jovens, entre 18 e 24 anos. Como resultado, a empresa foi considerada em violação às regulamentações da Lei de Jogos (2018:1138) em relação à obrigação de cuidado.

A Kanon Gaming Limited opera diversos websites, incluindo casinoepic.se, casinogami.se, frejacasino.se e lokecasino.se, sob sua licença comercial de jogos on-line.

Este incidente faz parte de uma ação mais ampla da Spelinspektionen contra operadoras não conformes. Recentemente, o regulador baniu quatro empresas por oferecerem plataformas ilegais de jogos de pele para consumidores suecos. Essas empresas — Gamevio Ltd, Bigskin Trading Limited, Santeda International BV e Samilland.co — foram flagradas fornecendo jogos sem licença.

Em abril, a Spelinspektionen também baniu outros dois operadores de apostas com skins, Newera Frozen PTE Limited e Aprodi Limited, por promoverem seus serviços através de conteúdo gerado por usuários em plataformas de vídeo como YouTube e Twitch.

Apesar das perspectivas sombrias, alguns especialistas do setor veem essas ações regulatórias como passos necessários para um ambiente de jogo mais seguro e responsável. A multa pesada imposta à Kanon Gaming serve como um lembrete severo para todas as operadoras garantirem adesão rigorosa aos requisitos regulatórios e às obrigações de cuidado. O futuro da indústria de jogos depende da habilidade das operadoras em equilibrar o engajamento dos clientes com práticas responsáveis de jogo.

A patrocinada pela Soft2Bet, acontecerá em Budapeste de 2 a 4 de setembro de 2024.

A discussão no (Parlamento da Lituânia) ocorreu em 25 de abril de 2024 sobre emendas às leis de jogo do estado. A proposta original visava limitar ou proibir as iniciativas de marketing das empresas de jogos de azar; no entanto, após forte oposição no parlamento, fato que foi alterado para um aumento de impostos sobre o jogo e mais emendas e requisitos para a lei. A lei revisada foi aprovada em 18 de junho de 2024 e entrará em vigor em 1º de janeiro de 2025. Espera-se um aumento de € 4,4 milhões no orçamento anual do estado.

Em março, uma proposta para alterar a base tributária do jogo na Lituânia, mudando de ganho bruto para imposto sobre faturamento, foi rejeitada devido ao potencial efeito negativo na lucratividade dos operadores.

A Associação Nacional de Apostas e Jogos da Lituânia se opôs veementemente às emendas originalmente propostas à lei, alegando que a mudança para o imposto sobre faturamento poderia levar muitos operadores à falência. Consequentemente, a proposta foi modificada para aumentar a taxa de imposto de 20% para 22% para máquinas caça-níqueis, jogos de mesa, bingo, totalizadores, apostas e jogos remotos. Além disso, a idade mínima para jogar será aumentada de 18 para 21 anos.

A deputada Jurgita Sejonienė do Partido União da Pátria (Democratas Cristãos) propôs a emenda à lei que levou o parlamento ao debate.

Durante a discussão, o Seimas considerou três emendas significativas à lei: a proibição completa de propagandas de jogos de azar, o aumento da idade mínima para jogos de azar tanto em locais físicos quanto on-line para 21 anos, e o estabelecimento de um limite de gastos para estabelecimentos de jogos de azar com restrição de pagamentos em dinheiro para ganhos.

Outra emenda considerada pelo parlamento é a autoexclusão obrigatória de jogadores que começam a apresentar comportamentos problemáticos ou vício em jogos de azar.

O debate sobre a limitação e restrição das atividades de marketing das empresas de jogos de azar resultou do escandaloso caso de Šarūnas Stepukonis e do BaltCap Investment, no qual o primeiro foi relatado ter perdido milhões de euros de fundos corporativos em cassinos. O parlamento queria evitar que tais problemas se repetissem, daí sua decisão de aumentar a taxa de imposto sobre o jogo na Lituânia para regular as atividades das empresas.

Enquanto isso, a discussão sobre o aumento do limite de idade para jogos de azar foi imediatamente aprovada pelo Seimas.

O aumento da taxa de imposto sobre jogos de 20% para 22% está programado para a votação final antes de entrar em vigor em janeiro de 2025. Todos os operadores de jogos de azar serão obrigados a fornecer ao escritório de impostos estadual informações sobre seus jogadores cujos ganhos ou perdas excedam € 100.000 por mês.

Obtenha as últimas atualizações e notícias para a próxima , organizada pela Soft2Bet, que ocorrerá em Budapeste de 2 a 4 de setembro.

Em uma decisão recente, o Tribunal Administrativo de Linköping, na , reduziu as multas impostas à bet365, apesar das objeções do regulador.

Inicialmente fixadas em SEK 79 milhões (US$ 7,57 milhões) em 2023 pelo regulador sueco devido a várias falhas de conformidade com os jogos de azar, as multas para as subsidiárias suecas da bet365, Hillside (Sports) e Hillside (Gaming), foram reduzidas para SEK 44 milhões (US$ 4,2 milhões).

A autoridade sueca de jogos de azar () multou originalmente as subsidiárias devido a preocupações com medidas inadequadas de proteção ao jogador. Segundo a Spelinspektionen, os planos da bet365 “careciam de uma descrição das medidas a serem tomadas em caso de jogo excessivo para jovens jogadores e para aqueles que haviam sido suspensos anteriormente.” As violações também incluíam permitir que os clientes jogassem sem implementar limites obrigatórios de depósito diário, semanal e mensal, conforme exigido pela lei sueca.

Um caso ilustrativo envolveu um jogador da Hillside (Gaming) que fez 44 depósitos e 36 saques em um mês, resultando em perdas financeiras significativas, sem que limites de depósito fossem aplicados.

A bet365 contestou a multa, argumentando que as conclusões da Spelinspektionen foram baseadas em uma pequena amostra de contas de clientes que não representa com precisão suas operações globais extensas. Com mais de 90 milhões de clientes em todo o mundo, a bet365 sustentou que alcançar conformidade absoluta com os padrões regulatórios é um desafio em tal escala. A bet365 também criticou os critérios da Spelinspektionen como ambiguamente definidos.

Os advogados da bet365 declararam: “Os casos revisados não foram colocados em um contexto operacional mais amplo e a base não é suficiente em relação à base de clientes da Hillside para poder estabelecer que a Hillside foi culpada de violações sistemáticas do dever de cuidado ou para poder tirar quaisquer conclusões sobre a conformidade geral da Hillside com o dever de cuidado.

“Focar apenas em algumas falhas individuais sem colocá-las em contexto corre o risco de tornar a supervisão da Autoridade de Jogos da Suécia arbitrária.”

Apesar das objeções da Spelinspektionen, o Tribunal Administrativo de Linköping favoreceu o apelo da bet365.

A Conferência  patrocinada pela Soft2Bet, acontecerá em Budapeste de 2-4 de setembro de 2024.