两间澳大利亚最大的体育博彩运营商，SportsBet及Entain的代表日前出席了一场听证会并接受提问，以协助议会对澳大利亚的博彩法规进行审视。
在堪培拉举行的听证会上，众议院委员会主席Peta Murphy向几位有影响力的业界代表讨教，提出了业界长期存在的问题。有调查指称，博彩公司针对常胜的玩家施加某种形式的封锁，诸如降低最高投注额或完全阻止玩家存取网站等。
在问到具体做法时，来自Entain的Steven Lang解释道，在2022年的698,000名活跃客户中，有高达176,000人在投注活动中赚了钱。他也向委员会强调，公司的赛马投注服务开放给所有人。然而其也不讳言地表示，有时会对其他赛事有一定程度的排斥及限制。
听证会稍晚，SportsBet的首席执行官Barni Evans在发言中表示，客户只会在一些较极端的情况下受到阻止，为说明阻止的标准，他对此做了进一步的解释：”如果我们认为玩家的行为与市场上其他玩家迥异，或是他们这么做会带坏整个市场，就代表其他客户的投注体验也会受到影响，这时候我们就会采取行动。”
在回答委员会主席的提问时，Evans以不同的说法不断重申同一件事，过程简明扼要。
针对翻新监管及提出修正案的可能性，澳大利亚澳式足球联盟（Australian Football League，AFL）及国家橄榄球联赛（National Rugby League，NRL）的两位首席执行官也同样收到来自委员会的提问。这两个组织的高管同样给出了类似的回答，反对立场一致，表示目前的法规相当符合现况，反对对其进行任何修改。
AFL首席执行官Gillion McLachlan要求委员会找到两者之间的平衡，认为广告等博彩诱因确实是一个问题，但这不是博彩业应该负责解决的问题。
但根据McLachlan亲自发表的一份声明中表示，AFL在此一问题上或多或少会有更多的利益可得。该声明承认，除赞助收入外，组织另从博彩营业额中获得报酬。近年来，随着在线体育投注的普及，博彩业出现了大幅度的增长，AFL也从中受益。
NRL的首席执行官则表示，他对法规进行细微调整抱持开放态度，然而，他也支持McLachlan提及的平衡说法。NRL的意见是否具有参考性也饱受质疑，因为NRL过去从博彩合作中获得的收入极高，这些都还没算上其他外部协议。
听证会上，澳大利亚银行协会首席执行官表示，约有50万的澳大利亚人通过银行设置，限制了自己的博彩支出，令委员会大感惊异。这一事实直接支持了收紧法规或进行修订是必须的，必须借此影响整个行业，才能解决高达250亿美元的严重赌博问题。
委员会将会利用听证会中所搜集到的所有资讯，对目前席卷整个澳大利亚、最炙手可热、含金量最高的博彩业进行重新评估，并将于今年年中前提出他们的建议。
