澳门博彩业在后疫情时代陷入困境

OPAP塞浦路斯有限公司已踏上新征程，与塞浦路斯共和国签署了一项特许协议。该协议授予OPAP塞浦路斯在塞浦路斯市场独家经营、提供和管理指定的机会游戏权利，有效期为15年。

此协议符合塞浦路斯共和国长期以来的目标，正如2018年6月发布的《指定博弈游戏法》所述。该法旨在保障公共利益，增强市场监督，打击非法博彩，并促进负责任的博彩。在此背景下，塞浦路斯国家博彩管理局(NBA)被指定为监管机构，负责监督。

特许权利自NBA颁发相关许可证后立即生效。许可费将按照特定数学公式计算，并考虑OPAP塞浦路斯提供的游戏的年度表现，分15年支付。首期420万欧元已支付，随后的分期付款将于每年1月31日到期。

根据《指定博弈游戏法》和特许协议，塞浦路斯共和国将获得OPAP塞浦路斯总游戏收入)的22.5%。此外，OPAP塞浦路斯有义务将其总游戏收入的5%用于赞助塞浦路斯共和国境内的体育、社会和慈善活动。塞浦路斯共和国的最低年收益定为2000万欧元。

OPAP和OPAP塞浦路斯的执行主席Kamil Ziegler（如上图），对这份新的15年特许协议表示满意。他强调集团将继续致力于为顾客提供受欢迎的游戏和吸引人的体验，支持共同目标，并实施有影响力的社会倡议。

自1969年以来，OPAP在塞浦路斯市场扮演着重要角色，提供的游戏已成为塞浦路斯顾客的首选，包括TZOKER、LOTTO、PROTO、KINO、SUPER 3、EXTRA 5、PROPO和PROPOGOAL。公司拥有超过200家门店的网络，构成其业务的支柱，也是该国最大的商业网络之一。

OPAP塞浦路斯是塞浦路斯社会负责任的伙伴，为利益相关者提供实际价值。它在健康领域做出了重要贡献，例如通过捐赠现代乳腺摄影设备、支持Europa Donna的癌症治疗和意识活动，并支持领先的健康组织。

在体育领域，OPAP塞浦路斯与塞浦路斯体育组织，和塞浦路斯奥林匹克委员会等机构是有机合作伙伴关系。它支持从基础设施到全国锦标赛乃至塞浦路斯奥运队各个层次的体育发展。

在文化领域，OPAP塞浦路斯积极与文化部副部长及各种文化组织合作，以保护和促进文化遗产的发展，并支持文化部门的发展。它赞助了包括塞浦路斯交响乐团基金会在内的多种文化活动和组织。

在教育领域，OPAP塞浦路斯与教育、体育和青年部合作，造福塞浦路斯的青年。它实施了一系列重要倡议，包括在经济危机期间为数千名农村地区学生提供免费餐饮，支持音乐和体育学校的创建与运营，加强特殊学校，并支持激励青少年在科学、文化和体育领域开展创新项目。这种对教育的承诺反映了公司对投资国家青年的价值信念。

IPSOS今天发布的一项由委托进行的显示，英国公众强烈支持对博彩广告进行更严格的监管。这种改革的推动是在欧洲2024年足球赛期间广告活动增加以及对赌博促销对弱势群体，尤其是儿童和问题赌徒的影响日益关注之际。

赌博广告影响的新数据

GambleAware的调查显示，广告导致大约40%的问题赌徒超支。此外，过去一年参与赌博的受访者中，有24%在看到广告后采取了与赌博相关的行动，而在那些面临赌博问题的人群中，这一比例上升至79%。

博彩与游戏委员会（BGC）认为博彩广告与问题赌博之间没有确立的因果关系，引用了政府的研究。然而，GambleAware凭借其新数据挑战了前政府在因果关系上的立场。

公众支持更严格监管

GambleAware的最新研究表明，英国公众强烈支持对博彩广告进行更严格的控制。该研究发现，将近三分之四的英国消费者认为应该对博彩广告进行更多的监管，其中三分之二的人认为目前的广告太多了。

调查显示，66%的受访者对博彩广告对儿童的影响表示担忧，61%反对在足球衫上出现博彩标志。

GambleAware提出的措施

GambleAware主张在体育赛事中全面限制博彩广告，包括去除球员球衣上的赞助商标志以及所有体育场广告。该组织还呼吁在电视、广播和点播视频中实施赌博广告的节目前禁令。此外，GambleAware建议所有博彩广告都应包含健康警告，以更好地告知公众赌博的风险和危害。

该慈善机构认为，在最近的《博彩法案》白皮书中，博彩广告未有显著变化是一个错失的机会。该机构的首席执行官Zoe Osmond解释说，尽管博彩广告将弱势群体暴露于危害之中，但这一问题在很大程度上被忽视了。

克服社会污名作为寻求帮助的障碍

根据调查，大约64%的问题赌徒没有向任何人倾诉过，这往往是由于社会污名和歧视。许多人感到羞耻或担心被评判，还有些人认为他们可以自行解决问题。尽管如此，76%曾寻求帮助的人感觉好转，63%希望他们能更早地寻求帮助。

即将举行的SiGMA活动：点击此处了解2024年9月，由Soft2Bet赞助，在布达佩斯举办的。

几名DraftKings的员工面临严重指控，因为一名纽约居民（法庭文件中被称为“某某”）声称其个人信息被泄露，导致其遭受令人痛苦的袭击和敲诈企图。这场法律纠纷引起了公众的广泛关注。

据报道，事件始于2023年3月，当时居住在长岛市的某某在地铁站台上遭到一名攻击者的攻击，该攻击者强行要求他支付50万美元。据称，攻击者在某某的公寓外等了几个小时，然后在地铁站台上对他进行威胁。

诉讼称，这一要求与体育博彩界知名人物Gadoon "Spanky" Kyrollos斯有关。

某某声称，他的敏感信息是通过DraftKings员工的未公开手段获得的。根据诉讼，DraftKings被指控将其个人信息，包括其地址、投注记录和财务记录，泄露给了Spanky及可能的其他人。原告声称，这一泄密使他面临威胁和身体伤害，最终导致他遭受了令人恐惧的袭击，生活在对安全的持续恐惧中。

DraftKings强烈否认这些指控，称没有证据表明其任何员工泄露了客户的机密信息。该公司的回应挑战了这些指控，认为其没有事实依据。DraftKings还重申了其对客户安全和隐私的承诺。

DraftKings的一位发言人告诉《Sports Handle》：“在投诉中，原告并未指认任何DraftKings员工，而是根据‘信息和信仰’指称某个未知的DraftKings员工向‘Spanky’及其他未指明的第三方提供了私人账户信息。DraftKings没有发现任何员工将原告的信息提供给第三方的证据，DraftKings否认存在任何此类‘安全漏洞’。”

Spanky Kyrollos斯在社交媒体上了原告的指控。Spanky 表示，匿名原告和他的律师Steve Jacobs是同一个人。

Spanky声称，他与Steve Jacob有一段争执不断的合作关系。他解释说，由于被包括DraftKings在内的一些运营商禁止投注，他依赖像Steve Jacob这样的投注者来下注。尽管他们据称合作成功，但Spanky声称Steve Jacob从未与他分享任何收益。

这场法律纠纷与iGaming行业中个人数据安全的更广泛担忧有关。随着更多州合法化和监管体育博彩，保护客户信息免受利用变得越来越重要。无论指控的真实性如何，DraftKings案提醒人们，当信息被不当处理时，个人可能面临的潜在风险。

随着法律程序的继续，可能会引发，关于监管框架和，企业在消费者保护和数据安全方面的责任的讨论。

由Soft2Bet主办的将于2024年9月2日至4日在布达佩斯举行。

据报道，保守党内一位非常杰出的政治人物Philip Davies爵士卷入了一场与选举下注有关的争议。指控称， Davies在即将到来的选举中下注8000英镑，赌自己不会获胜，这一举动引发了相当大的争论。

Davies正在争夺西约克郡希普利选区的议席，他在英国政坛中一直是一个重要人物。然而，这次的竞选活动却因下注丑闻而蒙上了阴影。这场争议引发了关于候选人下注自己失败的行为伦理问题，以及此类行为是否可能影响选举结果的质疑。

在被问及这笔所谓的赌注时，Davies以轻蔑的态度回应道：“我是否下注，关你什么事？”他进一步声称这笔赌注是“别人的事”，这一声明只会加剧持续的猜测。

尽管存在争议，Davies仍然坚持他的竞选，表达了赢得选举的决心。他表示：“我希望能赢。我在拼命争取赢。我预计会输。”这种既希望胜利又预期失败的矛盾立场，使情况更加复杂。

有趣的是，这并不是Davies第一次被指与这种下注有关。他承认在2005年选举时也对自己下注，而那次他最终赢得了选举，导致他的赌注“打水漂”。

面对这些，Davies坚称自己是无辜的。他邀请任何认为他违法的人提出指控，并自信地宣称自己没有违反任何法律。

这一事件引起了对选举下注问题的关注，促使人们对其对民主进程的影响展开更广泛的讨论。随着争议的持续发酵，焦点仍然集中在Davies和他的竞选结果上。

政治的本质确实是不可预测的，即使是像Philip Davies爵士这样的资深政治家也未能免于这场争议。随着选举日期的临近，这一。