美国在线博彩巨头在无情追求市场主导地位

在线博彩行业的快速扩张，尤其是在美国。这让人们提出了，关于不同司法管辖区内监管框架一致性和充分性，这个关键的问题。美国、英国和欧洲之间的监管环境差异显著。像Flutter和Entain这样的公司在英国承认并纠正了潜在有害的做法，但在监管较少成熟且审查较不严格的美国市场上，继续采用这些做法。

这种情况引发了许多灰色地带的问题：是否应该有全球统一的负责任博彩标准？虽然这个想法可能看起来很有吸引力，但考虑到不同国家和州之间监管执行程度的差异，它带来了诸多挑战。然而，从企业角度，解决问题博彩的需求是不可否认的。最近的路透社报告强调了一些引人深思的问题，包括在美国蓬勃发展的在线博彩行业中使用在英国市场被视为过于冒险的做法。

问题依然存在：行业如何确保在争取这一快速增长领域的同时，不会忽视制定强有力的、统一的和有效的法规，以优先保护客户？这个问题的答案需要认真考虑、利益相关者之间的合作以及承诺将客户的福祉置于利润之上。赌注很高，现在是采取行动的时刻。

路透社报告内容

路透社的特别报道揭示，Flutter 和 Entain 正在美国市场采取激进的策略，而由于监管方面的担忧，它们已放弃在英国的扩张。

关键要点	美国与英国在线博彩实践对比
✅ 监管差异	英国有更严格的博彩法规，而美国缺乏成熟的监管审查，允许更具风险的做法
✅ 企业实践	像Flutter和Entain这样的公司在英国使用更安全的做法，但在监管较少的美国市场采用激进行为
✅ 有害实践案例研究	弱监管可能导致由于问题赌博而造成显著财务损失的例子
✅ 企业辩护	不同的辩护做法，通过拟合本地市场规范和市场成熟度来，同时承诺保护客户
✅ 呼吁统一标准	行业被敦促通过合作优先考虑客户保护，制定有效的监管和全球统一标准

报告的重点是美国和英国之间监管环境的差异，强调这些公司在美国未实施在英国已实施的同样保护措施。这包括VIP计划和高赌注限额等，可能导致问题赌博的做法。

监管差异与企业实践

在英国，更严格的法规导致了某些保护博彩者的做法的限制，而这些做法在美国仍然被使用。报告指出了一些案例研究，展示了个人如何在像FanDuel这样的平台上通过赌博损失了大量挪用的钱。它还探讨了这些公司如何在美国和英国不同的方法进行辩护，以及这对美国博彩者可能带来的潜在危害。

例如，报告提到2018年，在线博彩巨头Flutter的英国分公司由于监管的重大疏忽被英国监管机构处罚。一家动物收容所的主任，挪用工作资金来资助其强迫性的赌博习惯，导致四年内损失超过五十万美元。博彩监管机构迫使Flutter支付约280万美元，因为未能保护客户免受显而易见的无监管博彩的影响，并未能阻止盗用资金的使用。

Flutter首席执行官Peter Jackson，对没有及时介入表示遗憾，称公司有义务在客户表现出问题赌博迹象时介入。

值得注意的是，FanDuel和BetMGM这两个美国在线博彩行业的主要参与者，共同占该国净收入的约50%。Flutter，FanDuel的母公司，被质疑其在美国的做法在英国被视为有潜在危害。对此，Flutter的首席执行官Peter Jackson表示，公司致力于在其所有运营市场中保持高标准的客户保护。他保证Flutter的角色是引领行业走向更高的标准。

案例研究

他解释了Flutter如何严格遵守其获牌司法管辖区的规则和法规，并根据所服务的地方市场的成熟度和竞争格局量身定制其策略。美国是Flutter收入最大的快速增长市场，其FanDuel品牌去年记录了超过400亿美元的在线投注。

BetMGM的共同所有者Entain在多个市场运营，并认为“一刀切”的方法不可行或商业上不可持续。Entain的首席财务官Rob Wood承认，美国市场仍处于早期阶段，缺乏英国看到的保护水平。然而，他为BetMGM的做法辩护，声称公司不会在标准上妥协。

BetMGM是美国收入排名第三的在线博彩公司，是与赌场运营商MGM Resorts International的合资企业。该公司致力于为客户提供安全的环境，并超过其监管义务，以确保积极的玩家体验。MGM Resorts未回应置评请求。

Jackson的一位客户，这次是在美国，陷入了更深的失控赌博漩涡，通过Flutter的美国品牌FanDuel投注了数百万美元的偷来的钱。时任杰克逊维尔美洲虎橄榄球队中层财务经理的Amit Patel，在2019年至2023年初期间，将其雇主的2000万美元转入其FanDuel账户，并据法院记录显示，他随后输掉了这些挪用资金的大部分。Patel和英国动物收容所的主任均承认犯有欺诈罪。

由Soft2Bet支持的SiGMA东欧峰会将于2024年9月2日至4日在布达佩斯举行。