Golden Nugget Online Gaming lanza el contenido de casino EveryMatrix en Michigan y Nueva Jersey

Varios empleados de DraftKings se enfrentan a una demanda grave después de que un residente de Nueva York, identificado en documentos judiciales como "John Doe", afirmara que se había filtrado su información personal. Esto provocó un ataque angustioso e intento de extorsión. La disputa legal ha suscitado una gran atención pública.

Al parecer, el incidente empezó en marzo de 2023 cuando John Doe, residente en Long Island City, fue agredido en un andén del metro por alguien que le exigió agresivamente 500.000 dólares. Se alega que el asaltante había esperado a John Doe fuera de su apartamento durante varias horas antes de enfrentarse a él en el andén del metro.

La demanda afirma que la exigencia estaba relacionada con Gadoon "Spanky" Kyrollos, una figura prominente en las apuestas deportivas.

John Doe afirma que consiguieron sus datos confidenciales por medios no revelados en los que participaron empleados de DraftKings. Según la demanda, se acusa a DraftKings de exponer la información personal de John Doe, incluida su dirección, historial de apuestas y registros financieros, a Kyrollos y potencialmente a otras personas. El demandante afirma que esta violación le hizo vulnerable a amenazas y daños físicos, que culminaron en un ataque que le ha hecho vivir en constante miedo por su seguridad.

DraftKings ha negado vehementemente las acusaciones y afirma que no hay pruebas de que ninguno de los empleados filtrara información confidencial de los clientes. La respuesta de la empresa rechaza las acusaciones por considerarlas infundadas. DraftKings también reiteró su compromiso con la seguridad y la privacidad de los clientes.

Un portavoz de DraftKings dijo a Sports Handle: "En la demanda, el demandante no identifica a ningún empleado de DraftKings, sino que alega que un empleado desconocido y no identificado de DraftKings proporcionó información privada de la cuenta a 'Spanky' y a terceros sin identificar. DraftKings no ha encontrado pruebas de que nadie en DraftKings proporcionara la información del demandante a un tercero. Asimismo, DraftKings niega haber reconocido tal ‘violación de seguridad’".

Spanky Kyrollos a las afirmaciones del demandante en una publicación en las redes sociales. Según Spanky, el demandante anónimo y su abogado, Steve Jacobs, son la misma persona.

Spanky afirma que tuvo una relación contenciosa con Steve Jacobs. Explicó que, debido a que ciertos operadores le han prohibido apostar, incluido DraftKings, depende de apostantes como Steve Jacobs para realizar apuestas. A pesar del supuesto éxito de su colaboración, Spanky afirma que Steve Jacobs nunca compartió ninguna de las ganancias con él.

La batalla legal está relacionada con preocupaciones más amplias sobre la seguridad de los datos personales en la industria del iGaming. A medida que más estados legalizan y regulan las apuestas deportivas, proteger la información de los clientes de la explotación se ha vuelto cada vez más crucial. La demanda contra DraftKings, independientemente de la veracidad de las acusaciones, sirve como recordatorio de los riesgos potenciales a los que se enfrentan las personas cuando se maneja mal su información.

A medida que continúen los procedimientos judiciales, es probable que susciten debates sobre los marcos normativos y las responsabilidades de las empresas en lo que respecta a la protección de los consumidores y la seguridad de los datos.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024

Philip Davies, una figura muy importante del Partido Conservador, señalado como implicado en la polémica sobre las apuestas electorales. Las acusaciones sugieren que Davies hizo una apuesta de 8.000 libras contra su propia victoria en las próximas elecciones, una maniobra que ha suscitado un considerable debate.

Davies, que compite por el escaño de Shipley, en West Yorkshire, ha sido un agente importante en la escena política del Reino Unido. Sin embargo, su candidatura se ha visto ensombrecida por el escándalo de las apuestas. La polémica ha suscitado dudas sobre la ética de que un candidato apueste contra su propio éxito, y sobre si tales acciones podrían influir potencialmente en el resultado de las elecciones.

Al responder la supuesta apuesta, Davies respondió con una actitud despectiva y afirmó: "¿Qué tiene que ver con usted si lo hice o no?". Afirmó además que la apuesta "no era asunto de nadie", una declaración que ha alimentado las especulaciones en curso.

A pesar de la controversia, Davies sigue comprometido con su campaña. Ha expresado su determinación de ganar las elecciones. "Espero ganar. Me estoy dejando la piel para ganar. Creo que voy a perder". Esta postura paradójica, esperar la victoria mientras se espera la derrota, añade otra capa de complejidad a la situación.

Curiosamente, no es la primera vez que se relaciona a Davies con una apuesta de este tipo. Admitió haber hecho una apuesta similar sobre sí mismo durante las elecciones de 2005, que finalmente ganó, por lo que su apuesta "se fue al garete".

Ante , Davies mantiene su inocencia. Invita a cualquiera que crea que ha actuado ilegalmente a que presente sus acusaciones, confiado en su afirmación de que no ha infringido ninguna ley.

El incidente ha arrojado luz sobre la cuestión de las apuestas electorales y suscitan un debate más amplio sobre sus implicaciones en el proceso democrático. Mientras la polémica sigue su curso, la atención sigue centrada en Davies y en el resultado de su campaña electoral.

La naturaleza de la política es imprevisible y ni siquiera un político experimentado como Davies es inmune a las críticas. A medida que se acerca la fecha de las elecciones, el .

En Perú, los principales operadores de juego consiguen licencias para desarrollar su actividad en el país casi cinco meses después de regular el mercado del iGaming,

En octubre de 2023, el ministerio de Comercio Exterior y Turismo de Perú () aprobó una y el iGaming. La legislación, que entró en vigor el 9 de febrero de 2024, convirtió a Perú en el tercer país de Sudamérica en regular este sector, tras Colombia y determinadas provincias de Argentina (Buenos Aires, Córdoba y Mendoza). Según la nueva ley, todos los operadores deben solicitar una licencia para ofrecer legalmente sus servicios en el país.

"Es la primera vez que se regula la actividad económica en el país", declaró Juan Carlos Mathews, ministro de Comercio Exterior y Turismo de Perú.

Los operadores activos en Perú disponían de un plazo de un mes, del 10 de febrero al 10 de marzo de 2024, para presentar sus solicitudes de licencia.

La respuesta del sector al nuevo marco regulador de Perú ha sido muy positiva. Muchos operadores han expresado que prevén desde hace tiempo este cambio en la legislación y lo consideran como una oportunidad para participar en la economía peruana.

El Mincetur ha informado de que ha recibido 145 solicitudes de licencia de operadores nacionales y extraterritoriales. Se trata de una clara señal del crecimiento potencial del mercado.

Los principales operadores empiezan a conseguir licencias.

El 26 de junio de 2024, Betsson consiguió su primera licencia de juego peruana, lo que le permite ofrecer tanto apuestas deportivas como servicios de casino en línea bajo el nuevo marco regulatorio. Betsson, que opera en Perú desde 2008, ha ampliado continuamente sus operaciones gracias a lanzar nuevas marcas y adquirir entidades de iGaming y apuestas deportivas ya existentes.

Otros operadores notables, como Booming Games y 7777 gaming, también se han aprobado para operar en Perú.

La regulación del mercado del juego y las apuestas deportivas en línea en Perú forma parte de una tendencia más amplia en Latinoamérica (LATAM). La región constituye un importante mercado para los juegos de azar en línea, con más de 660 millones de personas, que representan el 8,2% de la población mundial, entre las cuales el 73% posee un teléfono móvil capaz de jugar en línea.

A medida que más países sudamericanos avanzan para regularse, Brasil ratifica un nuevo marco regulador de las apuestas deportivas y el iGaming.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024

"La mayoría de los promotores de juego han dejado de promocionar en el continente. Esto ha provocado un fuerte descenso de los ingresos del juego procedentes de salas VIP de terceros, que han caído del 55% en 2018 al 24% en 2022. Aunque los junkets buscan activamente nuevos clientes de otras regiones, llevará tiempo ver resultados significativos." - Wang Changbin

El profesor Wang Changbin, director del Centro de Estudios de Juego y Turismo, publicó un artículo nuevo en la última edición de Global Gaming & Tourism Research de la Universidad Politécnica de Macao (MPU) que muestra la situación actual de la industria del juego de Macao pospandemia. Este parece luchar por alcanzar a otros países de la región como Singapur y Filipinas en la era pospandemia.

Una contribución importante al dilema pospandemia de Macao es que había implantado restricciones más estrictas en las fronteras, sobre todo en relación con las actividades de juego. Estas restricciones, que forman parte de los esfuerzos más amplios de China por resolver los problemas relacionados con el juego, han repercutido directamente en la industria del juego de Macao. Esto se debe a que la mayor parte de los ingresos del juego procedían de las salas VIP alquiladas por ciudadanos chinos de la China continental.

Además, otros países del sudeste asiático desarrollan activamente las industrias del juego, lo que afecta a los esfuerzos de Macao por buscar nuevos clientes de otras regiones. A medida que aumenta la competencia, será difícil que Macao atraiga a clientes grandes de otros países para que participen en sus actividades de juego.

El profesor Wang recalcó en un cambio significativo en el interés del mercado, especialmente hacia las actividades desvinculadas del juego. Dicho cambio, fomentado por la evolución de las preferencias de los consumidores y el deseo de experiencias de ocio más holísticas, afectará sin duda a la industria del juego de Macao a largo plazo.

Los elementos desvinculados del juego son ahora uno de los principales factores que deben tener en cuenta los operadores de juego, ya que los clientes están cada vez más interesados en actividades no relacionadas con el juego, como visitas turísticas, compras, comodidad, restaurantes y entretenimiento. El estudio del profesor Wang concluye que, en el futuro, las empresas de juego que se esfuercen por invertir en aspectos ajenos al juego ganarán más en comparación con las que solo se centran en las actividades de juego.

Macao había sido uno de los principales destinos del juego y los casinos. Sin embargo, tras el crecimiento continuo de en la industria del juego después de que se levantaran las restricciones por la pandemia, el declive de Macao en el sector del juego acaparó mucha atención, sobre todo porque los países mencionados tienen una escala menor en la industria del juego, pero ya estaban superando sus resultados anteriores a la pandemia en el mundo del juego. Asimismo, Macao seguía tardando en recuperar su antiguo esplendor.

A pesar de los retos continuos a los que se enfrenta Macao en esta era pospandemia, el estudio del profesor Wang concluye que Macao puede seguir funcionando sin problemas y es probable que consiga un desarrollo estable en las próximas décadas a pesar de las restricciones de China continental.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024