El resort de Vietnam de 2,2 mil millones en Van Don gana impulso

para operar en Nevada, uno de los estados más lucrativos para los operadores de EE. UU. La empresa, que opera como , recibió la aprobación unánime de la Comisión del Juego de Nevada (NGC) el 1 de mayo de 2024.

Anteriormente, Entain operaba con licencias temporales debido a la preocupación de la NGC por sus operaciones en mercados no regulados. Sin embargo, la empresa ha dado pasos significativos para dejar atrás estos problemas, aceptar su responsabilidad y aprender de ellos. La NGC reconoció el progreso y llevó a emitir la licencia incondicional el 16 de mayo de 2024.

El viaje de Entain empezó con una licencia de dos años concedida en 2019. Entonces, aún se conocía como GVC. BetMGM se puso en marcha inicialmente en Nevada en marzo de 2020, y a Entain se le concedió posteriormente una licencia de tres años en 2021. Ahora, la empresa está registrada en la NGC como una corporación que cotiza en bolsa sin ninguna limitación operativa.

Durante la audiencia de mayo de 2024, Entain recalcó su retirada de los mercados desregulados de todo el mundo. Fue una medida que costó a la empresa 100 millones de dólares en beneficios. Como declaró Barry Gibson, presidente de la empresa, no se puede medir la corrección de una acción en función de su rentabilidad. El consejo de administración apoyó el punto de vista y condujo que la empresa saliera de los mercados que daban beneficios.

Ahora, el 95% de los ingresos de explotación del grupo proceden de mercados regulados. El Comisario Brian Krolicki elogió el cambio operativo durante la audiencia. De hecho, se refirió a él como un «estudio de caso sobre cómo poner en marcha la gobernanza y el cumplimiento y las cuestiones éticas».

Entain, que opera como BetMGM, está ahora activa en 28 estados de Estados Unidos y genera cerca de 2 mil millones de dólares (1,59 mil millones de libras / 1,86 mil millones de euros) en ingresos en 2023. Las cifras del primer trimestre de 2024 de la empresa recalcan aún más su crecimiento, con un aumento del 2% en los ingresos netos del juego y un fuerte crecimiento en la captación de clientes. Con una experiencia de jugador mejorada, BetMGM está bien posicionada para el crecimiento futuro.

La PAGCOR, el regulador y operador estatal del juego, concede 40 licencias a operadores de juego extraterritoriales rebautizados. Ahora, las licencias reciben el nombre Internet Gaming Licensees (licencias de juego en internet, por sus siglas en inglés IGL).

Según un informe de philstar.com, la PAGCOR ha concedido nueve licencias provisionales a estos operadores. El cambio de marca supone un cambio con respecto al término utilizado anteriormente «operadores de juego extraterritorial filipinos» (POGO).

El cambio surge tras aplicar el «Reglamento de concesión de licencias de juego por Internet», que entró en vigor el 12 de julio de 2023. Dicho reglamento exige que todos los POGO vuelvan a solicitar licencias con arreglo al nuevo marco para garantizar el cumplimiento de las normas actualizadas. La revisión pretende abordar las controversias persistentes y los desafíos regulatorios asociados con el marco anterior de POGO, concretamente respecto a las prácticas de contratar trabajadores extranjeros.

El presidente y director general de la PAGCOR, Alejandro Tengco, anunció el cambio de marca oficialmente en octubre de 2023. El nuevo término, Internet Gaming Licensees, refleja los esfuerzos de la PAGCOR por modernizar y racionalizar la regulación de las operaciones de juego extranjero.

A pesar de las controversias, las operaciones de juego extranjero siguen siendo una parte importante de la industria del juego filipina. En 2023, dichas operaciones generaron 3,15 mil millones de pesos filipinos (50 millones de euros). La cifra representa el 4,31% de los ingresos totales del juego de la PAGCOR, que ascendieron a 79,37 mil millones de pesos filipinos (1,26 mil millones de euros). Según la PAGCOR, el sector alcanzó unos de 285,27 mil millones de pesos en 2023 (4,5 mil millones de euros). Así, superaron los niveles anteriores a la pandemia.

La concesión por parte de la agencia de 40 licencias a licenciatarios de juegos de azar por Internet rebautizados representa una actualización importante de la normativa destinada a mejorar la gestión de los operadores de juego extraterritoriales. Al aplicar la normativa revisada y cambiar de marca, la PAGCOR pretende mejorar la integridad y rentabilidad del sector del juego filipino.

El mes pasado, la PAGCOR un aumento significativo en los ingresos del primer trimestre de 2024. Las cifras del periodo superaron los 25 mil millones de pesos (401 millones de euros). Esto supone un incremento del 42,57% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

La normativa del juego en línea en la Unión Europea (UE) constituye un mosaico de marcos reguladores que reflejan los distintos contextos socioculturales y objetivos de política pública de cada estado miembro. No obstante, estos sistemas reguladores nacionales deben cumplir la legislación general de la UE determinada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

Impacto de las elecciones europeas

Los marcos reguladores del juego en línea en la de las elecciones europeas. La UE tiene autoridad para introducir normas comunes sobre el juego en línea, aunque conseguir un consenso político sobre esta cuestión puede resultar difícil. Las elecciones en la UE pueden cambiar el equilibrio de poder e influir en la orientación de la política reguladora. Un grupo político que dé prioridad a proteger a los consumidores y la sanidad pública podría presionar a favor de una normativa más estricta y mecanismos reforzados. Por el contrario, un grupo centrado en el crecimiento económico y la innovación podría abogar por marcos reguladores más liberales, con restricciones más laxas para fomentar la expansión del mercado.

Las elecciones en la UE también afectan a la interpretación y aplicación de la legislación comunitaria vigente en materia de juegos de azar en línea. Los cambios en el panorama político pueden provocar cambios en la composición del TJUE, lo que podría influir en sus resoluciones sobre la conformidad de los marcos reguladores nacionales con la legislación de la UE. Estas decisiones judiciales desempeñan un papel crucial en la configuración del marco regulador de los Estados miembros.

Los resultados de las elecciones de la UE pueden afectar indirectamente al sector del juego en línea a través de políticas económicas más amplias. Una postura de la UE favorable a las empresas podría dar lugar a políticas que favorezcan el crecimiento y la competitividad del sector del juego en línea. Por otro lado, un enfoque centrado en el consumidor podría dar lugar a normativas más estrictas para proteger a los jugadores y reducir los riesgos asociados al juego en línea.

Este cuadro ofrece una visión concisa de la normativa del juego en línea en varios países de la UE.

En países como Austria y Finlandia, el juego en línea está en gran medida monopolizado. Austria ha limitado las opciones para los operadores privados, pero mantiene un control estricto sobre los juegos de casino en línea. Del mismo modo, los servicios de juego a entidades de propiedad estatal para garantizar así el control del Estado sobre el sector.

Varios países han optado por estrictos sistemas de concesión de licencias para regular el juego en línea. Bélgica exige a los operadores de juego en línea que se asocien con casinos terrestres ya existentes y cumplan estrictos requisitos de concesión de licencias. Dinamarca, Estonia e Italia también mantienen mercados regulados en los que los operadores deben obtener licencias para ofrecer servicios de juego en línea.

Otros países han legalizado el juego en línea, pero aplican marcos reguladores específicos. Bulgaria permite el juego en línea, pero exige a los operadores conseguir una licencia de otro país de la UE. Croacia, Grecia, Letonia y Lituania han establecido sus propios sistemas de licencias para regular el mercado. Malta es un centro notable para el juego en línea, con un entorno muy regulado y licencias expedidas por la Autoridad del Juego de Malta.

Algunos países de la UE tienen un planteamiento mixto. Alemania ha legalizado parcialmente el juego en línea, con normas estrictas y requisitos para licencias. Polonia mantiene un monopolio estatal sobre determinadas actividades de juego, con legalización parcial y normas estrictas para el juego en línea.

Por el contrario, varios países aplican restricciones estrictas o prohibiciones absolutas a los juegos de casino en línea. Chipre solo permite las apuestas deportivas. El resto de formas de juegos de casino en línea es ilegal. Francia permite las apuestas deportivas y el póquer, pero prohíbe los casinos en línea. Luxemburgo prohíbe totalmente los juegos de casino en línea.

SkyCity Adelaide y el Centro Australiano de Informes y Análisis de Transacciones (AUSTRAC) proponen conjuntamente al Tribunal Federal de Australia una sanción de 67 millones de dólares australianos (41,2 millones de euros). La propuesta responde a las acusaciones de incumplimiento significativo y sistémico de las leyes contra el blanqueo y la financiación del terrorismo presentadas inicialmente contra SkyCity Adelaide por AUSTRAC en 2022.

Esta evolución se produce tras que se presentara el mes pasado que pretende aumentar las sanciones por delitos penales y abarcar conductas pasadas y futuras. Con ello, permite multas retroactivas.

SkyCity Adelaide admite haber infringido la Ley de Lucha contra el Blanqueo de Capitales y la Financiación del Terrorismo de 2006. Las infracciones incluyen deficiencias en los programas contra el blanqueo y la financiación del terrorismo, incumplir las normas exigidas, la falta de diligencia debida en relación con los clientes y las transacciones de mayor riesgo. Este acuerdo con AUSTRAC incluye un reconocimiento de estas infracciones y una propuesta de sanción, pendiente de aprobación judicial. El 7 de junio se prevé una audiencia para examinar el acuerdo propuesto.

El consejero delegado de AUSTRAC, Brendan Thomas, destacó la necesidad de la acción debido a la preocupación de que las prácticas de SkyCity permitieran que las actividades de alto riesgo y las relaciones con los clientes continuaran sin control. Thomas subrayó la importancia de que los casinos y el sector del juego en general cumplan sus obligaciones en materia de lucha contra el blanqueo y financiación del terrorismo.

El presidente ejecutivo de SkyCity, Julian Cook, presentó una disculpa pública en la que reconocía que la empresa no había cumplido las normas exigidas. “Reconocemos que, como operador de casinos, desempeñamos un papel clave en la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo y proteger a la comunidad frente a estos riesgos. Aunque nos tomamos muy en serio esta responsabilidad, aceptamos que no hemos estado a la altura de las normas que se nos exigen y por ello, en nombre de los consejos de administración y los equipos directivos de SkyCity y SkyCity Adelaide, pido disculpas.”

SkyCity se ha comprometido a mejorar sus prácticas contra el blanqueo y la financiación del terrorismo. La empresa planea nombrar a un experto independiente para revisar su programa AML/CTF, desarrollar un programa de mejora integral e implementar cambios administrativos para centrarse en el cumplimiento. La empresa también ha invertido en recursos y capacidades, ha reforzado las relaciones con las fuerzas de seguridad y ha adoptado programas revisados contra el blanqueo y el terrorismo.

SkyCity Entertainment Group nombró recientemente a Jason Walbridge, antiguo ejecutivo de Aristocrat, nuevo director general. La empresa reiteró su compromiso con las actividades de mejora en curso, tanto en Nueva Zelanda como en Australia, con el objetivo de cumplir plenamente las expectativas normativas y protegerse contra los delitos financieros.