高管访谈 NEWS

Trending

iGaming领域的迅速发展得益于在线游戏所使用的软件的进步。为了向用户提供令人兴奋和高质量的产品,该行业需要深刻理解尖端技术、概念和方法,如高负载、大数据、高可用性、高可扩展性、实时性和低延迟。因此,iGaming软件开发人员正在推动该行业的全球发展,这正是PIN-UP.TECH正在做的。

PIN-UP.TECH部门是PIN-UP Global生态系统的一部分,由专门从事为所有成员开发软件的IT公司组成。 PIN-UP.TECH的成就包括独特的技术解决方案,使合作伙伴能够保持领先地位并为玩家提供高质量的服务。来自不同国家的500多名专家参与了PIN-UP的技术方向,他们确保了iGaming平台、CRM、反欺诈工具、联盟系统等的稳定运行。Volodymyr Todurov在这个专业团队的领导者中,他是首席分析官,他向SiGMA新闻分享了他们独特的工作经验。

能否详细介绍一下ML/AI模型以及它是如何为您工作的呢?

基于AI的决策模型会详细审查与每笔交易相关的众多参数,包括下注频率、大小、选择的事件以及它们的历史等变量。这些参数在模型内部进行分析,在其中识别出预测效果最好的参数,并纳入到预测过程中。

我们主要使用了机器学习,重点放在极限梯度提升模型上,这个模型在处理结构化数据方面效果显著。这种方法的关键在于构建一组模型,它们相互迭代地改进,从而增强了预测的准确性。该模型以广泛的下注历史作为输入,并产生一个在0到1之间的概率,表示用户参与欺诈活动的可能性。

与传统模型相比,基于AI的反欺诈模型有哪些优势?

当我们面对大量数据时,ML/AI模型的效用变得明显。它们提供了更强大的能力来概括信息,并识别出客户的行为模式,这些模式不容易通过手动交易分析或线性规则应用来发现。

AI作为运营团队的额外工具,通过降低个案错误率和决策时间,简化了流程,同时也为我们的客户提供了新的见解。在某种程度上,AI通过采用略微不同的决策方式,丰富了我们的专业知识并拓展了我们的视野。现在许多任务可以交给AI来自主完成。

因此,AI扩大了业务量,而不需要相应增加风险管理团队。通过消除繁琐的例行程序,简化了日常运营,并有机会深入分析其他流程。

在您看来,基于AI的反欺诈工具如何发展,未来可以解决哪些问题?

在团队内部,我们勾画了我们如何利用ML和AI开发反欺诈工具的发展方向,并制定了进一步实施这些技术的计划。我们的下一步,是利用先进的深度神经网络和生成人工智能,来打造决策系统。通过缩短决策时间,我们正朝着提高准确性和速度的目标迈进,以便更快地发现欺诈客户行为。

这种方法具有学习和适应的特点,深入研究每个客户的历史,采用各种情景来确定特定的群体,包括欺诈者。一旦这些新工具被打磨得精益求精,它们就是反欺诈团队日常工作中的真正利器。

对于大型企业来说,它们就像是回顾性检查的可靠助手,确保我们正确标记了所有客户,无论是“好”的还是“坏”的,这样经理们就不用担心自己是否漏掉了任何麻烦制造者。而对于小型企业来说,它们是一个改变游戏规则的因素,从一开始就消除了庞大的分析团队的需求。让AI接管手动任务,会使观察反欺诈部门的效率飙升。

有哪些方法可以进一步提高反欺诈流程的效率?简要告诉我们您的方法。  

每个团队都有其自己的方法来增加效率并智能解决复杂的问题,这取决于业务的方向和专家的数量。对我们来说,这绝对是基于DDDM法的程序自动化,这使我们能够打破思维定式。我们评估所有工作流程,寻找优化点。我们的目标是,找到手动程序,也就是所谓的“机械工作”,并将其自动化。

问题可以通过不同的方式解决:我将从我们在过去几年内的运营中提供一些例子。以前,反欺诈分析师需要导出几个csv表格,然后合并它们,以了解是否存在基于财务和赌博历史的某些行为变化。我们意识到,仅仅创建一个新的默认实时仪表板,其中包含所需的数据透视表和图表,我们每个案例可以节省至少10-15分钟的手动操作时间。

另一个案例是回顾当前操作。让我们看看提款确认流程。根据DDDM法,我们分析了导致手动提款确认的每个原因的证据权重。一些原因是为了对付某些欺诈案件而制定的,以便对潜在的再次欺诈进行监视。然而,随着业务的扩张和来自新GEO的更多新玩家,导致规则的性能下降。因此,我们调整了规则,并使团队的工作量生产力提高了15%。这里的主要点,是根据负荷和生产率测量,来运行对工作流程的持续分析,以找到结合管理和自动化的优化方法。

企业需要建立哪些流程来整合DDDM模型,需要多长时间,以及它会多快产生收入?

关于DDDM的主要观点是心态。高级管理人员必须拒绝所有基于感觉、希望和“专业知识”的论点。我的意思是,只有在某些例外情况下,当你没有数据来计算你的决策,或者当问题不值得计算时,才应该使用这种方法。每次您想要对产品进行更改时,都要请团队提供数字。

非常常见的错误是所谓的幸存者偏差。请注意,您进行的结论,使用端到端分析来研究相关范围内的实体。根据实践经验,经理们经常忘记对问题进行全局性的审视。我举个反欺诈操作中的实例。一个经理提出了一个基于过去4个月的欢迎奖金滥用的追溯性欺诈活动分析。83%的用户具有相同的模式,所以我们来创建一个警报评分触发器,条件如下:首次存款超过$13,使用预付银行卡,IP分析不匹配(可能是代理或VPN)。看起来很不错,对吧?

然而,我要求计算一下,如果我们将此触发器扩展到所有新用户,是否仍然会有很好的效率。评分模型显示了5%的效率。因此,某些属性组合可以完美地描述一组欺诈用户,但仍然对更大范围的好用户群体普遍适用。顺便说一句,我们还向那些欢迎奖金猎人的触发器中添加了一些游戏风格的模式,以将其与好玩家区分开来,并在平台上保持该触发器。

使用DDDM将从第一天开始带来价值。您将避免错误并提高生产率。重点是要求团队展示他们的数字作为所做业务决策的主要论据。

Volodymyr的个人简介:

Volodymyr Todurov在博彩业拥有8年的经验,曾担任风险经理和反欺诈与分析主管。他目前担任PIN-UP Global首席分析官。他是体育博彩、赌场、联盟计划、营销、支付系统的风险管理运营的专家。Volodymyr专注于数据驱动的决策方法、经济建模和预测。

我们将继续与PIN-UP Global的专家进行对话,因此请关注SiGMA新闻,以获取更多关于iGaming领域当前动态的信息。

SiGMA亚洲2024活动即将举行,时间为6月2日至6月5日。您可以在找到所有详细信息。

Kateryna Skrypnyk
3天前
Jenny Ortiz
3週前
Júlia Moura
3週前
Lea Hogg
2個月前
Content Team
11個月前
Content Team
1年前
Content Team
1年前
Content Team
1年前
Content Team
1年前
Content Team
1年前
Content Team
1年前

News By Topic

Articles

Kateryna Skrypnyk
3天前