Los cofundadores de EBET y BtoBet a juicio contra Aspire Global

Lea Hogg hace 2 meses
Los cofundadores de EBET y BtoBet a juicio contra Aspire Global

Los cofundadores de BtoBet y EBET INC. (Esports Technologies, Inc.) se enfrentan a Aspire Global, un peso pesado de la industria, en una batalla legal. Los entresijos de la disputa, iniciada por los cofundadores de BtoBet y, por separado, EBET, desentra帽an supuestos incumplimientos relacionados con Aspire Global.

Las demandas judiciales aclaran los detalles de los negocios de Aspire Global, desde los gastos excesivos y los cobros insuficientes hasta las acusaciones de actividades fraudulentas.

Estas disputas legales pueden tener implicaciones m谩s amplias, sobre todo porque Aspire Global la adquiri贸 posteriormente NeoGames. Actualmente, se encuentra en proceso de adquisici贸n por Aristocrat.

Los cofundadores de BtoBet (Sousa Enterprises Ltd./Eltsar Ltd.) contra Aspire Global

En una disputa legal (abajo), que ha salido a la luz recientemente, los cofundadores de BtoBet, los Sres. Alessandro Fried e Igor Lestar a trav茅s de sus respectivas empresas, han iniciado una demanda legal contra Aspire Global. Asimismo, han alegado incumplimientos del Acuerdo de Compra de Acciones (SPA). Los detalles del caso indican que la disputa se centra en la adquisici贸n de BtoBet por parte de Aspire Global en 2020. El acuerdo, que inclu铆a un pago inicial y una importante contraprestaci贸n por ganancias, estaba dise帽ado para recompensar a los cofundadores de BtoBet, los Sres. Fried y Lestar, en funci贸n de los beneficios de BtoBet tras la adquisici贸n.

Supuesto incumplimiento por parte de Aspire Global

Sin embargo, los demandantes sostienen que Aspire Global incumpli贸 el SPA al gastarse m谩s de la cuenta y cobrar menos durante el Periodo Earnout, lo que disminuy贸 los beneficios y, en consecuencia, la contraprestaci贸n Earnout. Actualmente, la demanda asciende a 36 millones de euros, pero esta cifra podr铆a aumentar.

La complejidad del caso y las posibles ramificaciones financieras ponen de relieve la importancia de los procedimientos judiciales en curso, y la defensa ha presentado esta semana una respuesta a la demanda (imagen inferior). Es probable que el juicio principal se celebre en 2025.

EBET contra Aspire Global

EBET INC. (Esports Technologies, Inc) tambi茅n ha emprendido acciones legales al presentar una demanda en Nevada (debajo), contra Aspire Global, AG Communications y sus entidades afiliadas. En el procedimiento judicial se reclaman da帽os y perjuicios por un total de nada menos que 65 millones de euros. Esta suma abarca da帽os compensatorios, da帽os punitivos y otros da帽os que se probar谩n durante el juicio. La base de esta acci贸n legal gira en torno a las supuestas actividades fraudulentas de Aspire Global y al incumplimiento material de un acuerdo de compra de acciones previamente establecido.

Presunta conducta fraudulenta de Aspire Global

Seg煤n los t茅rminos del acuerdo de compra de acciones, EBET adquiri贸 a Aspire determinados activos de B2C iGaming y webs asociadas. Simult谩neamente, ambas partes firmaron un acuerdo de operador de marca blanca, en el que se establec铆a la colaboraci贸n para explotar los activos adquiridos.

Las reclamaciones de EBET son varias y abarcan acusaciones contra la supuesta conducta fraudulenta de Aspire: supuesta manipulaci贸n de los libros y registros por parte de Aspire. Las acusaciones incluyen exagerar y falsificar los datos de los jugadores activos, un aspecto cr铆tico de la salud financiera de la empresa. Adem谩s, se acusa a Aspire de incumplir la obligaci贸n de mantener las operaciones necesarias en Alemania y violar los t茅rminos de los acuerdos.

Estos incumplimientos no se limitan 煤nicamente a falsificar registros, sino que se extienden a una serie de acciones que, seg煤n EBET, infringen las obligaciones contractuales establecidas. La demanda abarca un amplio conjunto de reclamaciones, que cubren diversos aspectos de la supuesta mala conducta de Aspire.

Adem谩s de las demandas principales relativas a fraude e incumplimiento de contrato, la acci贸n legal de EBET abarca otras causas. Estas pueden incluir, entre otras, infringir la normativa del sector, da帽ar la reputaci贸n empresarial de EBET y cualquier otro fundamento jur铆dico pertinente que pueda surgir en el transcurso del juicio.

La decisi贸n de EBET de emprender acciones legales es un paso importante para reparar los supuestos da帽os resultantes de las acciones de Aspire. El proceso legal se desarrollar谩 a medida que ambas partes presenten sus argumentos y pruebas, y la sentencia final determinar谩 el resultado del litigio complejo y contencioso.

La defensa de Aspire Global ante las demandas

A medida que se desarrolla el proceso legal, hay mucho en juego tanto para EBET como para los cofundadores de BtoBet. Cada uno busca restablecer los supuestos da帽os infligidos por Aspire Global.

La demanda de los cofundadores de BtoBet se centra en la infracci贸n del pago de una contraprestaci贸n por ganancias. Por otro lado, la acci贸n legal de EBET responde a acusaciones de conducta fraudulenta e incumplimiento de contrato. Por ende, las batallas legales contra Aspire Global marcar谩n la trayectoria de estas empresas y del sector del juego en general.

El complejo entramado de procesos legales, los preparativos de la defensa y los posibles juicios supondr谩n un drama legal contencioso con consecuencias de largo alcance. Este hecho los convierte en un foco de inter茅s dentro de la industria del juego.

Se niegan a comentar

SiGMA Noticias ha solicitado comentarios a las partes implicadas en los dos casos, incluidos los demandantes y la defensa. En el momento de la publicaci贸n de este art铆culo, los demandantes han indicado que prefieren abstenerse de hacer comentarios. Por el momento, no ha habido respuesta de los demandados.

Temas relacionados:

Retos de Entain ante la ca铆da en bolsa de Goldman SachsSigmaPlay

El resort de Vietnam de 2,2 mil millones en Van Don gana impulso (sigma.world)

Aumento grave de la ludopat铆a en Corea del Sur (sigma.world)

Share it :

Recommended for you
Jenny Ortiz
hace 19 horas
Lea Hogg
hace 1 d铆a
Shirley Pulis Xerxen
hace 1 d铆a
Shirley Pulis Xerxen
hace 1 d铆a
Lea Hogg
hace 1 d铆a
Katy Micallef
hace 1 d铆a
Shirley Pulis Xerxen
hace 1 d铆a
Jenny Ortiz
hace 1 d铆a
Lea Hogg
hace 2 d铆as
Shirley Pulis Xerxen
hace 2 d铆as
Lea Hogg
hace 2 d铆as
Jenny Ortiz
hace 2 d铆as
Jenny Ortiz
hace 5 d铆as
Lea Hogg
hace 5 d铆as
Lea Hogg
hace 5 d铆as
Jenny Ortiz
hace 5 d铆as
Jenny Ortiz
hace 5 d铆as
Jenny Ortiz
hace 5 d铆as
Jenny Ortiz
hace 5 d铆as
Lea Hogg
hace 6 d铆as
Lea Hogg
hace 6 d铆as
Jenny Ortiz
hace 6 d铆as
Lea Hogg
hace 6 d铆as
News Team
hace 6 d铆as
Jenny Ortiz
hace 6 d铆as
Jenny Ortiz
hace 6 d铆as
Jenny Ortiz
hace 6 d铆as
Lea Hogg
hace 1 semana
Lea Hogg
hace 1 semana
Lea Hogg
hace 1 semana
Shirley Pulis Xerxen
hace 1 semana
News Team
hace 1 semana
Shirley Pulis Xerxen
hace 1 semana
Jenny Ortiz
hace 1 semana
Jenny Ortiz
hace 1 semana
Jenny Ortiz
hace 1 semana