6 aportaciones clave a la política de juego responsable en Países Bajos

anuncia la estructura y la dirección de su nueva marca, Aristocrat Interactive.

Al combinar Anaxi y NeoGames, Aristocrat Interactive pretende liderar las soluciones en línea de Real Money Gaming (RMG) y ser el socio interactivo "más fiable" para conectar experiencias para operadores y jugadores. La empresa ofrece un conjunto completo de contenidos, tecnología y servicios.

"es un gran paso adelante", dijo Moti Malul, CEO. "Estamos estableciendo un nuevo estándar al unir fuerzas".

Aristocrat Interactive operará a través de cinco unidades de negocio diferenciadas:

• iLottery: Dirigida por Chris Shaban, esta iniciativa opera para transformar la forma en que los gobiernos realizan las loterías y las llevan a internet.
• Contenido y agregación: Adrian Bailey dirige las soluciones de agregación de contenido de máxima calidad.
• Sistemas de juego: Los operadores de casinos cuentan con soluciones tecnológicas dirigidas por Neil Crossan.
• iGaming y deportes: Ofrece a los operadores en línea contenido y productos tecnológicos para juegos y apuestas deportivas en línea, dirigidos por Dima Reiderman.
• iGaming marca blanca: Ofrece una solución llave en mano para nuevos operadores de RMG, dirigida por Jonathan Chilton.

La empresa prioriza un entorno de juego responsable que garantice una experiencia segura y positiva para todos los usuarios. Está firmemente comprometida a operar dentro de los marcos legales y a adherirse a las normas reguladoras más estrictas. Además, la empresa participa activamente por defender avances normativos que beneficien tanto al sector como a sus partes interesadas.

A partir del 26 de junio de 2024, todas las operaciones bajo la marca Anaxi y . empezaron a operar bajo la marca Aristocrat Interactive. El estreno marca un nuevo capítulo para Aristocrat, y la empresa planea unir sus equipos globales y ofrecer soluciones innovadoras para el futuro del juego en línea. El 1 de septiembre se lanzará una web dedicada a Aristocrat Interactive.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024

En Perú, los principales operadores de juego consiguen licencias para desarrollar su actividad en el país casi cinco meses después de regular el mercado del iGaming,

En octubre de 2023, el ministerio de Comercio Exterior y Turismo de Perú () aprobó una y el iGaming. La legislación, que entró en vigor el 9 de febrero de 2024, convirtió a Perú en el tercer país de Sudamérica en regular este sector, tras Colombia y determinadas provincias de Argentina (Buenos Aires, Córdoba y Mendoza). Según la nueva ley, todos los operadores deben solicitar una licencia para ofrecer legalmente sus servicios en el país.

"Es la primera vez que se regula la actividad económica en el país", declaró Juan Carlos Mathews, ministro de Comercio Exterior y Turismo de Perú.

Los operadores activos en Perú disponían de un plazo de un mes, del 10 de febrero al 10 de marzo de 2024, para presentar sus solicitudes de licencia.

La respuesta del sector al nuevo marco regulador de Perú ha sido muy positiva. Muchos operadores han expresado que prevén desde hace tiempo este cambio en la legislación y lo consideran como una oportunidad para participar en la economía peruana.

El Mincetur ha informado de que ha recibido 145 solicitudes de licencia de operadores nacionales y extraterritoriales. Se trata de una clara señal del crecimiento potencial del mercado.

Los principales operadores empiezan a conseguir licencias.

El 26 de junio de 2024, Betsson consiguió su primera licencia de juego peruana, lo que le permite ofrecer tanto apuestas deportivas como servicios de casino en línea bajo el nuevo marco regulatorio. Betsson, que opera en Perú desde 2008, ha ampliado continuamente sus operaciones gracias a lanzar nuevas marcas y adquirir entidades de iGaming y apuestas deportivas ya existentes.

Otros operadores notables, como Booming Games y 7777 gaming, también se han aprobado para operar en Perú.

La regulación del mercado del juego y las apuestas deportivas en línea en Perú forma parte de una tendencia más amplia en Latinoamérica (LATAM). La región constituye un importante mercado para los juegos de azar en línea, con más de 660 millones de personas, que representan el 8,2% de la población mundial, entre las cuales el 73% posee un teléfono móvil capaz de jugar en línea.

A medida que más países sudamericanos avanzan para regularse, Brasil ratifica un nuevo marco regulador de las apuestas deportivas y el iGaming.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024

"La mayoría de los promotores de juego han dejado de promocionar en el continente. Esto ha provocado un fuerte descenso de los ingresos del juego procedentes de salas VIP de terceros, que han caído del 55% en 2018 al 24% en 2022. Aunque los junkets buscan activamente nuevos clientes de otras regiones, llevará tiempo ver resultados significativos." - Wang Changbin

El profesor Wang Changbin, director del Centro de Estudios de Juego y Turismo, publicó un artículo nuevo en la última edición de Global Gaming & Tourism Research de la Universidad Politécnica de Macao (MPU) que muestra la situación actual de la industria del juego de Macao pospandemia. Este parece luchar por alcanzar a otros países de la región como Singapur y Filipinas en la era pospandemia.

Una contribución importante al dilema pospandemia de Macao es que había implantado restricciones más estrictas en las fronteras, sobre todo en relación con las actividades de juego. Estas restricciones, que forman parte de los esfuerzos más amplios de China por resolver los problemas relacionados con el juego, han repercutido directamente en la industria del juego de Macao. Esto se debe a que la mayor parte de los ingresos del juego procedían de las salas VIP alquiladas por ciudadanos chinos de la China continental.

Además, otros países del sudeste asiático desarrollan activamente las industrias del juego, lo que afecta a los esfuerzos de Macao por buscar nuevos clientes de otras regiones. A medida que aumenta la competencia, será difícil que Macao atraiga a clientes grandes de otros países para que participen en sus actividades de juego.

El profesor Wang recalcó en un cambio significativo en el interés del mercado, especialmente hacia las actividades desvinculadas del juego. Dicho cambio, fomentado por la evolución de las preferencias de los consumidores y el deseo de experiencias de ocio más holísticas, afectará sin duda a la industria del juego de Macao a largo plazo.

Los elementos desvinculados del juego son ahora uno de los principales factores que deben tener en cuenta los operadores de juego, ya que los clientes están cada vez más interesados en actividades no relacionadas con el juego, como visitas turísticas, compras, comodidad, restaurantes y entretenimiento. El estudio del profesor Wang concluye que, en el futuro, las empresas de juego que se esfuercen por invertir en aspectos ajenos al juego ganarán más en comparación con las que solo se centran en las actividades de juego.

Macao había sido uno de los principales destinos del juego y los casinos. Sin embargo, tras el crecimiento continuo de en la industria del juego después de que se levantaran las restricciones por la pandemia, el declive de Macao en el sector del juego acaparó mucha atención, sobre todo porque los países mencionados tienen una escala menor en la industria del juego, pero ya estaban superando sus resultados anteriores a la pandemia en el mundo del juego. Asimismo, Macao seguía tardando en recuperar su antiguo esplendor.

A pesar de los retos continuos a los que se enfrenta Macao en esta era pospandemia, el estudio del profesor Wang concluye que Macao puede seguir funcionando sin problemas y es probable que consiga un desarrollo estable en las próximas décadas a pesar de las restricciones de China continental.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024

El panorama político del Reino Unido se ha visto sacudido por un escándalo de apuestas que ha erosionado aún más la confianza pública en la política. La polémica, que ha salpicado tanto al Partido Conservador como al Laborista, ha establecido paralelismos con escándalos anteriores como el Partygate y el escándalo de los gastos. Además, refuerza la percepción de un doble rasero en las normas que rigen a políticos y ciudadanos.

Hace cinco semanas, los conservadores lanzaron su campaña electoral en medio de circunstancias difíciles: perdían por 20 puntos en las encuestas y habían visto cuatro primeros ministros en cinco años. Sin embargo, la situación empeoró cuando, el 12 de junio, The Guardian informó de que Craig Williams, el ayudante parlamentario más cercano a Rishi Sunak, estaba bajo investigación por la Comisión del Juego por apostar en las elecciones de julio tres días antes de que se anunciaran.

Desde entonces, el escándalo se ha ampliado e incluye al menos a otros cuatro conservadores, seis policías y un candidato laborista. Las acusaciones giran en torno al uso de información privilegiada para apostar. Se trata de una práctica poco ética y potencialmente ilegal. El escándalo ha perjudicado al : su simplicidad hace que sea fácil de entender para el público, y refuerza la percepción de que los políticos actúan al margen de las normas que establecen para los demás.

Michael Gove, el secretario de Nivelación saliente, estableció paralelismos entre este escándalo y el del Partygate, que perjudicó gravemente al gobierno de Boris Johnson y acabó provocando su hundimiento. Señaló que la percepción de que los políticos actúan al margen de las normas fue perjudicial durante el escándalo Partygate y lo es igualmente ahora.

El escándalo también se parece al de los gastos, que minó la confianza pública al crear la impresión de que los políticos no respetaban las normas que imponían a los demás. Al igual que los escándalos Partygate y de gastos, el escándalo de las apuestas ha sido imposible de ignorar debido al constante flujo de revelaciones perjudiciales.

Una semana después del reportaje de The Guardian sobre Williams, la BBC informó de que la candidata conservadora Laura Saunders y su marido, Tony Lee, director de campaña del partido, también eran . La cadena también reveló que un agente de policía que trabajaba en el equipo de escolta del primer ministro había sido detenido tras una denuncia de apuestas sobre el calendario de las elecciones. Esta revelación demostró que el escándalo iba más allá de una sola persona.

La polémica se agravó cuando The Sunday Times informó de que Nick Mason, jefe de datos del Partido Conservador, estaba bajo investigación por el organismo de control de los juegos de azar por realizar docenas apuestas que le habrían hecho ganar miles de libras acumuladas. Ha negado haber cometido el delito.

El martes, la policía metropolitana anunció que otros cinco agentes estaban siendo investigados por apuestas sospechosas en la fecha de las elecciones. Poco después, un quinto Tory, Russell George, también estaba siendo investigado.

Al principio, los conservadores , al igual que hicieron con el Partygate. Sin embargo, a medida que más conservadores se veían implicados, se vieron obligados a tomar medidas más enérgicas. Sunak expresó su decepción por las acciones de Williams y su enfado a medida que más conservadores se veían implicados. Finalmente, tras una semana intentando capear el escándalo, el primer ministro retiró su apoyo a Williams y Saunders e inició una investigación interna.

La 8888 sorprendente noticia de que un candidato laborista, Kevin Craig, está siendo investigado por el organismo de control de los juegos de azar puede quitar hierro a los ataques de Keir Starmer. Craig fue rápidamente suspendido como candidato por los laboristas y se entiende que está siendo investigado por apostar a que perdería la carrera en su seguro escaño tory, en lugar de actuar sobre la base de información privilegiada.

Este escándalo demuestra que el ámbito de la investigación se ha ampliado considerablemente y suscitará un debate mucho más amplio sobre las apuestas políticas. En Estados Unidos, uno de los principales reguladores de Wall Street se dispone a prohibir las apuestas en las elecciones estadounidenses, y ya ha habido llamamientos para que el Reino Unido estudie medidas similares.

Sin embargo, esta será una cuestión para después de las elecciones. Para el próximo primer ministro, mejorar la calidad de la política y restablecer la confianza de los ciudadanos en los políticos deberá ser una prioridad. El escándalo nos recuerda con crudeza la importancia de la transparencia, la rendición de cuentas y la conducta ética en la política.

Jim Ratcliffe, empresario británico, compartió su opinión sobre el panorama político y económico del Reino Unido. Ratcliffe expresó su desaprobación del estatus fiscal de no domiciliado, una política que considera imprudente descartar dadas las importantes contribuciones económicas de los residentes adinerados de Londres. Destacó la importancia de retener a estas personas para mantener la salud financiera de la ciudad.

Ratcliffe también se refirió al potencial de invertir en y sugirió que tales iniciativas podrían atraer un interés económico considerable.

Cuando se le preguntó por la situación actual del Reino Unido y su clima político, Ratcliffe destacó las legislaturas largas del Partido Conservador y la serie de primeros ministros poco exitosos que ha producido. En su opinión, la población británica está preparada para un cambio de liderazgo. Esto sugiere un cansancio general con la actual administración.

Al hablar del Partido Laborista, Ratcliffe mencionó haber conocido a su líder, Keir Starmer, y lo describió como sensato e inteligente. Especuló que Starmer podría tener que tomar algunas decisiones impopulares para abordar con eficacia los retos de la nación.

Ratcliffe criticó la gestión del Brexit por parte del gobierno y su gestión general de la economía, en particular la asignación de los 2 billones de libras del PIB del país. Sostuvo que el gasto del gobierno de 1 billón de libras indica la necesidad de un gasto más prudente, ya que es el dinero del público el que está en juego.

El empresario destacó los problemas de infraestructuras del Reino Unido y citó como ejemplos de mala gestión los sistemas anticuados de alcantarillado y la privatización de las empresas de suministro de agua. Pidió una normativa más estricta y consecuencias para las empresas de servicios públicos que no inviertan en las mejoras necesarias.

En cuanto a la inmigración, Ratcliffe señaló la falta de una estrategia coherente para hacer frente a la afluencia de 500.000 personas al Reino Unido el año pasado, que sobrecarga las infraestructuras del país. Insistió en la necesidad de un enfoque sostenible para la inmigración que tenga en cuenta la capacidad de las infraestructuras del país.

Ratcliffe sugirió que el Partido Laborista, bajo el liderazgo de Starmer, podría introducir los cambios necesarios para abordar estas cuestiones. Sin embargo, reconoció que solo el tiempo revelaría la eficacia de ese posible liderazgo. El propio Ratcliffe descartó cualquier ambición política personal y citó su falta de corrección política y su progresismo como barreras de entrada. Subrayó la importancia de tomar decisiones difíciles, aunque sean impopulares, para dirigir el país en la dirección correcta.

Próximo evento de SiGMA: clica  para más información sobre el SiGMA Europa del Este de la mano de Soft2bet. En Budapest, este septiembre de 2024