迁移或是全面禁止？未完待续的POGO争议
POGO案的争议仍在持续中，来自阿尔拜省第二区的代表、经济学家众议员Joey Salceda于日前再次表示反对全面禁止菲律宾海外博彩公司（POGO）的提案，认为这有违法律常理。
众议员反对菲律宾对POGO的全面禁令
Salceda议员强调，若迫使所有POGO离开，国家可能会失去80亿菲律宾比索的税收。
众议院筹款委员会主席进一步指出，全面禁止将导致房地产、劳动力、辅助成本以及其他倚靠POGO的相关服务及行业出现192亿菲律宾比索的惊人总增值损失。
Salceda表示：”更重要的是，让我们就这样歧视POGO这样一个产业，这完全不符合任何法律逻辑。针对特定产业做出未经审慎思考或特殊的措施，会损害我们的信誉。”
参议员Sherwin Gatchalian是筹款委员会的负责人，也是POGO一直以来的敌人，他曾建议完全停止POGO在国内的运作。该位参议员断言，”POGO试验” 没有成功带来经济增长，反倒 “为犯罪和腐败创造了新的途径，损害了我国在外交盟友、外国投资者、潜在游客，甚至我们自己的同胞中的声誉”。
Salceda强调：”因少数人的违规行为而淘汰整个行业，若换做是其他产业，同样不合理。所以，我不同意禁止和淘汰。”
此外，这种禁令或全面淘汰也不能完全保证会像Gatchlian参议员所认为的那样有效。JADE Entertainment and Gaming公司总部设在菲律宾，其首席执行官Joe Pisano也有同感，他联系了SiGMA新闻，并发表以下评论：
他说：”POGO若被禁止，我们可能会看到我国的反洗钱议会（Anti-Money Laundering Council，AMLC）地位随之提高（届时POGOs已被禁止），但菲律宾国内的博彩市场是难以撼动的，我很想知道如果禁止POGO对他们会有什么影响。事实上这样的禁令还可能会促使人们转向黑市经营，导致 “非法赌博的增加”。
参议员建议迁移POGO以改善行业监督
参议院公共秩序和危险药品委员会负责人Ronald “Bato” dela Rosa参议员提议将所有POGO搬迁到一个指定区域，以改善行业监督。
在接受记者网上采访时，Dela Rosa建议以逐步淘汰POGO取代突然关闭。据《马尼拉公报》（Manila Bulletin）报道，这位参议员建议在一个受管制的区域内经营POGO，将能使政府得以密切监测其运作，并防止犯罪活动。
这段谈话是在前述Gatchalian参议员呼吁关闭该行业之后所发表的。菲律宾博彩监管机构PAGCOR日前发出声明，该行业将继续存在，但会加强监督。
该机构在一份声明中指出：”菲律宾娱乐和博彩公司（PAGCOR）希望重申其坚定的宗旨，就是维护菲律宾博彩业的完整性，包括离岸博彩业在内。”
“PAGCOR向大众保证，为维护该国受监管博彩业的完整性，若发现持牌商或服务提供商有违法情事，本国营公司将毫不犹豫地依法对其实施适当的制裁或处罚。我们会确保所有来自受监管博彩业的收入不受影响，能够继续支持政府的国家建设，并提升菲律宾国民的生活。”
Dela Rosa计划提出全会辩论动议，让参议院内两个委员会一同针对POGO的未来 “相互冲突的建议” 达成全体共识。
准备好参加SiGMA即将于7月举行的亚洲博览会！
SiGMA Asia亚洲博览会已受PAGCOR全面授权，活动内容包含KOL领导的会议、创新的展会，以及优质的交流项目，保证为每位代表提供无与伦比的宝贵经验。敬请把握机会，千万别错过这绝佳的契机，加入成为亚洲iGaming未来的一份力量。
