การจัดสรรใหม่หรือการแบนทั้งหมด? เรื่องราวของ POGO ยังคงดำเนินต่อไป

ในการพัฒนาล่าสุดจากเรื่องราวของ POGOs ที่กำลังดำเนินอยู่, Joey Salceda ผู้แทนเขต Albay 2 ซึ่งเป็นทั้งนักเศรษฐศาสตร์และฝ่ายนิติบัญญัติได้แสดงการต่อต้านอีกครั้งต่อการเสนอการห้ามผู้ให้บริการพนันนอกชายฝั่งของฟิลิปปินส์ (POGOs) โดยระบุว่าจะไป ต่อเหตุผลทางกฎหมาย

ตัวแทนคัดค้านการห้ามใช้ POGO แบบครอบคลุมของฟิลิปปินส์

ผู้แทน Salceda เน้นย้ำว่าหาก POGO ทั้งหมดถูกบังคับให้ออกไป ประเทศอาจพลาดรายได้จากภาษีที่อาจเกิดขึ้น P8 พันล้านเปโซ

ประธานคณะกรรมาธิการว่าด้วยวิธีการและวิธีการตั้งข้อสังเกตเพิ่มเติมว่าการห้ามทั้งหมดจะส่งผลให้เกิดการสูญเสียมูลค่าเพิ่มรวม 192 พันล้านเปโซในอสังหาริมทรัพย์, แรงงาน, ค่าใช้จ่ายเสริม และบริการที่เกี่ยวข้องอื่นๆ และอุตสาหกรรมที่สนับสนุน POGO

“ที่สำคัญกว่านั้น ไม่มีตรรกะทางกฎหมายใดๆ ที่เราจะสามารถเลือกปฏิบัติต่อ POGO ในฐานะธุรกิจประเภทหนึ่งได้ การสร้างข้อยกเว้นโดยพลการหรือข้อยกเว้นพิเศษต่อธุรกิจหนึ่งๆ ทำให้ความน่าเชื่อถือของเราเสียหาย” Salceda กล่าว

วุฒิสมาชิก Sherwin Gatchalian ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการว่าด้วยวิธีการและวิธีการ และเป็นศัตรูของ POGO ในระยะยาว, ได้แนะนำให้ หยุดการดำเนินการของ POGO ในประเทศโดยสมบูรณ์, วุฒิสมาชิกยืนยันว่า “การทดลอง POGO” นั้นไม่เป็นไปตามคำมั่นสัญญาทางเศรษฐกิจ โดยแทนที่จะ “สร้างช่องทางใหม่สำหรับอาชญากรรมและการทุจริต ทำลายชื่อเสียงของประเทศของเราในหมู่พันธมิตรทางการทูต, นักลงทุนต่างชาติ, นักท่องเที่ยวที่มีศักยภาพ และแม้แต่เพื่อนร่วมชาติของเรา”

“การยุติอุตสาหกรรมทั้งหมดโดยพิจารณาจากการละเมิดบางส่วนนั้นไม่สมเหตุสมผลหากคุณนำไปใช้กับธุรกิจอื่นเช่นกัน ดังนั้น ฉันไม่เห็นด้วยกับทั้งการแบนและการยุติ” Salceda กล่าว

นอกจากนี้ ยังไม่มีการรับประกันอย่างสมบูรณ์ว่าการแบนหรือการยุติดังกล่าวจะได้ผลตามที่วุฒิสมาชิก Gatchalian หวังไว้, ความรู้สึกนี้แบ่งปันโดย Joe Pisano ผู้ประสบการณ์ในวงการพนัน ซึ่งเป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ JADE Entertainment and Gaming ในฟิลิปปินส์ ซึ่งติดต่อมายัง SiGMA News เพื่อแสดงความคิดเห็น:

“เราอาจเห็นการปรับปรุงสถานะ AMLC ของประเทศ [ควรแบน POGO] แต่ฟิลิปปินส์มีตลาดพนันในประเทศที่แข็งแกร่งมาก และผมสงสัยว่ามันจะสร้างความแตกต่างให้กับพวกเขาหาก POGO ถูกแบน, การห้ามดังกล่าวอาจกระตุ้นให้เกิดการดำเนินการในตลาดมืด ซึ่งนำไปสู่ “การเพิ่มขึ้นของการเล่นพนันที่ผิดกฎหมาย”

วุฒิสมาชิกเสนอย้าย POGO เพื่อปรับปรุงการกำกับดูแลอุตสาหกรรม

วุฒิสมาชิก Ronald “Bato” dela Rosa ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการว่าด้วยคำสั่งสาธารณะและยาอันตรายของวุฒิสภา ได้เสนอให้ย้าย POGO ทั้งหมดไปยังพื้นที่ที่กำหนดเพื่อปรับปรุงการกำกับดูแลอุตสาหกรรม

ในระหว่างการสัมภาษณ์กับนักข่าว, Dela Rosa แนะนำให้เลิกใช้ POGO อย่างค่อยเป็นค่อยไป แทนที่จะปิดอย่างกะทันหัน, ตามรายงานของวุฒิสมาชิก Manila Bulletin ระบุว่าการปฏิบัติงานของ POGO ภายในเขตควบคุมจะช่วยให้รัฐบาลสามารถติดตามการดำเนินงานของพวกเขาอย่างใกล้ชิดและป้องกันกิจกรรมทางอาญาได้

คำพูดของเขาได้ติดตามการเรียกร้องให้ปิดอุตสาหกรรมโดยวุฒิสมาชิก Gatchalian เมื่อเร็วๆ นี้ PAGCOR ผู้ควบคุมการเล่นเกมของฟิลิปปินส์ได้ประกาศว่าอุตสาหกรรมจะยังคงอยู่แต่มีการกำกับดูแลที่เข้มงวดขึ้น

หน่วยงานดังกล่าวระบุในแถลงการณ์ว่า “Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) ขอย้ำถึงความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ที่จะรักษาความสมบูรณ์ของอุตสาหกรรมพนันในฟิลิปปินส์ รวมถึงการพนันนอกพื้นที่ด้วย”

“PAGCOR ให้ความมั่นใจกับสาธารณชนว่าเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของการเล่นพนันที่ได้รับการควบคุมในประเทศ บริษัทที่บริหารโดยรัฐจะไม่ลังเลที่จะกำหนดบทลงโทษหรือบทลงโทษที่เหมาะสมต่อผู้รับใบอนุญาตหรือผู้ให้บริการที่ทำผิด เราจะทำให้แน่ใจว่ารายได้ทั้งหมดจากการเล่นพนันที่มีการควบคุมจะยังคงสนับสนุนความพยายามในการสร้างชาติของรัฐบาลและยกระดับชีวิตของชาวฟิลิปปินส์”

Dela Rosa วางแผนที่จะยื่นญัตติเพื่ออภิปรายเต็มคณะเพื่อบรรลุการตัดสินใจของกลุ่มเกี่ยวกับ “คำแนะนำที่ขัดแย้งกัน” ของคณะกรรมาธิการวุฒิสภาทั้งสองเกี่ยวกับอนาคตของ POGO

เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับการประชุมสุดยอดเอเชียของ SiGMA ในเดือนกรกฎาคม

SiGMA Group เตรียมสร้างความตื่นเต้นในกรุงมะนิลา, การประชุมสุดยอด SiGMA เอเชีย ที่รับรองโดย PAGCOR สัญญาว่าจะมอบคุณค่าที่โดดเด่นให้กับผู้เข้าร่วมผ่านการประชุมที่นำโดย KOL งานแสดงนวัตกรรม และกิจกรรมเครือข่ายระดับแนวหน้า อย่าพลาดโอกาสที่ไม่มีใครเทียบได้นี้เพื่อเป็นส่วนหนึ่งของอนาคตของ iGaming ในเอเชีย