Los operadores más importantes de apuestas deportivas de EE. UU., como FanDuel, DraftKings, BetMGM y Fanatics, se unen inesperadamente a las tribus indias más importunes de California. La unión surge para oponerse firmemente a una propuesta de iniciativa de apuestas deportivas en el estado.
Preparando el terreno para la votación de noviembre
La Alianza de las Apuestas Deportivas, una coalición formidable, ha dejado clara su postura. Esta se ha posicionado colectivamente en contra de la iniciativa presentada por Kasey Thompson (arriba), y Reeve Collins de Eagle 1 Acquisition Co, junto a Ryan Tyler Walz.
El portador de la Alianza emitió un comunicado a los medios de comunicación. En este, afirmó su compromiso de abstenerse de proporcionar apoyo financiero o cualquier respaldo a las iniciativas de apuestas deportivas formuladas por Thompson y Collins.
Kasey Thompson, un profesional experimentado de la industria del juego, tiene el compromiso inquebrantable de introducir las apuestas deportivas en California. Todo ello, tras haber iniciado la promoción de su concepto en el estado en 2023. El creador de la revista All In, opina que las tribus deben desempeñar un papel importante en el sector.
El proceso de recogida de firmas, crucial para allanar el camino hasta las urnas electoras de noviembre, se ha encontrado dificultades, dado que la alianza mencionó tres razones de peso para oponerse.
En primer lugar, la Alianza argumentó que la iniciativa está abocada al fracaso sin apoyo de las tribus. Esto podría impedir negociaciones durante años. En segundo lugar, afirmaron que la iniciativa propuesta está diseñada para impedir que el mercado crezca, lo que afecta negativamente a varias partes interesadas, incluidos los operadores comerciales, los californianos, las tribus del juego y las tribus RSTF. Asimismo, el mercado ilegal no regulado prosperará. En tercer lugar, la alianza criticó los fundamentos de la iniciativa y mostró su preocupación por el establecimiento de un negocio basado en clientes captados ilegalmente a través de operaciones en paraísos fiscales. Por ende, todo quedaría muy por debajo de sus normas reguladoras.
Kasey Thompson aclara las dudas
En respuesta a la oposición de la Alianza, Kasey Thompson aclaró que no había solicitado contribuciones financieras a los operadores para la campaña. Atribuyó su resistencia a los beneficios que se percibían de la iniciativa para las tribus y sugirió un apoyo condicional si había un mayor respaldo tribal.
Este enfrentamiento actual se asemeja a una rivalidad histórica, ya que estos operadores de apuestas deportivas formaban parte de un grupo que financió la Proposición 27 de apuestas deportivas en línea en las elecciones anteriores. Las principales tribus del juego de California se opusieron a la Proposición 27 y cayó por los votantes. Desde entonces, los operadores han trabajado diligentemente para reparar las relaciones con las tribus californianas y fomentar un espíritu de colaboración para posibles proyectos futuros.
El mes pasado, 28 tribus del juego, que representan el 99% de los recursos financieros que se oponen a la Proposición 27, escribieron una carta expresando su resistencia a la iniciativa propuesta y pidieron a sus defensores que recapacitaran. Los operadores, al ponerse del lado de las tribus contra una iniciativa que no les gusta, podrían estar preparando el terreno para posibles asociaciones en el panorama de las apuestas deportivas en California, en constante evolución.
A medida que aumenta la tensión entre los gigantes del sector y las alianzas tribales, el destino de las iniciativas de apuestas deportivas de California pende de un hilo. Asimismo, las posibles colaboraciones determinarán el futuro de este sector en el que hay mucho en juego.
Temas relacionados:
California propone dos medidas para legalizar las apuestas antes de las elecciones de 2024
Fanatics eleva las apuestas deportivas en el estado de Vermont
La tribu Seminole apoya a DeSantis en el caso de las apuestas deportivas de Florida
