दाँव जिसने वेस्टमिंस्टर को हिला दिया, एक राजनीतिक जुआ जो गलत साबित हुआ

पारंपरिक ब्रिटिश राजनीति में सार्वजनिक सेवा और व्यक्तिगत लाभ के बीच की रेखा बहुत महीन है। हालाँकि, हाल ही में हुई एक घटना ने वेस्टमिंस्टर के प्राचीन हॉल में खलबली मचा दी है। प्रधानमंत्री ऋषि सुनक के संसदीय निजी सचिव Craig Williams ने आम चुनाव की तारीख पर दांव लगाने की बात स्वीकार करने के बाद खुद को विवाद के केंद्र में पाया है। यह एक ऐसा निर्णय है जिसका उन्हें अब गहरा अफसोस है।

Williams, जो मोंटगोमेरीशायर के लिए कंजर्वेटिव संसदीय उम्मीदवार के रूप में भी काम करते हैं, ने “फ़ैसले की एक बड़ी गलती” को स्वीकार किया, जब यह सामने आया कि उन्होंने 22 मई को सुनक द्वारा चुनाव की घोषणा करने से कुछ दिन पहले ही चुनाव के समय पर दांव लगाया था। यह घटना, जो अब जुआ आयोग (GC) की जांच के अधीन है, जुआ और शासन के टकराव के बारे में गंभीर प्रश्न उठाती है।

Williams के दांव के बारे में GC की जांच लैडब्रोक्स की स्वचालित फ्लैग के कारण हुई। ये वह सट्टेबाजी कंपनी है जहां दांव लगाया गया था। Williams ने 5-1 ऑड्स पर £100 का दांव लगाया था, और £500 जीतने की स्थिति में थे। हालांकि, “राजनीतिक व्यक्ति” के रूप में उनकी स्थिति का मतलब था कि दांव रजिस्टर्ड नहीं था, जो आम चुनावों जैसे “नए” सट्टेबाजी बाजारों की नाजुक प्रकृति को दिखाता है।

William की हरकतों के प्रभाव दूरगामी हैं। सट्टेबाजी में अनुचित लाभ प्राप्त करने के लिए प्राइवेट जानकारी का उपयोग करना एक बड़ा अपराध हो सकता है। इसके अलावा, सांसदों की आचार संहिता स्पष्ट रूप से सदस्यों को ऐसे कार्यों से रोकती है जो हाउस ऑफ कॉमन्स की प्रतिष्ठा और अखंडता को काफी हद तक धूल में मिला सकते हैं। यह दाँव तब लगाया गया जब संसद सत्र में थी। ये बात इस स्थिति की गंभीरता को और अधिक बढ़ाती है।

यह शर्त एक ऑनलाइन खाते के माध्यम से लगाई गई थी, जिसके लिए Williams से व्यक्तिगत जानकारी मांगी गई थी, जिसमें उनकी जन्मतिथि और डेबिट कार्ड की जानकारी शामिल थी। शर्त के स्थान के बारे में जानने वाले लैडब्रोक्स ने इस मामले पर कोई टिप्पणी करने से इनकार करते हुए चुप्पी साध रखी है।

वर्तमान में चल रही जांच के बारे में GC अक्सर चुप रहती है। लेकिन उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि सट्टेबाजी के लिए अंदरूनी जानकारी का उपयोग करना एक आपराधिक कार्य हो सकता है। उनकी जांच के नतीजों से Williams के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं, जो अपने निर्वाचन क्षेत्र में पर्याप्त बहुमत लेकर चल रहे हैं।

विदेश सचिव Lord David Cameron ने Williams की इस हरक़त को “साफ़ तौर पर बहुत बेवकूफ़ी भरा निर्णय” बताया, और GC की जांच को बिना किसी पूर्वाग्रह के आगे बढ़ने देने की आवश्यकता पर जोर दिया। GC के अधिकारों के हिसाब से संभावित परिणाम गंभीर हो सकते हैं।

विपक्षी दलों ने इस घटना का फायदा उठाते हुए Tories से Williams से समर्थन वापस लेने का आग्रह किया है। लिबरल डेमोक्रेट प्रवक्ता Daisy Cooper ने GC के निष्कर्षों के आने तक विलियम्स को निलंबित करने की मांग की। यह विवाद उस समय शुरू हुआ जब सुनक एक महत्वपूर्ण लाइव टीवी बहस की तैयारी कर रहे थे, जिसने पहले से ही उथल-पुथल भरे चुनाव अभियान की चुनौतियों को और बढ़ा दिया।

YouGov द्वारा किए गए एक स्नैप पोल के हिसाब से, इस डिबेट में, जो सुनक और लेबर नेता Sir Keir Starmer के बीच फेस-ऑफ़ थी, में Starmer की जीत का अनुमान लगाया गया। सर्वेक्षण से पता चला कि 64 प्रतिशत मतदाताओं को लगा कि Starmer ने सुनक से बेहतर प्रदर्शन किया, यह एक ऐसी भावना है जिससे चुनावी मूड का पूर्वाभास हो सकता है।

जैसे-जैसे चुनाव प्रचार अभियान तेज़ होता जा रहा है, सुनक को लेबर पार्टी की आसन्न “सुपरमैजोरिटी” के दावों का खंडन करना पड़ रहा है। रक्षा सचिव Grant Shapps ने तो यहां तक ​​कह दिया कि लेबर पार्टी की जीत Tony Blair की 1997 की भारी जीत से भी ज़्यादा होगी, ताकि रिफॉर्म मतदाताओं को कंज़र्वेटिव पार्टी के पक्ष में किया जा सके।

Tory की चुनाव प्रचार बस में सवार सुनक ने अपना रुख दोहराया कि एकमात्र सर्वेक्षण जो वास्तव में मायने रखता है वह चुनाव के दिन, 4 जुलाई को होने वाला सर्वेक्षण है। इस बीच, ग्रिम्सबी में प्रचार कर रहे Starmer ने चुनाव के समाप्त होने की किसी भी धारणा को खारिज कर दिया, और हर वोट के लिए लड़ने की कसम खाई।

नैतिकता और राजनीति

अंत में, Williams के दाँव ने व्यक्तिगत आचरण की नैतिकता से जूझ रही राजनीतिक व्यवस्था की कमज़ोरियों को उजागर कर दिया है। जैसा कि GC अपनी जांच जारी रखता है, इस राजनीतिक जुए की गूंज ज़ाहिर तौर पर वोटों के बैलेट बॉक्स में के डाले जाने और गिने जाने के बाद भी लंबे समय तक महसूस की जाएगी। दाँव पहले कभी इतने ऊंचे नहीं रहे हैं, और इस जांच के नतीजे ब्रिटिश राजनीतिक क्षेत्र में स्वीकार्य आचरण की सीमाओं को फिर से परिभाषित कर सकते हैं। Craig Williams के सट्टेबाजी के खुलासे पर जनता ने काफ़ी चिंता और अस्वीकृति ज़ाहिर की है। इस घटना को राजनीतिक हस्तियों द्वारा निर्णय की एक “बहुत अलग” गलती के रूप में वर्णित किया गया है और जुआ आयोग द्वारा तुरंत कार्रवाई के लिए कहा गया है। स्थिति इस तथ्य से और भी जटिल हो गई है कि दांव तब लगाया गया था जब संसद अभी भी सत्र में थी, जो सांसदों की आचार संहिता के खिलाफ है जो सदस्यों को सदन की प्रतिष्ठा और अखंडता को महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचाने से रोकती है।

यह खबर प्रधानमंत्री ऋषि सुनक के लाइव टीवी डिबेट में भाग लेने से ठीक पहले आई, जिससे उनके चुनाव अभियान की चुनौतियां और बढ़ गईं। विदेश सचिव Lord David Cameron ने चुनाव की तारीख पर दांव लगाने के Williams के फैसले को “साफ़ तौर पर बहुत बेवकूफ़ी भरा निर्णय” बताया और जुआ आयोग द्वारा चल रही जांच के महत्व पर जोर दिया, जिसके पास परिणामों को निर्धारित करने का पूरा अधिकार है।

विपक्षी दलों ने बढ़-चढ़ कर इसकी आलोचना की है। लिबरल डेमोक्रेट प्रवक्ता ने कहा कि जांच जारी रहने के दौरान Williams को निलंबित करना प्रधानमंत्री के लिए “आवश्यक” है।

इस विवाद ने निश्चित रूप से कंजर्वेटिव अभियान ढक दिया है, और इसके परिणामस्वरूप राजनीतिक प्रक्रिया में जनता का भरोसा डगमगा सकता है।

कुल मिलाकर, इस खुलासे को जनता या राजनीतिक साथियों ने हल्के में नहीं लिया है, और इसने राजनेताओं की नैतिकता के बारे में व्यापक चर्चा को जन्म दिया है, जो ऐसी गतिविधियों में शामिल हैं जो संभावित रूप से संवेदनशील जानकारी तक उनकी पहुँच का फायदा उठा सकती हैं। जुआ आयोग की जाँच के परिणाम का उत्सुकता से इंतज़ार किया जा रहा है, क्योंकि इसका न केवल Williams पर बल्कि राजनीतिक सट्टेबाजी के नियमों की अखंडता पर भी प्रभाव पड़ेगा। प्रधानमंत्री ऋषि सुनक ने अपने सहयोगी Williams से जुड़ी घटना पर अपनी निराशा व्यक्त की है, जिन्होंने आम चुनाव की तारीख पर सट्टा लगाया था। विवाद पर सुनक की प्रतिक्रिया Williams के कार्यों के प्रति उनकी अस्वीकृति को उजागर करना था। उन्होंने कहा कि उन्हें स्थिति “बहुत निराशाजनक” लगी और इस बात पर ज़ोर दिया कि ऐसा व्यवहार Williams के पद पर बैठे किसी व्यक्ति के आचरण की अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं था।

प्रधानमंत्री की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि वे इस भरोसे के उल्लंघन को कितनी गंभीरता से देखते हैं और उनके कार्यालय और राजनीतिक प्रक्रिया की अखंडता के लिए इसके संभावित प्रभाव क्या हैं। घटना के बारे में सुनक की स्वीकृति और उनकी निराशा की अभिव्यक्ति मामले पर एक आधिकारिक रुख के रूप में काम करती है, जो स्थिति की गंभीरता और उनके प्रशासन के भीतर उच्च नैतिक मानकों की अपेक्षा को दर्शाती है। जुआ आयोग द्वारा चल रही जांच से Williams द्वारा लगाए गए दांव के विवरण और परिणामों पर अधिक प्रकाश पड़ने की संभावना है।

बुडापेस्ट में आयोजित होने वाले SiGMA पूर्वी यूरोप समिट 2024 के बारे में अधिक जानकारी प्राप्त करें।