ब्राज़ीलियाई कांग्रेस स्पोर्ट्स बेटिंग कानून को अवरुद्ध कर रही है

Content Team 11 महीने पहले
ब्राज़ीलियाई कांग्रेस स्पोर्ट्स बेटिंग कानून को अवरुद्ध कर रही है

दक्षिण अमेरिकी देश के स्पोर्ट्स बेटिंग (खेल-सट्टेबाजी) उद्योग को रेगुलेट करने के लिए सबसे अच्छा मार्ग तय करने के लिए ब्राज़ील कांग्रेस के निचले सदन और वित्त मंत्रालय के बीच एक विवाद उपज रहा है।

यह असहमति एक आपातकालीन उपाय के माध्यम से आगे बढ़ने की विफल योजनाओं के आलोक में आई है, जो सरकार को ब्राज़ील के स्पोर्ट्स बेटिंग(खेल-सट्टेबाजी) बाजार पर बड़े पैमाने पर ग्रे मार्केट से टैक्स राजस्व प्राप्त करने में सक्षम बनाती है।

वित्त मंत्रालय द्वारा प्रस्तावित यह अनंतिम उपाय, कांग्रेस के अनुमोदन के अधीन होने के बावजूद, ब्राज़ील में अधिकारियों को स्पोर्ट्स बेटिंग(खेल-सट्टेबाजी) को वैध बनाने और रेगुलेट करने की क्षमता प्रदान करते हुए, सबसे तत्काल प्रभाव होता।

Brazilian Congress blocking sports-betting legislation.
ब्राज़ील के राष्ट्रपति का आधिकारिक कार्यस्थल, पलासियो डो प्लानाल्टो, ब्रासीलिया, ब्राज़ील।

हालाँकि, समझा जाता है कि राष्ट्रपति Lula के सलाहकारों ने उन्हें बिल से दूर कर दिया क्योंकि चैंबर ऑफ डेप्युटी के स्पीकर Arthur Lira इस उपाय के खिलाफ थे और ऐसी स्थिति से बाहर काम कर रहे थे जहां उनके पास महत्वपूर्ण सदन बहुमत नहीं था, राष्ट्रपति ने आपातकालीन योजना पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया।

ब्राज़ील की कांग्रेस पर राष्ट्रपति Lula के प्रभाव की कमी अब पूरी तरह से प्रदर्शित हो गई है, Lira और कांग्रेस के निचले सदन ने स्पोर्ट्स बेटिंग(खेल-सट्टेबाजी) के वैधीकरण को धीमा करने के लिए अपनी शक्तियों का प्रयोग करते हुए एक नियमित विधायी विधेयक के रूप में वैधीकरण दाखिल करने की अधिक सुविचारित प्रक्रिया का चयन किया।

हाई-प्रोफाइल, मैच फिक्सिंग के आरोपों की एक श्रृंखला के सामने आने से इस स्थिति की जटिलता और बढ़ गई है, जिसके इतने बड़े परिणाम हुए हैं, यहां तक कि अमेरिकी मेजर लीग सॉकर के खिलाड़ियों को भी फंसाया गया है।

ब्राज़ील की कांग्रेस ने इस घोटाले के जवाब में एक संसदीय जांच आयोग (CPI) की शुरुआत की है, जो जल्द से जल्द सितंबर में सदन को अपने परिणाम पेश करने वाला है।

इस CPI के संबंध में, ब्राज़ील के सुपीरियर कोर्ट ऑफ़ जस्टिस ने विभिन्न मैच परिणामों, जैसे बुकिंग या पेनल्टी को पूरा करने के लिए अवैध रूप से रिश्वत भुगतान प्राप्त करने के लिए 7 खिलाड़ियों को सजा दी है।

यह जांच, हालांकि पूरी तरह से आवश्यक है, अनिवार्य रूप से संघीय स्पोर्ट्स बेटिंग(खेल-सट्टेबाजी) कानून के किसी भी रूप की प्रगति को धीमा कर देगी क्योंकि लागू करने के लिए नियामक ढांचे का निर्णय लेते समय सीपीआई के निष्कर्ष सांसदों के लिए बहुत महत्वपूर्ण होंगे।

आगे की राजनीतिक उथल-पुथल अभी भी स्थिति को और भी अधिक समस्याग्रस्त बना सकती है क्योंकि उत्तरी राज्य बाहिया के डिप्टी बासेलर ने पूर्व राष्ट्रपति Bolsonaro के अर्थव्यवस्था मंत्री Paolo Guedes को नोटिस भेजा है।

यह ब्राज़ील के विधायिका के लिए एक स्पष्ट रूप से जाहिरा विषय, रेगुलेटेड स्पोर्ट्स बेटिंग(खेल-सट्टेबाजी) में देरी के संबंध में एक समान पूर्वव्यापी विवाद पर है।

दिसंबर 2018 के कानून के अनुसार, वास्तव में, वित्त मंत्रालय को 4 साल की अवधि के भीतर फिक्स्ड-ऑड्स बेटिंग(सट्टेबाजी) शुरू करने की आवश्यकता थी, जो कि Bolsonaro के राष्ट्रपति कार्यकाल के अंत में समाप्त हो गया था, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।

Bacelar इस बात की जांच करना चाहता है कि ऐसा क्यों नहीं हुआ, जिससे फाउल प्ले की संभावना प्रबल हो गई।

इसके अतिरिक्त, ब्राज़ील के गेमिंग वकील Luiz Felipe Maia, Maia Yoshiyasu के संस्थापक भागीदार ने समझाया है कि कैसे ये मुद्दे न केवल व्यक्तिगत रूप से बल्कि सामूहिक रूप से आगे भी ठहराव का कारण बनेंगे:

यदि वे अनंतिम उपाय प्रकाशित करने से पहले कांग्रेस के साथ ठीक से बातचीत नहीं करते हैं, तो कांग्रेस यह कहकर इसे अस्वीकार कर सकती है, ‘ठीक है, यह रेगुलेशन चार वर्षों से लंबित है। यह अभी इतना अत्यावश्यक क्यों हो गया है?’

इन सभी लंबित, समय लेने वाले मुद्दों और सहयोग की कमी के कारण, एक रेगुलेटरी बिल जल्द से जल्द बाद में कार्रवाई का सबसे संभावित तरीका प्रतीत हो सकता है, CPI के खेल भ्रष्टाचार में निष्कर्ष के साथ प्रगति के लिए सबसे संभावित उत्प्रेरक, हालांकि, यह किसी भी तरह से गारंटी नहीं है।

भले ही संघ कभी भी सहमति पर पहुंचे, स्पोर्ट्स बेटिंग(खेल-सट्टेबाजी) की देरी एक और मुद्दे को आगे बढ़ा सकती है, जैसा कि राज्य स्तर पर, वैधीकरण एक प्रासंगिक लाइसेंस जारी करने के साथ हाल ही में रियो डी जनेरियो में राज्यव्यापी उद्योग का उद्घाटन करने के साथ अधिक प्रगति कर रहा है। पराना और पाराइबा राज्य भी इस विकास का अनुसरण कर रहे हैं।

यदि खराब विधायी योजना के कारण ये लाइसेंस अंतिम संघीय कानून के साथ असंगत होते हैं, तो सरकार के हाथों एक वित्तीय तबाही हो सकती है।

उदाहरण के लिए राज्य स्तर पर पहले से ही लाइसेंस के लिए आवेदन करने के बाद, अधिकांश भाग के लिए अभी भी प्रमुख ग्रे मार्केट में काम करना जारी रखने के पक्ष में कई रेगुलेटरी शायद कानूनी रजिस्ट्रेशन को छोड़ना चुन सकते हैं।

यह इस रेगुलेटरी बदलाव के सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य को पराजित करेगा जिसका अर्थ है कि सरकार टैक्सेशन से प्राप्त राजस्व में अरबों डॉलर का नुकसान झेलती रहेगी।

SiGMA अमेरिका

SiGMA अमेरिका-ब्राज़ीलियाई आईगेमिंग समिट सिर्फ 1 सप्ताह दूर है। 14 – 18 जून को साओ पाओलो, ब्राज़ील के जीवंत तटों की शोभा बढ़ाने वाले उद्योग से ज्ञान के ख़ज़ाने और ढेर सारे प्रीमियम नेटवर्किंग अवसरों को मिस न करें।

Share it :

Recommended for you
Jessie
एक दिन पहले
Jenny Ortiz
4 दिन पहले
Jenny Ortiz
6 दिन पहले
Lea Hogg
1 सप्ताह पहले