การขู่ฆ่าและการขู่กรรโชก: พนักงานของ DraftKings ฟ้องร้องเรื่องข้อมูลรั่วไหลที่ถูกกล่าวหา

Garance Limouzy June 27, 2024

SiGMA news

การขู่ฆ่าและการขู่กรรโชก: พนักงานของ DraftKings ฟ้องร้องเรื่องข้อมูลรั่วไหลที่ถูกกล่าวหา

พนักงาน DraftKings หลายคนกำลังเผชิญกับข้อกล่าวหาร้ายแรงหลังจากชาวนิวยอร์กคนหนึ่งซึ่งระบุในเอกสารของศาลว่า “John Doe” อ้างว่าข้อมูลส่วนบุคคลของเขารั่วไหล ส่งผลให้มีการโจมตีอย่างน่าวิตกและการพยายามขู่กรรโชก ข้อพิพาททางกฎหมายนี้ได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นอย่างมาก

มีรายงานว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเริ่มต้นในเดือนมีนาคม 2023 เมื่อ John Doe ซึ่งอาศัยอยู่ในลองไอส์แลนด์ซิตี้ ถูกคนร้ายเข้าหาบนชานชาลารถไฟใต้ดินโดยต้องการเงินจำนวน 500,000 ดอลลาร์อย่างอุกอาจ โดยถูกกล่าวหาว่าคนร้ายกำลังรอ John Doe อยู่นอกอพาร์ตเมนต์ของเขาเป็นเวลาหลายชั่วโมงก่อนจะเผชิญหน้ากับเขาที่ชานชาลารถไฟใต้ดิน

คดีดังกล่าวอ้างว่าข้อเรียกร้องนี้เชื่อมโยงกับ Gadoon “Spanky” Kyrollos ซึ่งเป็นบุคคลสำคัญในการพนันกีฬา

John Doe ยืนยันว่ารายละเอียดที่ละเอียดอ่อนของเขาได้มาผ่านวิธีการที่ไม่เปิดเผยซึ่งเกี่ยวข้องกับพนักงานของ DraftKings ตามคดีดังกล่าว DraftKings ถูกกล่าวหาว่าเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของ John Doe รวมถึงที่อยู่ ประวัติการเดิมพัน และบันทึกทางการเงินของเขา แก่ Kyrollos และบุคคลอื่นๆ ที่อาจเป็นไปได้ โจทก์อ้างว่าการละเมิดนี้ทำให้เขาเสี่ยงต่อการถูกคุกคามและทำร้ายร่างกาย ท้ายที่สุดเป็นการโจมตีที่น่าสะพรึงกลัว ทำให้เขาต้องหวาดกลัวความปลอดภัยอยู่ตลอดเวลา

DraftKings ปฏิเสธ

DraftKings ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างรุนแรง โดยระบุว่าไม่มีหลักฐานว่าพนักงานคนใดรั่วไหลข้อมูลที่เป็นความลับของลูกค้า การตอบสนองของบริษัทท้าทายข้อกล่าวหาว่าไม่มีหลักฐาน นอกจากนี้ DraftKings ยังย้ำถึงความมุ่งมั่นในการรักษาความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัวของลูกค้า

โฆษกของ DraftKings บอกกับ Sports Handle: “ในการร้องเรียนโจทก์ไม่ได้ระบุพนักงาน DraftKings ใดๆ แต่อ้างว่าเป็น ‘ข้อมูลและความเชื่อ’ ว่าพนักงาน DraftKings ที่ไม่รู้จักและไม่ปรากฏชื่อได้ให้ข้อมูลบัญชีส่วนตัวแก่ ‘Spanky’ และไม่มีชื่อเพิ่มเติม บุคคลที่สาม DraftKings ไม่พบหลักฐานว่าใครก็ตามที่ DraftKings ให้ข้อมูลของโจทก์แก่บุคคลที่สาม และ DraftKings ปฏิเสธการยอมรับ “การละเมิดความปลอดภัย” ดังกล่าว

คำตอบของ Spanky

Spanky Kyrollos ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องของโจทก์ในโพสต์โซเชียลมีเดีย จากข้อมูลของ Spanky โจทก์ที่ไม่เปิดเผยตัวตนและทนายความของเขา Steve Jacobs เป็นบุคคลคนเดียวกัน

Spanky อ้างว่าเขาเป็นหุ้นส่วนที่มีการโต้เถียงกับ Steve Jacobs เขาอธิบายว่าเนื่องจากถูกห้ามไม่ให้เดิมพันโดยผู้ให้บริการบางรายรวมถึง DraftKings เขาจึงอาศัยนักเดิมพันเช่น Steve Jacobs ในการวางเดิมพัน แม้ว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จในการทำงานร่วมกัน แต่ Spanky ก็อ้างว่า Steve Jacobs ไม่เคยแบ่งปันรายได้ใดๆ กับเขาเลย

My statement:
Let’s address Mr. ‘John Doe’ aka Steve Jacobs (Yes, you read that right, the plaintiff and the plaintiff’s attorney are the same person!)

Plaintiff / plaintiff's attorney Steve Jacobs is also a Senior Attorney who works at Herbert Smith Freehills Law Firm in New… pic.twitter.com/lzZqxfbJwQ
— spanky (@spanky) June 26, 2024

ความปลอดภัยของข้อมูลและความรับผิดชอบต่อองค์กร

การต่อสู้ทางกฎหมายนี้เชื่อมโยงกับข้อกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลในอุตสาหกรรม iGaming ด้วยรัฐจำนวนมากขึ้นที่ทำให้ถูกกฎหมายและควบคุมการพนันกีฬา การปกป้องข้อมูลลูกค้าจากการแสวงหาผลประโยชน์จึงมีความสำคัญมากขึ้น กรณีของ DraftKings โดยไม่คำนึงถึงความจริงของข้อกล่าวหา ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่บุคคลต้องเผชิญเมื่อข้อมูลของพวกเขาได้รับการจัดการอย่างไม่ถูกต้อง

ในขณะที่การดำเนินคดีทางกฎหมายดำเนินต่อไป พวกเขามีแนวโน้มที่จะจุดประกายให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับกรอบการกำกับดูแลและความรับผิดชอบขององค์กร เมื่อพูดถึงการคุ้มครองผู้บริโภคและความปลอดภัยของข้อมูล

การประชุม SiGMA ยุโรปตะวันออก ขับเคลื่อนโดย Soft2Bet จะจัดขึ้นที่บูดาเปสต์ตั้งแต่วันที่ 2-4 กันยายน 2024