การเรียนรู้ขอบเขตการเดิมพันของแอฟริกา – ข้อควรพิจารณาทางการเงิน

ในหัวข้อล่าสุดที่มีการพูดคุยโดย Oliver De bono ซีอีโอของ Quantum Gaming Arnold Karanja หุ้นส่วนของ Mwenje และ Karranja Advocates และ John Kamau ผู้ก่อตั้ง Betconsult Africa มุ่งเน้นไปที่การเดิมพันครั้งใหญ่และทำความเข้าใจความแตกต่างของการวางแผนทางการเงินในขณะที่ผู้ให้บริการและผู้ให้บริการแพลตฟอร์มเข้าสู่ตลาดแอฟริกา 

ข้อควรพิจารณาในการวางแผนทางการเงิน:

ผู้ร่วมอภิปรายเน้นย้ำถึงความสำคัญของการวางแผนทางการเงินเชิงกลยุทธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดแอฟริกาที่หลากหลายซึ่งมีเขตอำนาจศาลที่แตกต่างกัน เช่นเดียวกับตลาดยุโรป GEO ของแอฟริกาแสดงวิธีการจัดเก็บภาษี ภาษีมูลค่าเพิ่ม และค่าธรรมเนียมตามกฎหมายที่แตกต่างกัน Oliver De bono ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์ในหลายประเทศในแอฟริกา เน้นย้ำข้อควรพิจารณาที่สำคัญสองประการสำหรับผู้ปฏิบัติงาน:

• การได้มาซึ่งใบอนุญาตเทียบกับการได้มาซึ่งบริษัท: ผู้ประกอบการจะต้องตัดสินใจว่าจะได้รับใบอนุญาตในอาณาเขตเฉพาะหรือได้มาซึ่งบริษัทที่มีอยู่ ความรอบคอบเป็นสิ่งสำคัญ และระยะเวลาในการวางแผนทางการเงินอาจแตกต่างกันไปตามแนวทางที่เลือก
• ที่ปรึกษาด้านภาษี: การมีส่วนร่วมกับที่ปรึกษาด้านภาษีที่เชื่อถือได้เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการนำทางภูมิทัศน์ที่ซับซ้อนของภาษี รวมถึงภาษีสรรพสามิต ภาษีหัก ณ ที่จ่าย ภาษีนิติบุคคล และภาษีการเล่นเกมจากรายได้รวมจากการเล่นเกม (GGR) ข้อผิดพลาดในการจดทะเบียนภาษีอาจนำไปสู่ภาระผูกพันทางการเงินที่ไม่คาดคิด

John Kamau เพิ่มข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการเลือกตลาด โดยแนะนำให้ผู้ให้บริการเลือกประเทศที่มีกฎระเบียบที่มั่นคง มีการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและมือถือที่ดี และรูปแบบการชำระเงินที่น่าพอใจ

ภาษีการเล่นเกมในเคนยา:

คณะผู้พิจารณาเจาะลึกตัวอย่างเฉพาะจากประเทศเคนยา โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับโครงสร้างภาษีการเล่นเกม ในเคนยา ภาษีการเล่นเกมกำหนดไว้ที่ 15% ของ GGR พร้อมภาษีหัก ณ ที่จ่ายเพิ่มเติมสำหรับเงินรางวัล ความท้าทายเกิดขึ้นเมื่อภาษีบางอย่าง เช่น ภาษีหัก ณ ที่จ่าย และภาษีการใช้ Pankas (แพลตฟอร์ม) ถูกกำหนดให้กับลูกค้า ซึ่งอาจสนับสนุนเว็บไซต์การพนันที่ผิดกฎหมายที่หลีกเลี่ยงภาษีเหล่านี้

การเรียนรู้จากตลาดต่างประเทศ:

ผู้ร่วมอภิปรายเน้นย้ำถึงความสำคัญของการเรียนรู้จากประสบการณ์ในตลาดต่างประเทศเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาด พวกเขายกย่องเคนยาในการรักษาค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่สมเหตุสมผล โดยยอมรับผลกระทบด้านลบที่ค่าธรรมเนียมที่มากเกินไปอาจมีต่ออุตสาหกรรมและผู้ประกอบการ

ต้นทุนใบอนุญาตในเคนยา:

มีการพูดคุยถึงค่าใช้จ่ายของ Licenec ในเคนยา โดยเปิดเผยว่าใบอนุญาตเจ้ามือรับแทงอาจมีค่าธรรมเนียมรัฐบาลประมาณ 10,000 แต่ค่าใช้จ่ายโดยรวมอาจสูงกว่าห้าถึงหกเท่า ในทางกลับกันใบอนุญาตคาสิโนอาจมีค่าธรรมเนียมรัฐบาลประมาณ 80,000 โดยที่ต้นทุนทั้งหมดอาจเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่า ผู้ร่วมอภิปรายแนะนำให้ผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นมีส่วนร่วม และพิจารณาการเข้าซื้อบริษัทที่มีอยู่ด้วยความรอบคอบ

ในขณะที่อุตสาหกรรมการพนันในแอฟริกาพัฒนาขึ้น ผู้ให้บริการและผู้ให้บริการแพลตฟอร์มจะต้องสำรวจภูมิทัศน์ทางการเงินและกฎระเบียบที่ซับซ้อน ข้อมูลเชิงลึกจากผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์เน้นย้ำถึงความสำคัญของการวางแผนทางการเงินเชิงกลยุทธ์ การให้คำปรึกษาด้านภาษี และการเรียนรู้จากประสบการณ์ในตลาดทั้งในและต่างประเทศ ผู้ประกอบการที่ต้องการเข้าสู่ตลาดแอฟริกาควรจัดลำดับความสำคัญของการตรวจสอบสถานะ มีส่วนร่วมกับความเชี่ยวชาญในท้องถิ่น และปรับกลยุทธ์ตามความท้าทายและโอกาสเฉพาะที่นำเสนอโดยเขตอำนาจศาลแต่ละแห่ง