หน่วยงานควบคุมใหม่ของเยอรมันเริ่มให้ใบอนุญาตการพนัน

หน่วยงานด้านการแข่งขันและการตลาดของสหราชอาณาจักร (CMA) ได้เปิดตัวการสอบสวนที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการซื้อกิจการ Sporting Index โดย Spreadex ซึ่งทั้งสองอย่างนี้เป็นผู้เล่นหลักในอุตสาหกรรมการพนันกีฬา การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นหลังจาก Spreadex ปฏิเสธที่จะแก้ไขข้อกังวลของหน่วยงานกำกับดูแล เกี่ยวกับข้อตกลง

การได้มาและผลที่ตามมา

Spreadex บริษัทเดิมพันกีฬาชั้นนำ เข้าซื้อกิจการ Sporting Index คู่แข่ง  รายละเอียดของการซื้อกิจการซึ่งเสร็จสิ้นเมื่อปีที่แล้วยังไม่ได้รับการเปิดเผย.. อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงดังกล่าวได้เลิกคิ้วในชุมชนด้านกฎระเบียบเนื่องจากอาจมีผลกระทบต่อการแข่งขันใน ตลาดการเดิมพันกีฬาแบบกระจายในสหราชอาณาจักร<

การสอบสวนเบื้องต้นของ CMA (ระยะที่ 1) พบว่าข้อตกลงดังกล่าวอาจนำไปสู่การผูกขาดในสหราชอาณาจักร เนื่องจาก Sporting Index และ Spreadex เป็นผู้ให้บริการการพนันกีฬาที่ได้รับอนุญาตเพียงสองรายในสหราชอาณาจักร การลบ Sporting Index ออกจากตลาดอาจทำให้ Spreadex เป็นผู้ให้บริการเพียงรายเดียว ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการแข่งขันที่ลดลง

การตรวจสอบตามกฎระเบียบและความจำเป็นในการเยียวยา

หน่วยงานกำกับดูแลในสหราชอาณาจักรและทั่วมหาสมุทรแอตแลนติกได้เพิ่มการตรวจสอบการซื้อกิจการโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทที่เกี่ยวข้องกับบริษัทที่เข้าถึงข้อมูลผู้ใช้จำนวนมาก โดยทั่วไปข้อตกลงดังกล่าวจะได้รับการอนุมัติหลังจากที่บริษัทที่เกี่ยวข้องเสนอแนวทางแก้ไขเพื่อจัดการกับข้อกังวลด้านการแข่งขันเท่านั้น

ในกรณีนี้ CMA ให้เวลา Spreadex และ Sporting Index ห้าวันทำการนับจากวันที่ 4 เมษายน เพื่อเสนอแนวทางแก้ไขที่มีความหมายสำหรับข้อกังวลที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม Spreadex ระบุไว้ ว่าจะไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้

เพื่อตอบสนองต่อการตัดสินใจของ CMA ที่จะเริ่มการสอบสวนระยะที่ 2 Spreadex ระบุว่าจะให้ความช่วยเหลือและให้ความร่วมมือกับการตรวจสอบที่กำลังดำเนินอยู่ต่อไป ในทางกลับกัน Sporting Index ยังไม่ได้ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ผลลัพธ์ของการสอบสวนเชิงลึกของ CMA เกี่ยวกับข้อตกลง Spreadex-Sporting Index จะได้รับการจับตาดูอย่างใกล้ชิดโดยผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแล โดยทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงความสำคัญของการแข่งขันในตลาดและบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลในการรับรองว่าการเข้าซื้อกิจการจะไม่นำไปสู่การผูกขาดหรือลดการแข่งขัน สถานการณ์นี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของธุรกิจในการแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากหน่วยงานกำกับดูแลอย่างกระตือรือร้นและเปิดเผย

ศาลดัตช์ได้ทำการพิจารณาคดีที่ก้าวล้ำซึ่งอาจปรับเปลี่ยนภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ได้ ศาลแขวง Overijssel มีคำสั่ง และ Entain ซึ่งเป็นผู้เล่นที่โดดเด่นสองคนในอุตสาหกรรม จะต้องชดใช้ความสูญเสียทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากผู้เล่นสองคนในช่วงยุคตลาดสีเทา

คดีดังกล่าวได้ถูกฟ้องต่อ PokerStars ที่เป็นเจ้าของ Flutter และ จุดสำคัญของข้อโต้แย้งของพวกเขาคือบริษัทเหล่านี้ดำเนินงานโดยไม่มีใบอนุญาตในตลาดสีเทาของเนเธอร์แลนด์ ก่อนที่จะมีการจัดตั้งตลาดที่มีการควบคุมในเดือนเมษายน 2021 จึงเป็นการละเมิดกฎหมายของเนเธอร์แลนด์

ที่น่าสนใจคือไม่มีบริษัทในเครือเหล่านี้ที่ดำเนินธุรกิจในตลาดในปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม Entain ได้รับใบอนุญาตและดำเนินการในเนเธอร์แลนด์ผ่านแบรนด์ BetCity

ตามรายงาน ผู้เล่นที่เกี่ยวข้องกับคดี Bwin จะต้องชำระคืน 187,622 ยูโรพร้อมดอกเบี้ย ผลรวมนี้ครอบคลุมการเดิมพันที่วางระหว่างเดือนมกราคม 2018 ถึงพฤศจิกายน 2019 ในกรณีที่สอง Flutter จะต้องจ่ายเงินให้ลูกค้า 230,705 ดอลลาร์และ 400 ยูโร พร้อมดอกเบี้ยสำหรับกิจกรรมการพนันที่ดำเนินการระหว่างปี 2006 ถึง 2021

กรณีเหล่านี้ไม่ใช่เหตุการณ์เดี่ยวๆ แต่เป็นส่วนหนึ่งของกระแสยุโรปในวงกว้างที่ธุรกิจการพนันได้รับคำสั่งให้คืนความสูญเสียของผู้เล่นสำหรับกิจกรรมการพนันที่ไม่มีใบอนุญาต ทนายความสามารถดำเนินคดีที่คล้ายกันในเยอรมนี ออสเตรีย และเนเธอร์แลนด์ได้สำเร็จ ในขณะที่ผู้ปฏิบัติงานจำนวนมากเลือกที่จะปฏิบัติตามคำสั่งศาล แต่คนอื่น ๆ โดยเฉพาะ 888 ก็ยังคงต่อสู้ต่อไป

เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายทางกฎหมายเหล่านี้ ผู้ประกอบการมักจะพึ่งพาการเคลื่อนย้ายกฎบริการของยุโรปอย่างเสรีเพื่อเป็นความคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับการดำเนินงานในตลาดสีเทาของยุโรป ปีที่แล้ว มอลตาผ่านกฎหมาย ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า Bill 55 ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องผู้ประกอบการจากความรับผิดทางกฎหมายอันเป็นผลมาจากกิจกรรมที่ได้รับใบอนุญาต MGA

อย่างไรก็ตาม ร่างกฎหมาย 55 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีข้อขัดแย้ง บางส่วนรวมถึงผู้ควบคุมการพนันของเยอรมนี GGL โต้แย้งว่าไม่สอดคล้องกับกฎหมายยุโรป ในเดือนกรกฎาคม 2023 คณะกรรมาธิการยุโรปประกาศว่าจะพิจารณากฎหมายและขอข้อมูลเพิ่มเติมจากทางการมอลตา

ในอดีต ศาลยุติธรรมแห่งสหภาพยุโรปเป็นผู้มีอำนาจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับข้อพิพาทระหว่างกฎหมายระดับชาติและกฎหมายที่อยู่เหนือระดับชาติ ด้วยเหตุนี้ ผลลัพธ์ของการตรวจสอบข้อเท็จจริงนี้อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่ออนาคตของอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์

ในการสนทนาสั้นๆ กับ Sigma News ในสัปดาห์นี้ เสนอมุมมองที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับอนาคตของการปฏิบัติตามกฎระเบียบและการป้องกันการฟอกเงิน (AML) ในภาคส่วนนี้ มุมมองของเขาแม้จะดูมืดมน แต่ก็วาดภาพอุปสรรคที่รออยู่ข้างหน้าได้อย่างสมจริง

Cachia (ภาพด้านบน) สังเกตเห็นแนวโน้มที่ไม่มั่นคงในกฎข้อบังคับการพนันทั่วโลก เขาโต้แย้งว่า ซึ่งมักต้องการข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเชิงพาณิชย์จากผู้ปฏิบัติงานโดยไม่มีเป้าหมายที่ชัดเจน เขาเตือนว่ากฎระเบียบที่มากเกินไปนี้ส่งผลให้เกิดเทปสีแดงที่ไม่จำเป็นและเวลาในการอนุมัติที่ยืดเยื้อ

นอกจากนี้ Cachia ยังสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในจุดยืนของหน่วยงานกำกับดูแลบางราย ซึ่งเริ่มห่างเหินมากกว่าให้ความร่วมมือ เขาเชื่อว่าการเปลี่ยนแปลงนี้เป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมที่ต้องอาศัยความเร็วเป็นอย่างมาก

อย่างไรก็ตาม มันก็ไม่ใช่เชิงลบทั้งหมด Cachia เน้นย้ำว่าความท้าทายเหล่านี้กำลังปูทางให้เขตอำนาจศาลใหม่สามารถจัดตั้งระบอบการปกครองนอกชายฝั่งของตนเองได้ แม้ว่าพวกเขาจะขาดโครงสร้างพื้นฐานเพื่อรองรับอุตสาหกรรมที่ซับซ้อน แต่เขตอำนาจศาลเหล่านี้อาจกลายเป็นทางเลือกแทนเขตอำนาจที่มีชื่อเสียงในปัจจุบัน

ในส่วนของ AML นั้น Cachia คาดการณ์ว่าองค์กรแบบธุรกิจกับธุรกิจ (B2B) ซึ่งปัจจุบันอยู่นอกเหนือขอบเขตของกฎหมาย AML จะค่อยๆ ได้รับคำสั่งให้จัดให้มีการรายงานบางรูปแบบ เขาชี้ไปที่ EveryMatrix เป็นตัวอย่าง ซึ่งมีการรายงานภาระผูกพันกับคณะกรรมการกำกับดูแลการพนันของเกาะแมนแล้ว เขาคาดการณ์ว่าแนวโน้มนี้จะแพร่หลายมากขึ้นในหมู่หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรป

เมื่อตรวจสอบเกี่ยวกับคำแนะนำของเขาสำหรับบริษัทอื่นๆ ในอุตสาหกรรมเกม Cachia ชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของการลงทุนในการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดและฟังก์ชันการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบ เขาแนะนำให้บริษัทต่างๆ รวมฟังก์ชันเหล่านี้ไว้ในการตัดสินใจทางธุรกิจที่สำคัญ เนื่องจากสามารถช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดราคาแพงและเปิดเผยโอกาสที่ถูกมองข้ามได้

Cachia ยังเรียกร้องให้บริษัทต่างๆ เปิดช่องทางการสื่อสารกับหน่วยงานกำกับดูแลทุกแห่ง และไม่ลังเลที่จะแสดงความเห็นเกี่ยวกับทิศทางที่หน่วยงานกำกับดูแลดำเนินการ เขามีความเห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลส่วนใหญ่ให้ความสำคัญกับความซื่อสัตย์นี้

ท้ายที่สุด Cachia กล่าวว่าความจำเป็นในการทดสอบการดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่องสำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนด และการรายงานการไม่ปฏิบัติตามที่ระบุใดๆ ต่อหน่วยงานกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องทันทีและโปร่งใส เขารับรองว่าผลที่ตามมาจากการรายงานด้วยตนเองมักจะมีน้ำหนักมากกว่าผลที่ตามมาจากหน่วยงานกำกับดูแลที่เปิดเผยการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดผ่านวิธีการอื่น

อนาคตของการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการเล่นเกมอาจดูท้าทายอย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้เป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์สำหรับการเคลื่อนตัวผ่านภูมิทัศน์ที่กำลังพัฒนานี้ การวางแผนเชิงกลยุทธ์และการจัดการเชิงรุกมีความจำเป็นในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบอย่างมีประสิทธิภาพและส่งเสริมการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบในอุตสาหกรรม มุมมองและประสบการณ์ของ Cachia ในสาขานี้เป็นทรัพยากรอันมีค่าสำหรับผู้ที่พยายามฝ่าฟันความซับซ้อนของการปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านการเล่นเกม

SiGMA News ได้พูดคุยกับ Jake Cachia ผู้จัดการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบและ AML ที่ EveryMatrix เขาเป็นอดีตผู้จัดการฝ่ายปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Malta Gaming Authority

คุณอาจต้องการอ่านบทสัมภาษณ์ที่ครอบคลุมมากขึ้นกับ Jake Cachia

สมาคมบาสเกตบอลแห่งชาติ (NBA) ประกาศแบน การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นหลังจากการสอบสวนพบว่า Porter ไม่เพียงแต่เดิมพันในเกม NBA เท่านั้น แต่ยังให้ข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับสุขภาพของเขาแก่นักพนันคนอื่นๆ ด้วย เหตุการณ์นี้ทำให้ประเด็นการพนันกีฬาได้รับความสนใจอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ยังคงได้รับความนิยมอย่างต่อเนื่อง

การกระทำของ Porter ถือเป็นการละเมิดกฎ NBA อย่างชัดเจน เขาให้ข้อมูลที่เป็นความลับแก่นักเดิมพัน จำกัดการมีส่วนร่วมในเกมหนึ่งเกมขึ้นไปเพื่อวัตถุประสงค์ในการพนัน และวางเดิมพันในเกม NBA NBA อ้างว่าก่อนเกมที่โตรอนโตในวันที่ 20 มีนาคม Porter (ภาพด้านบน) ได้ให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานะสุขภาพของเขาแก่นักพนันคนหนึ่ง อีกคนที่ Porter รู้จักเดิมพัน 80,000 ดอลลาร์ว่าเขาจะไม่ทำสถิติที่กำหนดโดยสปอร์ตบุ๊คออนไลน์ ต่อมาพอร์เตอร์ก็พาตัวเองออกจากเกมนั้นโดยอ้างว่าเขาป่วย

การสอบสวนของ NBA เปิดเผยว่า Porter วางเดิมพันอย่างน้อย 13 รายการในเกม NBA โดยใช้บัญชีของผู้ร่วมงาน การเดิมพันเหล่านี้มีมูลค่ารวม 54,094 ดอลลาร์ โดยพอร์เตอร์ได้รับเงินรางวัลสุทธิ 21,695 ดอลลาร์ ที่สำคัญไม่มี Porter รวมเกมที่เขาเล่นด้วย การสอบสวนของ NBA เกี่ยวกับ Porter ยังคงเปิดอยู่ และอาจมีการค้นพบเพิ่มเติมเกิดขึ้น

เหตุการณ์นี้เป็นส่วนหนึ่งของกระแสในวงกว้างในกีฬาอาชีพและกีฬาระดับมหาวิทยาลัย นักกีฬาหลายคนมีส่วนเกี่ยวข้องกับการสอบสวนการเดิมพันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอย่างรวดเร็วในหลายรัฐทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อกีฬาอาชีพ เริ่มสอบสวนพอร์เตอร์หลังจากระบุการเดิมพันที่ผิดปกติหลายอย่างที่เกี่ยวข้องกับเขา

มีความสนใจในการเดิมพันเพิ่มขึ้นสำหรับอุปกรณ์ประกอบฉากที่เกี่ยวข้องกับ Porter น้องชายของ Michael Porter Jr. กองหน้า Denver Nuggets ในเดือนมกราคม ในวันนั้นเขาเล่นเพียงสี่นาทีก่อนออกเดินทางเนื่องจากอาการบาดเจ็บที่ตารุนแรงขึ้น ต่ำกว่าอุปกรณ์ประกอบฉากทั้งหมดของ Porter ตาม ESPN ในขณะที่ DraftKings Sportsbook กล่าวว่าต่ำกว่าสำหรับ 3 พอยน์เตอร์ที่ทำโดย Porter นั้นเป็นผู้ชนะเงินมากที่สุดสำหรับผู้เดิมพันอุปกรณ์ประกอบฉากของผู้เล่น NBA ในวันนั้น หลังจากเกมของโตรอนโตกับ Sacramento Kings เมื่อวันที่ 20 มีนาคม อุปกรณ์ประกอบฉากของ Porter ก็เป็นผู้ชนะเงินรางวัลใหญ่อีกครั้งสำหรับอุปกรณ์ประกอบฉากของผู้เล่น NBA บน DraftKings

เรื่องอื้อฉาวนี้ยังได้นำความสนใจไปที่ประเด็นการเดิมพันในกีฬาระดับวิทยาลัย Charlie Baker ประธาน NCAA เรียกร้องให้มีการสั่งห้ามการเดิมพันในวิทยาลัยทั่วประเทศเมื่อเดือนที่แล้ว หลังจากโค้ชและนักกีฬาของวิทยาลัยหลายชุดเชื่อมโยงกับการสอบสวนการเดิมพันที่ผิดกฎหมาย เมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว มีการฟ้องร้องหลายสิบข้อหาต่อนักศึกษานักกีฬาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐไอโอวาและมหาวิทยาลัยไอโอวา ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเดิมพันในเกมที่พวกเขาเล่น อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายดังกล่าวถูกทิ้งในเวลาต่อมา ท่ามกลางความกังวลว่าเจ้าหน้าที่ติดตามกิจกรรมการเดิมพันโดยไม่มีหมายจับ

ผู้เฝ้าระวังการพนันความซื่อสัตย์ของสหรัฐตั้งค่าสถานะการเดิมพันที่ผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับเกมเบสบอลของมหาวิทยาลัยอลาบามาเมื่อปีที่แล้วส่งผลให้หัวหน้าโค้ชแบรดโบฮานนอนถูกขับไล่ NFL ระงับผู้เล่น 10 คนเมื่อปีที่แล้ว หลังจากการสอบสวนระบุว่าพวกเขาละเมิดนโยบายการพนันของลีกโดยการเดิมพันในเกม NFL หรือเกมที่ไม่ใช่ NFL ในขณะที่อยู่ในลีก Calvin Ridley ซึ่งขณะนั้นเป็นตัวรับของทีมแอตแลนต้า ฟอลคอนส์ ถูกระงับเป็นเวลาหนึ่งปีในปี 2022 หลังจากที่เขาวางเดิมพันในเกมที่มีฟอลคอนส์ด้วย

ผู้เล่น NBA คนสุดท้ายที่ถูกแบนตลอดชีวิตคือจาเลน แฮร์ริส ซึ่งถูกแบนจากลีกในปี 2021 หลังจากที่เขาละเมิดนโยบายต่อต้านยาเสพติด การแบนของเขาถูกยกเลิกในปี 2022 Tyreke Evans ยังได้รับการแบนตลอดชีวิตจากการละเมิดนโยบายต่อต้านยาเสพติดของ NBA กรณีของ Porter ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นของการเดิมพันกีฬา และความจำเป็นของกฎระเบียบที่เข้มงวดเพื่อรักษาความสมบูรณ์ของเกม